HALKWEBAutorenDer erste Schuss auf Hrant

Der erste Schuss auf Hrant

Atakan Sonmez
Atakan Sonmez
Menschlich... Tscherkessisch Journalist

Deshalb waren diejenigen, die den ersten Schuss auf Hrant abfeuerten, ebenso an diesem Verbrechen beteiligt wie Ogün Samast und andere Komplizen, die den letzten Schuss abfeuerten. Und was noch schmerzhafter ist, ist, dass heute dasselbe System plötzlich eingreifen kann, um die Wahrheit zu ersticken und jeden zum 'Verräter' und jeden zum 'Helden' zu erklären.

0:00 0:00

Am 19. Januar 2007 töteten sie in diesem Land eine zaghafte Taube... Wie der Dichter sagte, “Alle Farben wurden gleich schnell schmutzig. Sie gaben dem Weiß den ersten Platz...”

Bei der Beerdigung von Rakel Dink  “Meine Brüder und Schwestern, nichts kann getan werden, ohne die Dunkelheit zu hinterfragen, die aus einem Baby einen Mörder macht.”  Die weiße Baskenmütze auf dem Kopf des Attentäters Ogun Samast, auf die er mit den Worten "Ogun Samast" hinwies, ist tatsächlich zum Symbol für Unschuld und Sauberkeit geworden, die am schnellsten verseucht werden.
Und natürlich ist es das Symbol für einige Segmente, die sich von Wut und Hass ernähren.

Tatsächlich war die Kugel, die an diesem Tag vor dem Sebat-Apartmenthaus auf Hrant abgefeuert wurde, die letzte Kugel.
Die erste Kugel kam aus dem Apparat der etablierten Ordnung, deren Feder voller Hass ist und die versucht, die Wahrheit mit Lärm zu übertönen.

Hrant Dinks Äußerung, dass der Frieden aufgrund eines historischen Narrativs, in dem Türken und Armenier mit gegenseitigem Hass belastet waren, nicht erreicht werden konnte  “Das saubere Blut, das das giftige Blut, das aus dem Türken fließt, ersetzen wird, ist in der edlen Ader, die der Armenier mit Armenien bilden wird.”  sogar die Formulierung "die mächtigsten Menschen der Welt", “Er hat türkisches Blut beleidigt” dass er im Krieg getötet worden war.

Diejenigen, die diese Schlagzeilen und Artikel schrieben, wussten genau, was er meinte.

Aber die ‘Konjunktur’ schuf ein günstiges Terrain für diejenigen, die Hran beleidigten, und niemand wollte wirklich die Wahrheit wissen.

Als die Nachricht über Sabiha Gökçen in der Hürriyet Schlagzeilen machte, nahm die Zahl der Anschläge zu.

Die Kugeln, die aus als Bleistifte getarnten Pistolen auf Hrant abgefeuert wurden, stärkten seine Fähigkeit, sich mit der Nervosität einer scheuen Taube zu äußern.

Denn sie hatten es vorgezogen, erst das Wort von Hrant zu töten, bevor sie ihn umbrachten. Indem sie die heilende Wirkung des Wortes vergifteten, war es ihnen gelungen, einen großen Lärm zu erzeugen, um Hrant stumm und wortlos zu machen.

Dagegen wehrte sich Hrant in den folgenden Tagen in einem Interview mit Ahmet Hakan, “Warum lebe ich in diesem Land, wenn ich beleidigen will? Wenn ich beleidigen will, dann beleidige ich aus der Ferne, und ich werde nicht in diese Schwierigkeiten geraten. Ich habe einen Fleck auf der Stirn, ich habe das Türkentum beleidigt. Wenn ich Ahmet Hakan beleidige, wie kann ich dann mit dir leben? Das ist unmoralisch. Ich betrachte es als Chance, mit einem Türken zu leben.”  aber der Lärm der Dunkelheit hatte es bereits geschafft, die Stimme der Wahrheit zu übertönen.

Eine von Istanbul Ülkü Ocakları angeführte Gruppe befand sich vor Agos. “Lieben oder gehen” Die Gruppe, die Parolen skandierte, wurde von der Polizei daran gehindert.

Ein paar Tage später wurde eine weitere Demonstration vor dem Agos organisiert. Dann schalteten sich Rechtsanwalt Kemal Kerinçsiz und seine Freunde ein. Sie erstatteten mit großem Aufgebot und mit Gewalt eine Strafanzeige gegen Dink.

Die Kampagnen führten zu Ergebnissen und Hrant Dink “Öffentliche Beleidigung und Diffamierung des Türkentums” (TCK301) wurde mit der Unterschrift von Unterstaatssekretär Fahri Kasırga anstelle von Justizminister Cemil Çiçek genehmigt. Infolge des Verfahrens wurde Dink zu sechs Monaten Haft verurteilt. Der Kassationsgerichtshof bestätigte dieses Urteil.

Es folgten natürlich weitere Fälle.

Kerinçsiz und seine Freunde nahmen während der Anhörung vor dem Gerichtsgebäude und in den Gängen Platz.

Sie demonstrierten bei fast jeder Anhörung und behaupteten, Dink sei ein ‘Feind der Türken’.

Angesichts dieser Drohungen riefen die ‘Staatsbeamten’, die nicht daran dachten, Hrant zu schützen, ihn an und sagten ihm implizit, er solle ‘vorsichtig sein’. Denn für diese Staatsbeamten war es eine größere Schande, dass die Wahrheit ans Licht kam, als die Ermordung eines Journalisten, der den Frieden im Zentrum Istanbuls verteidigte.

Jetzt musste nur noch ein Kindermörder gefunden werden, der aus einem Baby gemacht war. Das war nicht schwer.

Wenn diejenigen, die heute fragen, warum Kinder auf den Straßen dieses Landes Morde begehen, sich mehr Gedanken darüber machen würden, wie Ogün ermordet wurde, wäre dieses Bild vielleicht nicht entstanden.

Der Verstorbene ‘Verräter’, und der Mörder ‘Held’ In einem Land, in dem dies erklärt wird, wird weder die Wahrheit noch das Recht auf Leben unschuldiger Kinder anerkannt.

Deshalb waren diejenigen, die den ersten Schuss auf Hrant abfeuerten, ebenso an diesem Verbrechen beteiligt wie Ogün Samast und seine Komplizen, die den letzten Schuss abfeuerten.

Und was noch schmerzhafter ist, ist, dass dieselbe Organisation heute plötzlich eingreifen kann, um die Wahrheit zu ersticken und zu tun, was sie will. ‘Verräter’ und wen immer Sie wollen ‘Held’ und verkünden.

Genau aus diesem Grund “Wir alle sind Hrant” mit denen, die sagen, “Wir sind alle Ogün Samast” der Kampf wird niemals enden.

ANDERE SCHRIFTEN DES AUTORS