Es gibt eine Debatte darüber, ob CHP-Mitglieder in der im Rahmen des neuen Lösungsprozesses eingesetzten Kommission an der Delegation teilnehmen werden, die nach İmralı reisen wird, um Abdullah Öcalan zu treffen. Innerhalb der CHP gibt es unterschiedliche Meinungen zu dieser Frage. Ein seriöser Teil ist der Meinung, dass dies eine Reaktion bei den nationalistischen Wählern hervorrufen würde. Kurzfristig ja, aber mittel- und langfristig würde die CHP am meisten von einem Ende des Terrorismus profitieren.
Öcalan ist der Schlüssel zur Beendigung der Aktivitäten der PKK. Ja, Demirtaş ist eine sehr wichtige Person für die Kurden und ein wichtiger Akteur bei der Lösung des kurdischen Problems im Allgemeinen. Aber Demirtaş kann die PKK nicht dazu bringen, ihre Waffen niederzulegen, Öcalan hingegen schon. Daher kann die PKK nicht dazu gebracht werden, ihre Waffen niederzulegen, indem man nur Demirtaş als Gesprächspartner nimmt und Öcalan ignoriert. Die Priorität der CHP sollte das Ende der PKK sein, gefolgt von demokratischen Durchbrüchen zur Lösung des Kurdenproblems. Denn es ist nicht einfach, zum anderen überzugehen, ohne das erste Problem zu lösen. Wenn dies geschieht, wird die CHP von diesem Prozess profitieren.
Die Gründe dafür sind wie folgt:
- Die bewaffneten Aktivitäten der PKK nähren nationalistische und nationalistische Strömungen in der Türkei. In dieser Situation ist es für eine gesunde sozialdemokratische Bewegung schwierig, sich zu entwickeln, und in vielen Provinzen kann die CHP nur mit einer nationalistischen Sprache bestehen.
- Egal, was die CHP tut, sie kann mit der MHP oder der AKP in Sachen Nationalismus nicht konkurrieren. In jeder Wahlperiode glauben mehr Wähler den unfairen Behauptungen dieser Parteien, die CHP stecke “mit der PKK unter einer Decke”. Die Gegenbehauptungen der CHP haben nicht so viel Wirkung.
- Da das Ende der PKK zumindest die Konflikte und Todesfälle von der Tagesordnung nehmen wird, wird die AKP nicht mehr die Möglichkeit haben, die CHP vor fast jeder Wahl seit 2015 wegen des Terrorismus und ihrer Beziehungen zur DEM unter Druck zu setzen. Das letzte Mal, dass wir die negativen Auswirkungen solcher Anschuldigungen erlebt haben, war 2023.
- Die Aktionen der PKK erschweren auch eine mögliche offene Zusammenarbeit zwischen der CHP und der DEM. Das Ende der Zusammenstöße könnte diese Zusammenarbeit stärken und mögliche Reaktionen verringern.
- Das Ende der bewaffneten Konflikte wird auch die ideologische Schärfe der kurdischen Wähler verringern, die seit vielen Jahren in den Städten leben und “urbanisiert” sind. Selbst wenn es kein Bündnis mit der DEM gibt, wird die Wahrscheinlichkeit steigen, dass sich einige dieser Wähler im Wettbewerb zwischen AKP und CHP der CHP zuwenden.
Kurz gesagt, die CHP sollte sich nach besten Kräften um den Abschluss des Prozesses der vollständigen Entwaffnung der PKK bemühen, anstatt zu befürchten, dass DEM einen Deal mit der AKP eingeht und die Verfassung ändert.