HALKWEBPolitikLütfü Savaş: CHP hat sich von ihrem Gründungsziel entfernt

Lütfü Savaş: CHP hat sich von ihrem Gründungsziel entfernt

"Atatürk hat die Republikanische Volkspartei nicht zur Selbstverwirklichung gegründet. Diese Partei wurde gegründet, damit die Menschen ein freies, ehrenvolles und gleichberechtigtes Leben führen können. Und genau dafür kämpfen wir heute."

Der ehemalige Bürgermeister der Stadt Hatay, Assoc. Prof. Dr. Lütfü Savaş, reichte eine Klage mit der Begründung ein, dass die 38. ordentliche Versammlung der Republikanischen Volkspartei befleckt worden sei. Savaş wurde während des laufenden Prozesses aus der Partei ausgeschlossen.

Lütfü Savaş, der gegen die vom 42. Zivilgericht erster Instanz in Ankara wegen ‘Unzuständigkeit’ abgelehnte Klage Berufung eingelegt hat, beantwortete die Fragen von Halkwwb zum Kongressfall, zum Fall der ‘İmamoğlu-Verbrecherorganisation’ und zur aktuellen Situation in der CHP.

Wie Sie wissen, setzt die Republikanische Volkspartei ihren Weg mit einem neuen Verwaltungs- und Managementkonzept fort, das aus dem 38. ordentlichen Kongress vom 4. bis 5. November 2023 hervorgegangen ist.

Glauben Sie, dass diejenigen, die die 103 Jahre alte Republikanische Volkspartei in den letzten zwei Jahren geführt haben, die Partei im Einklang mit ihren Grundsätzen, ihrem Auftrag und ihrer Gründungsphilosophie geführt haben?

Worin besteht Ihrer Meinung nach der Unterschied zwischen der 103-jährigen Geschichte der CHP und ihrem aktuellen Regierungsansatz? Hat sich die CHP von ihren Grundsätzen entfernt?

Ich bin vor etwa 12,5 Jahren in die Republikanische Volkspartei eingetreten, die von Gazi Mustafa Kemal Atatürk gegründet wurde, und zwar im Einklang mit den von Ihnen genannten Grundsätzen. Die CHP ist die Gründungspartei dieses Landes.

Nach seinem Kampf auf den Schlachtfeldern entwarf und gründete Atatürk diese Partei, um die Republik Türkei und die in diesem Land lebenden Bürger auf das Niveau der heutigen Zivilisation zu bringen und dafür zu sorgen, dass unser Volk ein modernes und zeitgemäßes Leben führt.

Bis zum Amtsantritt der derzeitigen CHP-Regierung war man bemüht, an dieser Philosophie und den Grundwerten festzuhalten. Nach dem Amtsantritt von Herrn Özgür Özel wurde diese prinzipielle Haltung jedoch aufgegeben und stattdessen wurden interessenbasierte Beziehungen aufgebaut. Die Partei wurde mit ihrer auf die Rettung des Tages ausgerichteten Politik allein gelassen.

Die Republikanische Volkspartei wird inzwischen so geführt, als sei sie die Partei einer Person und nicht die Partei des Landes. Mit diesem Verständnis hat sich die Republikanische Volkspartei, die von Gazi Mustafa Kemal Atatürk gegründet wurde, von ihrer wahren Identität, ihrer Philosophie und ihren Gründungszielen entfernt. Die Partei ist in eine Struktur hineingezogen worden, die im Schatten persönlicher Interessen steht und nicht im Interesse der Gesellschaft und der Öffentlichkeit.

Heute hat sich die CHP von ihren Gründungswerten gelöst; sie hat sich in eine Partei verwandelt, die den Interessen Einzelner dient, indem sie sich von den Prinzipien und Idealen, die Atatürk ihr anvertraut hat, entfernt hat.

Im Moment gibt es Mitglieder, die aus der Partei ausgeschlossen wurden. Die letzte Zahl ist 1150 Personen. Sie sind auch unter den Ausgeschlossenen. Aus welchen Gründen wurden Sie aus der Partei ausgeschlossen? Sind Özgür Özel und Ekrem İmamoğlus Team dabei, Kılıçdaroğlu-Anhänger in der Partei absichtlich zu liquidieren? Was halten Sie außerdem von den Methoden zum Ausschluss aus der Partei?

Der Grund für meinen Ausschluss aus der Partei ist ein Tweet, den ich gesendet habe. Dies war ein Warn-Tweet. Ich erklärte, dass die Republikanische Volkspartei nicht mit Personen zusammenarbeiten sollte, die mit dem Terrorismus in Verbindung gebracht werden.

Die Republikanische Volkspartei ist die Partei, die dieses Land gegründet hat. Sie wurde nach einem äußerst schwierigen Kampf, wie dem Unabhängigkeitskrieg, gegründet, um sicherzustellen, dass die Republik Türkei für immer stark bleiben würde. Diese politische Partei, die von Gazi Mustafa Kemal Atatürk beauftragt wurde, muss sich gegen alle Arten von Terrorismus stellen und dafür kämpfen, die staatliche Struktur der Republik Türkei und den Willen des türkischen Volkes auf gesunde Weise in die Zukunft zu tragen.

Es ist inakzeptabel, sich mit Leuten zu treffen oder mit ihnen zusammenzuarbeiten, die mit dem Terrorismus in Verbindung stehen, nur um drei oder fünf Stimmen mehr zu bekommen. Um nicht missverstanden zu werden: Ich spreche hier nicht von rechtmäßig gegründeten politischen Parteien, und niemand soll das Thema nach links oder rechts verschieben. Die Wahrheit ist jedoch, dass die CHP in den letzten zwei Jahren in die Position einer Partei hineingezogen wurde, die Politik im Einklang mit persönlichen Erwartungen macht.

An dem Punkt, den wir heute erreicht haben, hat sich die Partei mit dem Ziel einer einzigen Person um Menschen versammelt, von denen die meisten keine Lebensphilosophie und keine Vision für die Türkei haben, sondern ihre persönlichen Interessen verfolgen. Die Partei wurde dazu gebracht, für die politischen Ambitionen einer Person zu arbeiten.

In diesem Prozess werden idealistische, wahrhaft kemalistische, demokratische und patriotische Menschen aus der Partei ausgeschlossen, nur weil sie einen Beitrag liken, eine Kritik in den sozialen Medien äußern oder eine Praxis der Regierung kritisieren. Genau das ist mir passiert.

Eine politische Partei, die sich selbst als sozialdemokratische Partei definiert, legt heute eine fast faschistische Disziplinierung an den Tag, die weit von der Sozialdemokratie entfernt ist. An bestimmten Wochentagen erhält eine Person von irgendwoher Anweisungen, die an die zuständigen Organe weitergeleitet werden, die wiederum Personen aus der Partei ausschließen, ohne sie zu fragen.

Mit diesem Verständnis ist es für eine Partei nicht möglich, ihre sozialdemokratische Identität zu bewahren. Eine solche Struktur verwandelt sich allmählich von einer demokratischen Partei in eine autoritäre Struktur.

In den letzten zwei Jahren wurden monatelang Kundgebungen organisiert, die mit dem Diskurs der “Entspannung” begannen und sich dann auf die politische Zukunft einer unbekannten Person konzentrierten. Bei diesen Kundgebungen traten jedoch immer dieselben Personen, dieselben Slogans und dieselben Klischeeausdrücke auf. Es gibt keine ernsthafte und lösungsorientierte Politik zu den wirklichen Problemen der Türkei und den wirklichen Fehlern der Regierung.

In diesem Zustand hat sich die Republikanische Volkspartei von ihrem Gründungsziel entfernt. Sie ist fast wie ein Schiff auf einem großen Ozean, dessen Ruder blockiert ist und das von Wind und Wellen in die Richtung getrieben wird, in die es sich bewegt. Dieses Bild gibt keine Hoffnung für die Zukunft, weder für unsere Partei noch für unser Land.

Damit diese Situation korrigiert werden kann, brauchen wir, ohne Namen zu nennen, Menschen mit Verdiensten, Menschen, denen dieses Land wirklich am Herzen liegt, Menschen, die das Vertrauen von Gazi Mustafa Kemal Atatürk tragen, als wäre es ihr eigenes, und eine starke Parteiorganisation.

Wenn Sie alle aus der Partei ausschließen, werden Sie morgen keinen einzigen Menschen mit gesundem Menschenverstand finden, der die Wahrheit ausspricht und Sie in die richtige Richtung warnt. Jeder wird in die Position gedrängt, “alles zu tun, was Sie sagen”. Das wird weder der Türkei noch der Republikanischen Volkspartei nützen.

In der Tat sind diejenigen, die heute aus der Republikanischen Volkspartei ausgeschlossen wurden, diejenigen, die das Vertrauen dieses Landes und dieser Partei schützen. Es ist klar ersichtlich, dass sich die derzeitigen Führungskader der Bedeutung dieses Vertrauens nicht bewusst sind.

Anstatt alles zu leugnen, sollte man Folgendes tun: Diejenigen, die Unrecht getan haben, sollten so lange draußen bleiben, bis die Vorwürfe gegen sie ausgeräumt sind, und dann wieder eingestellt werden, nachdem sie freigesprochen wurden. Allerdings muss ein ernsthafter, umfassender und glaubwürdiger Plan und ein entsprechendes Programm vorgelegt werden.

Andernfalls, wenn wir uns die Partei als ein Schiff vorstellen, werden wir sehen, dass sie immer mehr Wasser aufnimmt. Ein Anstieg der Zahl der Personen, die aus der Partei ausgeschlossen werden, würde nicht nur der Republikanischen Volkspartei, sondern der gesamten politischen Struktur der Türkei schaden.

Denn wenn das Vertrauen in die Institution Politik schwindet, beginnen die Menschen, der Politik mit Skepsis zu begegnen. Das wäre eine große Ungerechtigkeit gegenüber den Menschen, die eigentlich Politik für das Land, für die Demokratie und für den Wohlstand machen.

Nicht jeder Politiker ist weit von Idealen entfernt und verfolgt keine persönlichen Interessen. Das Wesen der Politik besteht darin, nützliche Arbeit für das Land zu leisten, die Wirtschaft zu entwickeln, zur wirtschaftlichen Unabhängigkeit beizutragen und die Türkei in eine abschreckende und starke Position in dieser herausfordernden Geographie zu bringen.

Um stark zu sein, braucht man eine starke Wirtschaft. Eine starke Wirtschaft ist möglich mit einer guten FuE-Politik, einer Gesellschaft mit einer gut entwickelten Industrie, einer starken Landwirtschaft, einem soliden Bildungs- und Rechtssystem und einer produktiven und bewussten Gesellschaft. Gesundheit, Landwirtschaft, Bildung, Recht und Sozialpolitik sollten als Ganzes behandelt werden.

Für all dies brauchen wir eine gesunde Republikanische Volkspartei und eine starke Hauptoppositionspartei. Leider ist in der CHP heute nichts davon zu erkennen. Die Partei ertrinkt weiterhin in dem von ihr selbst verursachten Sturm.

Seit langem werden innerhalb der Republikanischen Volkspartei Vorwürfe von Geld, Bestechung und Korruption diskutiert. Tatsächlich haben sich diese Vorwürfe mit der veröffentlichten Anklageschrift “Ekrem İmamoğlu - Kriminelle Organisation für Profit” konkretisiert. Ich möchte im Lichte der Anklageschrift, der Geständnisse, der in den Medien wiedergegebenen Informationen und Ihrer Erkenntnisse eine Bewertung vornehmen.

An dem heute erreichten Punkt ist die folgende Frage unausweichlich: Ist der ideologische Kampf in der CHP durch die Macht des Geldes ersetzt worden? Woher nehmen Özgür Özel und Ekrem İmamoğlu ihre Macht?

Politische Parteien haben eine Ideologie, sie haben Ideale und Ziele, die im Rahmen dieser Ideologie gestaltet werden. An dem Punkt, an dem wir jetzt angelangt sind, können wir jedoch nicht erkennen, dass die Republikanische Volkspartei ihre Ideologie in gesunder Weise vertritt, noch dass diese Ideologie auf einer philosophischen Grundlage diskutiert und entwickelt wird. Es gibt keine politische Perspektive, die Hoffnung gibt und in der Ideale für die Zukunft diskutiert werden.

Stattdessen bietet sich uns folgendes Bild: Es gibt eine Person, und um die politische Zukunft dieser Person hat sich eine Interessengemeinschaft gebildet. Die Republikanische Volkspartei hat aufgehört, eine Struktur zu sein, die eine starke und konsequente Reaktion auf das bisherige Fehlverhalten der Regierung zeigen würde; sie ist zu einer Partei geworden, die nur über die Zukunft einer Person spricht, als ob es in der Vergangenheit kein Fehlverhalten gegeben hätte.

Die Türkei befindet sich jedoch in einer der kritischsten Gegenden der Welt. Wir befinden uns am Ende des Nahen Ostens, auf der anderen Seite Afrikas, beherrschen das Mittelmeer, grenzen an den Kaukasus und stehen in direktem Kontakt mit Europa. Jeder hat seine eigenen Interessen, Ideale und Pläne in dieser Geografie. Die Großmächte verfolgen den Kurs der Türkei genau und versuchen, ihn zu beeinflussen; das ist ganz natürlich.

Aus diesem Grund sollten sowohl die Regierung als auch die wichtigste Oppositionspartei mit einem hohen politischen und historischen Bewusstsein handeln. Die wichtigste Oppositionspartei muss in der Lage sein, die Innen- und Außenpolitik zu lesen, die Vor- und Nachteile der Türkei richtig zu analysieren und eine Führungsposition einzunehmen.

Wir müssen jedoch feststellen, dass die Republikanische Volkspartei seit Monaten mit ihren eigenen internen Problemen zu kämpfen hat. Außerdem sind diese Probleme von einer ekelerregenden Art, die das öffentliche Gewissen beunruhigt. Es werden Vorwürfe von Diebstahl, Korruption und Unmoral diskutiert. Ich habe bereits zu rechtlichen Mitteln gegriffen, weil diese Probleme geäußert worden sind.

Natürlich kann jeder individuell Straftaten begehen, aber niemand hat das Recht, die Geschichte dieser Partei und dieser Gemeinschaft zu beschmutzen. Ich finde es auch nicht richtig, was im Namen der Verteidigung einer Person, die Unrecht getan hat, getan wird. Was zu tun ist, ist ganz klar:

Da Herr Özgür Özel der Vorsitzende der politischen Partei ist, der wir mit Stolz angehören, hätte er vom ersten Tag an klar und deutlich erklären müssen, dass jeder, der mit den Vorwürfen des Diebstahls, der Korruption, der Unmoral und des Verrats in Verbindung gebracht wird, aus der Partei ausgeschlossen wird, bis er entlastet ist.

Heute sehen wir jedoch, dass die Partei schlecht geführt wird. Es wird kein ernsthafter und aufrichtiger Wille gegen die Probleme in der Partei vorgebracht. Im Gegenteil, diejenigen, die die Namen kritisieren, die der Generalpräsident schätzt, werden aus der Partei ausgeschlossen. Diejenigen, die ausgeschlossen werden, sind nicht diejenigen, die Probleme verursachen; sie sind diejenigen, die die der Partei anvertrauten Werte schützen.

Bei der Untersuchung des Falles Ekrem İmamoğlu ”Kriminelle Organisation für Profit‘ zeigt sich, dass die Akte nicht nur monetäre Beziehungen, sondern auch Verbindungen zu Parallelstrukturen enthält. In diesem Zusammenhang ist es verständlich, dass die Anklageschrift auch den Vorwurf der ’Spionage" enthält.

Kann man angesichts dieses Bildes sagen, dass nicht nur die Republikanische Volkspartei, sondern auch die Republik Türkei in Gefahr ist?

Wir sind mit einer Situation konfrontiert, die das Land vor ein sehr ernstes Problem stellt. Das ist nicht die Arbeit von normalen Menschen. Ich möchte dies jedoch besonders hervorheben: Es gibt derzeit eine Anklageschrift. Wir sprechen von einer Anklageschrift, die 3.000 Seiten umfasst.

Ich werde nicht auf den Inhalt der Anklageschrift eingehen und eine Bewertung der Vorwürfe vornehmen. Das ist Sache der Verteidigung und der Anwälte von Herrn Ekrem İmamoğlu. Natürlich ist das möglich; alle Vorwürfe in dieser Anklageschrift können juristisch widerlegt werden. Wenn dies geschieht, werden wir ihn beglückwünschen. Dagegen würde niemand etwas einzuwenden haben.

Doch damit ist das Thema noch nicht beendet. Wenn wir uns die Haltung von Herrn Özgür Özel ansehen, dann besucht er das Grab natürlich am ersten, zweiten, dritten Tag oder zu bestimmten Zeiten, wenn der Vater eines Menschen stirbt. Aber jeden Mittwoch nach Silivri zu fahren und dann ständig Erklärungen und Kundgebungen zu veranstalten, würde die Republikanische Volkspartei als juristische Person in ernste Schwierigkeiten bringen.

An dieser Stelle müssen wir uns folgende Frage stellen: Wer leitet diese Partei, an wen wurde sie übergeben?

Die Republikanische Volkspartei kann nicht mit einer Person identifiziert werden, gegen die die Generalstaatsanwaltschaft Berufung eingelegt hat und gegen die so schwere Anschuldigungen erhoben wurden. Wenn das Gerichtsverfahren abgeschlossen ist, wenn seine Unschuld bewiesen ist, dann kann er wieder in die Republikanische Volkspartei kommen und ein Amt übernehmen, sogar in den höchsten Positionen. Dagegen wird niemand etwas einzuwenden haben.

Die Tatsache, dass der Vorsitzende der wichtigsten Oppositionspartei für diesen Fall einen Tag pro Woche in Silivri verbringt, schadet jedoch sowohl der Partei als auch der betroffenen Person. Meiner Meinung nach zehrt diese Situation auch an Herrn Özgür Özel.

Wie kam es zu solch schwerwiegenden Anschuldigungen? Wegen der Epidemie? Aus einem anderen Grund? Das ist der Grund für mein Fieber und meine Einwände in dieser Frage. Solange es solche schwerwiegenden Anschuldigungen gibt, ist es nicht richtig, dass der Vorsitzende und die derzeitige Verwaltung der Republikanischen Volkspartei so tun, als ob nichts geschehen wäre.

Wenn ein schwarzer Fleck auf diese Partei fällt, werden wir ihn jahrelang nicht mehr los. Deshalb haben wir gesagt: “Solange der Weg noch frei ist”. Wenn man krank ist, geht man zum Arzt. Aber wenn es Anschuldigungen wegen Ungerechtigkeit, Diebstahl oder Korruption gibt, wohin geht man dann? Natürlich wendet man sich an die Justiz.

Das ist es, was wir getan haben. Wenn es nichts gibt, wird dies rechtlich bewiesen sein und niemand wird die Republikanische Volkspartei als “manipuliert” bezeichnen können.

Aber wenn es wirkliches Fehlverhalten gibt, ist es notwendig, die Übeltäter zu trennen. Wenn es zwei faule Äpfel in einem Sack gibt, muss man die beiden faulen Äpfel entfernen und die guten Äpfel retten.

Wenn es Leute gibt, die Unrecht, Korruption und Unehrlichkeit begehen, sollten diese Leute aus der Partei entfernt werden. An dem Punkt, den wir heute erreicht haben, sehen wir jedoch Folgendes: Wo immer es einen anständigen, ehrbaren Menschen gibt, der gegen Missstände aufbegehrt und den richtigen Weg aufzeigt, wird er von der derzeitigen CHP-Regierung aus dem Spiel gedrängt und aus der Partei ausgeschlossen.

Während diese ehrenwerten Personen gnadenlos geächtet werden, werden diejenigen geschützt, gegen die zahlreiche strafrechtliche Vorwürfe erhoben wurden und gegen deren Akten Berufung beim Berufungsgericht eingelegt worden ist. Selbst gegen den Vorsitzenden des Disziplinarrates gibt es schwerwiegende Anschuldigungen, und die Handlungen dieser Person in der Vergangenheit und die möglichen Konsequenzen werden der Rechtspersönlichkeit der Republikanischen Volkspartei großen Schaden zufügen.

Wenn man unschuldige Menschen aus der Partei ausschließt und gleichzeitig diejenigen schützt, die in alle möglichen zwielichtigen Aktivitäten verwickelt sind, ist das eines der größten Übel, die man der Republikanischen Volkspartei, einer 102 Jahre alten Platane, antun kann.

 

Kemal Kılıçdaroğlu hat ein Video veröffentlicht. Wie würden Sie die Themen bewerten, die er in diesem Video erwähnt? Welche Schlüsse haben Sie aus Kılıçdaroğlus Videobotschaft gezogen? MSind Sie der Meinung, dass die Botschaft die richtigen Themen ausreichend anspricht, oder gibt es Ihrer Meinung nach noch mehr zu sagen?

Unser Präsident gab eine kurze, aber sehr treffende Erklärung und eine deutliche Botschaft ab.

Es gibt ein Sprichwort, das immer wieder gesagt wird:

Wenn Sie einen einstündigen Vortrag halten wollen, bereiten Sie sich an einem Tag vor.

Sie bereiten sich eine Woche lang auf eine halbstündige Konferenz vor.

Für eine fünfminütige Konferenz müssen Sie sich einen Monat lang vorbereiten.

Dieses Video war fast wie eine Konferenz, die das Ergebnis einer monatelangen Vorbereitung war. Es war eine Erklärung, die für diejenigen, die sie verstanden haben, viel bedeutete, viele Themen zusammenfasste, die Situation, in der sich unsere Partei heute befindet, klar aufzeigte und gleichzeitig starke Botschaften darüber enthielt, was unsere Partei tun sollte.

Ich denke, es war die richtige Dosis, der Zeitpunkt war richtig und der Inhalt war sehr zufriedenstellend. Natürlich hätten in einer längeren Rede mehr Themen behandelt werden können, aber die in so kurzer Zeit vermittelten Botschaften waren sowohl ausreichend als auch sehr aufschlussreich. In dieser Hinsicht denke ich, dass es inhaltlich und von der Wirkung her mehr als ausreichend war.

Die Klage auf Auflösung der 38. ordentlichen Versammlung der Republikanischen Volkspartei, die vor dem 42. Zivilgericht erster Instanz in Ankara anhängig war und deren Kläger Sie sind, wurde ohne rechtskräftige Entscheidung abgeschlossen, woraufhin die Akte dem Berufungsgericht vorgelegt wurde. Welche Art von Entscheidung erwarten Sie vom Berufungsgericht? Wann, glauben Sie, wird die Entscheidung endgültig sein?

In der Öffentlichkeit gibt es im Wesentlichen zwei Meinungen zu diesem Prozess.

Im Rahmen der Ermittlungen in Istanbul machte der Generalstaatsanwalt die folgenden bemerkenswerten Aussagen:

Die Korruption wurde begangen, um Istanbul und dann die Republikanische Volkspartei zu übernehmen”.”

Er fuhr fort;

“Der 38. Kongress war zwielichtig,

Die Delegierten sind gekauft,

Dass die Partei durch diese Methoden übernommen wurde,

Ein Teil des gestohlenen Geldes wurde für die Ausbildung des Führungspersonals und zur persönlichen Bereicherung verwendet.” Es wurde behauptet.

Andererseits wurde der Provinzkongress in Istanbul zwar zweimal abgehalten, Gürsel Tekin ist rechtlich gesehen immer noch der Vorsitzende der Provinz, Dies wurde auch durch die Ablehnung des Antrags der derzeitigen Parteiführung vor dem Landesverwaltungsgericht anerkannt.

Die Staatsanwaltschaft hat eine Reihe von Problemen festgestellt, von denen das wichtigste darin besteht, dass sie auf der Feststellung besteht, dass die 38.

Daher besteht ein starker Kontrast zwischen der Entscheidung des 42. Zivilgerichts erster Instanz in Ankara und dem Gerichtsverfahren in Istanbul.

Daher ist die Entscheidung des 42. Zivilgerichts erster Instanz von Ankara rechtswidrig.

Das muss deutlich gesagt werden:

Ein Verfahren, das als gegenstandslos gilt, dauert nicht 10 Monate und auch nicht 5 Anhörungen lang. 

Ein Fall, bei dem behauptet wird, dass er nicht gelöst wurde, dauert nicht 10 Monate und wird nicht in 5 Anhörungen verhandelt.

Wäre es wirklich unerheblich, wäre der Fall von vornherein abgelehnt worden.

Hier liegt ein Betrug gegen das Gesetz vor.

Ich behaupte nicht, dass der Richter dies mit Absicht getan hat; Die vorliegenden Ergebnisse geben jedoch Anlass zu dieser Skepsis.

Die folgenden Fragen sind noch nicht geklärt:

Was geschieht im Gerichtsverfahren?der zwei außerordentliche Kongresse abgehalten hat?

Warum wurde der 39. Kongress dann in aller Eile abgehalten?

Es sieht so aus, als ob vor dem Kongress eine Entscheidung getroffen wurde.

In diesem Fall hätte eine Entscheidung in der Sache selbst getroffen werden müssen.

Das Gericht hat jedoch versucht, das Verfahren zu vermeiden, um nicht auf die Begründetheit einzugehen.

Lassen Sie mich dies klarstellen:

Kein Jurist würde ein solches Urteil fällen.

Auch unparteiische Juristen erkennen dies ausdrücklich an.

Wir legten gegen diese Entscheidung Berufung beim Berufungsgericht ein.

Der Prozess verlief jedoch so, dass es fast so aussah, als ob man sagte: “Lasst uns auch den 39.

Nach dem Gerichtsurteil;

Obwohl die Parteien innerhalb von 5 Tagen hätten benachrichtigt werden müssen, erfolgte die Benachrichtigung nicht, und die begründete Entscheidung wurde verspätet verfasst. Dann wurde der Boden für einen übereilten Kongress bereitet, ohne die 15-tägige Einspruchsfrist der Parteien abzuwarten.

Es waren 56-57 Personen in den Fall verwickelt, die Meldungen wurden mit der Begründung erweitert, dass die Adressen von zwei Personen nicht gefunden werden konnten.

Infolgedessen wurde der 39. Kongress de facto geduldet.

Anschließend wurde die Akte an die Berufungsinstanz weitergeleitet.

Diese Tatsache muss ich betonen;

Wenn auf dem 38. Kongress Verstöße begangen wurden, die Straftat wurde in organisierter und rechtswidriger Weise begangen; Die Gewinner des 38. Kongresses gelten als nicht rechtmäßig gewählt.

In diesem Fall müssen entweder Der 38. Kongress wird für null und nichtig erklärt, ya wird ebenfalls als nie geschehen betrachtet.

Dementsprechend sind alle nachfolgenden Transaktionen null und nichtig.

Die Frage ist folgende: Wozu die Eile? Warum halten Sie vier Kongresse in eineinhalb oder zwei Jahren ab?

Republikanische Volkspartei hat sich in eine “Partei der Konventionen” verwandelt, befindet sich seit zwei Jahren in einem tiefen Chaos.

Dieses Chaos tDas dämpft die Hoffnungen der Gesellschaft, Der Anspruch der CHP, die Hoffnung der Türkei zu sein, ist beschädigt.

CHP; Sie ist eine Partei, die Politik ohne Diskriminierung aufgrund von Sekte, Identität und Geschlecht machen sollte.

Beim heutigen Stand der Dinge ist jedoch bfünfzig Gruppen, bfünfzig WeltanschauungenWir sind mit einem Bild konfrontiert, in dem die Kunst fast die Oberhand gewonnen hat.

Was noch schwerwiegender ist, ist dies: kendi-Land, seinen eigenen Staat, fremde Macht im eigenen Land Es hat sich ein politisches Verständnis herausgebildet, das sich bei den Ländern beschwert.

Man mag es oder man mag es nicht, ob Sie es wollen oder nicht -Ich mag auch nicht viele Anwendungen - einema Politische Parteien in der Republik Türkei, ihr eigenes Land, gdie dieses Land in der Vergangenheit spalten wollten, Basierend auf Gallipoli, die Besetzung und Zerstückelung unserer Länder im Nahen Osten, Er kann sich nicht bei den Besatzungsmächten Anatoliens beschweren.

Es gibt einen politischen Wettbewerb. Es wird Widerstand geben. Aber dieser Kampf wird innerhalb des Landes geführt.

Abschließend möchte ich Folgendes betonen: Atatürk hat die Republikanische Volkspartei nicht um des Einzelnen willen gegründet.

Diese Partei, bSie wurde gegründet, um sicherzustellen, dass die türkische Nation in dieser heiklen und schwierigen geografischen Lage allen Schwierigkeiten und Gefahren gewachsen ist. HSie wurde für ein freies, ehrenvolles und gleichberechtigtes Leben der Menschen gegründet. Und genau darum geht es heute in dem Hauptkampf.

DAS KÖNNTE SIE INTERESSIEREN