Cahit Kırkazak, der nach den Parlamentswahlen zum neuen Ko-Vorsitzenden der Demokratischen Volkspartei (HDP) gewählt wurde, gab der Gazete Duvar sein erstes Interview. Bei der Beantwortung der Fragen des Diyarbakır-Vertreters der Gazete Duvar, Vecdi Erbay, sprach Kırkazak über die Gleichsetzung von HDP und Grüner Linker in der Politik.
Auf die Frage, wie sie die Besorgnis über die ‘Wiederernennung eines Treuhänders’ in der Wählerschaft vor den Kommunalwahlen überwinden wollen, forderte Kırkazak alle Wähler auf, zur Wahl zu gehen. Kırkazak bezeichnete die Vorstellung, dass ‘ohnehin Treuhänder ernannt werden’, als eine ‘Wahrnehmungsoperation’ der Regierung und sagte: “Selbst wenn wir gegen die Wand fahren, sollten wir die Entschlossenheit und den Kampfwillen nicht verlieren.”.
Kırkazak betonte, dass sie nach organisatorischen Möglichkeiten und Mechanismen suchen, um die Ernennung eines Treuhänders zu verhindern: “Wir werden uns nicht auf einen Kompromiss einlassen, damit kein Treuhänder ernannt wird. Wir werden die Grundrechte und -freiheiten nicht zum Gegenstand von Verhandlungen machen, um die Ernennung eines Treuhänders zu verhindern”.
“Die türkische Gesellschaft muss hier Schulter an Schulter mit der HDP und der Partei der Grünen Linken kämpfen”, sagte Kırkazak:
“Denn es gibt ganz klare historische Erfahrungen. Als die Armenier in dieser Geographie behandelt wurden, waren die Armenier Nachbarn, Freunde und Cousins der Kurden. Die Armenier sagten zu den Kurden: ‘Kirvem, nicht, wenn wir morgens das Frühstück sind, seid ihr das Mittagessen.’ Wir können der Gesellschaft in der Türkei sagen: ‘Wenn die Kurden das Mittagessen sind, seid ihr alle das Abendessen.’ Dann müssen wir uns ein Beispiel an den historischen Erfahrungen nehmen und Schulter an Schulter kämpfen. Wenn in Diyarbakır ein Treuhänder eingesetzt wird, gibt es keine Garantie dafür, dass in Istanbul nicht auch ein Treuhänder eingesetzt wird.”
‘HDP IST DER FAHRPLAN FÜR DAS ZUSAMMENLEBEN IN DER TÜRKEI’.’
HDP-Kader traten zu den Wahlen als Teil der Grünen Linkspartei an, nachdem die Partei von der Schließung bedroht war. Auf die Frage, warum die HDP trotz des Einzugs der Partei der Grünen Linken in das türkische Parlament immer noch offen ist, sagte Kırkazak, dass die HDP der erste gemeinsame Bereich des Kampfes zwischen den Kurden und den Sozialisten der Türkei in ihrer Forderung nach einer demokratischen Republik sei. Kırkazak betonte, dass es zwar schon früher gelegentlich Wahlpartnerschaften gegeben habe, die HDP aber die erste organisierte Struktur unter einem Dach sei, in der sie einen organisatorischen Kampf führten. “In diesem Sinne ist die HDP eine sehr wertvolle Organisation für die Türkei. Wir können sie als Kompass und Wegweiser für das Zusammenleben in der Türkei betrachten”, sagte Kırkazak und fügte hinzu: “Wir sorgen dafür, dass diese Philosophie und dieser Wille überleben und als Erinnerung für die Gesellschaft in der Türkei weiterleben.”.
Kırkazak erklärte, dass die HDP ihre Erfahrungen an die Partei der Grünen Linken weitergeben werde: “Aber gleichzeitig werden wir als juristische Person an Recht und Demokratie glauben und die HDP weiterhin vor dem Verfassungsgericht und der Justiz verteidigen. Unser politischer und sozialer Kampf wird in der Grünen Linken weitergehen. Aber wir werden die HDP auch weiterhin rechtlich verteidigen und schützen.”.
COBANE-PROZESS: ‘WIR BRAUCHEN EINEN MODERNEN EMILE ZOLA’.’
Kırkazak, einer der Anwälte des Kobane-Prozesses, sagte, der Prozess stehe nicht auf der Tagesordnung der Gesellschaft. Kırkazak erklärte, dass die Ereignisse mehr publik gemacht werden sollten und dass er es sehr wertvoll fand, dass Intellektuelle eine Petition für die Freilassung der Inhaftierten unterzeichnet haben.
Cahit Kırkazak erläuterte den Beginn der Ereignisse in Kobanê wie folgt:
“In der Türkei werden Urteile aufgrund von Wahrnehmungen gefällt. Sie stützen sich nicht auf die Realität und den Inhalt der Akten. Zum Beispiel weiß jeder, dass diese Ereignisse begannen, weil Herr Selahattin getwittert hat. Dieser Vorfall ereignete sich jedoch unmittelbar nach dem Angriff der ISIS-Barbaren auf Shengal. In der Türkei und auf der ganzen Welt gab es Demonstrationen zur Unterstützung von Kobanê. Und wir nennen es nicht die Ereignisse vom 6. und 8. Oktober, sondern die vom 7. und 8. Oktober. Denn bis zu Erdoğans Erklärung ‘Kobanê ist gefallen und wird fallen’ am 7. Oktober in Gaziantep gab es keinen einzigen Vorfall von Gewalt. Unmittelbar nach Erdoğans Erklärung kam es in Muş Varto zum ersten gewalttätigen Zwischenfall. Hakan Buksur wurde durch eine Kugel aus der Waffe eines Polizeibeamten getötet, und dann begann die Gewalt.
Lassen Sie mich über die Wahrnehmung sprechen, zum Beispiel gibt es keinen solchen Tweet von Herrn Selahattin. Selahattin Bey hat vor Gericht wiederholt gesagt: “Geben Sie eine Erklärung ab; zeigen Sie, dass es eine solche Erklärung in Ton, Wort und Video gab, wir sind bereit, alles zu tun. So klar ist das. Die Öffentlichkeit hat zum Beispiel immer noch nichts davon gehört. Es wird immer noch behauptet, dass diese Vorfälle nach dem Tweet von Herrn Selahattin begannen.
Ich werde nun ein historisches Beispiel für diesen Fall anführen, um aus dem Gerichtssaal herauszukommen. Der Fall Albert Dreyfus. Albert Dreyfus war ein französischer Soldat, der vor Gericht gestellt und zum Tode verurteilt wurde mit der Begründung, er sei ein Geheimdienstoffizier eines fremden Staates, und zwar aufgrund von gefälschten Beweisen, einer Handschrift, die in einem Papierkorb gefunden wurde. Nach Abschluss des Prozesses nimmt Emile Zola Einsicht in die Akte, weil er von der Familie von Albert Dreyfus darum gebeten wird. Emile Zola stellt fest, dass die Handschrift von Albert Dreyfus nicht mit der im Papierkorb gefundenen Schrift übereinstimmt, und beginnt, sie zu schreiben und zu analysieren.
Nachdem Emile Zola den Fall Albert Dreyfus aufgedeckt hatte, wurde Albert Dreyfus erneut vor Gericht gestellt und freigesprochen. Der moderne Emile Zola wird für die Sozialisierung des Falles Kobanê benötigt. Deshalb sind die Unterschriften der Intellektuellen sehr wertvoll. Wir danken ihnen sehr, Gott segne ihre Herzen. Aber wir schlagen noch eine Sache vor: Wir laden diese Intellektuellen und Freunde in die Gerichtssäle ein. Sie sollen kommen und sich anhören, was im Gerichtssaal passiert ist: das Verfahren, die Verdienste, das Vorgehen der Polizei, das Vorgehen des Gerichts, die Art und Weise, wie der Staat dort präsent ist... Denn der Staat ist als Ganzes da: Nationaler Nachrichtendienst, Generalstab, alle Armeekommandos, Generaldirektion für Sicherheit, Nachrichtendienst der Gendarmerie, AKP, MHP, HUDA PAR, religiöse Angelegenheiten...”
‘DER GEMEINSAME KAMPF BEGINNT IN SINCAN’.’
Kırkazak richtete einen Aufruf an alle politischen Parteien und sagte, sie sollten gemeinsam dafür kämpfen, die Geschehnisse im Kobanê-Prozess öffentlich zu machen. Kırkazak lud alle in den Gerichtssaal ein und fuhr wie folgt fort:
“Und sie sollen sehen, wie nur politische Vertreter in der Tradition der HDP die Demokratie, das Recht und das Zusammenleben im Land verteidigen, und sie sollen hinausgehen und darüber berichten. Lasst sie es in ihren Artikeln, Kolumnen und Fernsehsendungen erklären, damit die Gesellschaft in der Türkei erfährt, was dort geschieht. Keiner weiß, was dort geschieht. Wir danken all unseren Intellektuellen, Schriftstellern, Illustratoren und Künstlern für diese Unterschriften, aber wir laden sie auch in den Gerichtssaal ein.
Wenn die Opposition einen Kampf für Demokratie und gemeinsames Leben aufbauen will, sollte sie mit dem Kobane-Prozess in Sincan beginnen. Das sagen wir auch den politischen Parteien: Jede politische Partei sollte einen ihrer Parlamentskollegen für eine gewisse Zeit entsenden. Sie sollten kommen und erzählen, was sie dort gesehen haben - wir sagen nicht dafür oder dagegen - im Parlament, in der Fraktion. Die Gesellschaft in der Türkei soll sehen, was dort geschieht. Sie sollen den Willen der Kurden zum Zusammenleben sehen. Sie sollen den Willen von Erdoğan sehen, die Kurden zu ersticken und zu zerstören.”