Vor etwa sechs Jahren warnte Bashar al-Assad, der damalige Präsident der Arabischen Republik Syrien, in einer an die Kurden gerichteten Rede: “Die Vereinigten Staaten werden euch nicht beschützen, sie werden euch nicht in ihr Herz schließen oder in ihre Arme schließen. Sie werden euch in ihre Tasche stecken und euch zum Tauschhandel benutzen”. Ich denke, dass dies eine Warnung ist, an die sich die kurdischen politischen Organisationen in der Türkei, in Syrien, im Irak und im Iran erinnern sollten und die sie sich zu Herzen nehmen sollten.
Denn die Ereignisse der letzten Tage bestätigen diese Warnung.
Der US-Sondergesandte für Syrien, Tom Barrack, sagte nicht nur, dass die Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) nicht mehr für den Kampf gegen Daesh (Islamischer Staat im Irak und in der Levante) benötigt werden. Nach der Ankündigung, dass die syrische Übergangsregierung den SDF vier Tage Zeit gegeben habe, um sich auf einen Plan für die administrative und militärische Integration von Hasakah zu einigen, bezeichnete er dies als ‘einzigartige Gelegenheit’ für die SDF. Die SDF erklärten außerdem, dass sie den Waffenstillstand einhalten würden. Dies ist der Stand von Montagabend, wir wissen nicht, was sich morgen ändern wird!.
Sich auf Stämme verlassen und die Grenzen ausweiten
Hätte die SDF zu dem Zeitpunkt, als Assad diese Warnung aussprach, es wirklich vorgezogen, die überwiegend kurdischen Gebiete zu beherrschen, anstatt ein Trumpf auf dem Verhandlungstisch der AKP-Regierung zu sein, die sich freiwillig der Koalition der USA, des Vereinigten Königreichs, der Europäischen Union (EU), Israels und der Golfstaaten anschloss, die entschlossen war, das Regime in Damaskus zu zerstören, wäre sie nicht damit konfrontiert gewesen, dass die arabischen Stämme in ihren Reihen an einem Tag die Seiten wechselten. Während des Bürgerkriegs hat die YPG, die mit Unterstützung der USA gegen ISIS gekämpft hat, ein im Verhältnis zur Bevölkerung sehr großes Gebiet unter Kontrolle gebracht, ebenfalls unter der Führung Washingtons. Ist es für einige kurdische Meinungsführer nicht etwas zu spät, um zuzugeben, dass die Gebiete, die sie nach den jüngsten Angriffen verloren haben, in erster Linie kein kurdisches Gebiet waren? Haben sie nicht den Weg für die Machtübernahme der takfiristischen Salafisten in Damaskus geebnet, indem sie das bereits unter dem Embargo leidende Syrien seiner unter- und überirdischen Reichtümer beraubt haben?
Die Planer haben ihre Meinung geändert
Seitdem hat sich viel geändert. Vielleicht hat die syrische Armee, die von Russland und dem Iran unterstützt wird, ihren größten Fehler begangen, indem sie die takfiristischen salafistischen Terroristen, die sich damals in Idlib eingenistet hatten, nicht vollständig aus dem Weg räumte. Das Ergebnis ist offensichtlich: Der Angriff, der in Idlib begann, endete in Damaskus und das Assad-Regime brach zusammen. Diejenigen, die versuchen, dies als ‘Revolution’ auszugeben, von den Liberalen bis zu den politischen Islamisten, wissen genau, was vor sich geht, setzen aber ihre Manipulationen fort.
Jetzt, ein Jahr nach dem Sturz des Regimes, ist es klar, dass die Koalitionskräfte einen neuen Plan verfolgen... Man dachte, dass das 14-Punkte umfassende Waffenstillstands- und Integrationsabkommen, das zwischen der syrischen Übergangsregierung und den SDF erreicht wurde, der wichtigste Schritt zur Beendigung der faktischen Teilung Syriens sein würde, aber es stellte sich heraus, dass es das nicht war. Das Abkommen umfasste die Auflösung der militärischen Präsenz der SDF, die Übergabe von Ölfeldern, die Ausweisung von PKK-Elementen aus Syrien und die verfassungsmäßige Garantie der kulturellen und sprachlichen Rechte der Kurden im selben Rahmen. Das Hauptthema war jedoch der Sonderstatus. Nachdem die Übergangsregierung zunächst zwei Stadtteile in Aleppo, dann Tabqa und Raqqa mühelos einnehmen konnte, scheint al Colani die übrigen Städte ins Visier genommen zu haben. Und es scheint, als ob selbst der Sonderstatus nicht mehr zur Debatte steht. Die Rückkehr von Mazlum Abdi nach Damaskus, ohne irgendwelche Dokumente zu unterzeichnen, ist ein klarer Beweis dafür. Denn was nützen solche Abkommen ohne eine Verfassung!
El Colani ist ein sehr nützliches Spielzeug für Imperialisten
Im Rahmen des Abkommens hat die Übergangsregierung zusammen mit Hayat Tahrir al-Sham (HTS) und ihren Verbündeten, d.h. den Überresten von ISIS, al-Qaida, al-Nusra und einigen arabischen Stämmen innerhalb der SDF, die die Seiten gewechselt haben, die Kontrolle über Raqqa, Deir ez-Zor, den Tishrin-Damm, Ain Issa und Tel Abyad ohne Zusammenstöße übernommen, was auch bedeutet, dass die Koalition die SDF vorerst aufgegeben hat. Man kann sagen, dass diese jüngste Entwicklung eine Debatte und Spannung in der kurdischen Politik ausgelöst hat. Es gab bereits eine Merkwürdigkeit, die in diesem kurzen Zeitraum von zwei Tagen die Aufmerksamkeit auf sich zog. Nachdem die arabischen Stämme nun die Seiten gewechselt haben, zogen sich einige der Kräfte, die man eher als YPG denn als SDF bezeichnen würde, zurück, während andere es vorzogen, sich kämpfend zurückzuziehen. Offenbar zeichnen sich innerhalb der Organisation zwei unterschiedliche Ansätze ab. Auf der einen Seite gibt es diejenigen, die alles tun, was die USA sagen, und auf der anderen Seite diejenigen, die glauben, dass die USA, die EU und Israel sie verraten haben.
Die Kämpfe von gestern und heute scheinen sich mit einem Waffenstillstand vorerst beruhigt zu haben, wenn das stimmt. Der Erklärung der SDF zufolge wurde eine Vereinbarung mit den Streitkräften der Übergangsregierung getroffen. Die SDF haben erklärt, dass sie die Waffenruhe einhalten werden, solange es keine Angriffe gegen sie gibt. Wenn die Übergangsregierung die arabischen Stämme kontrollieren kann, könnte diese Waffenruhe für einen kurzen Zeitraum gelten.
Jetzt ist jedes Abkommen dazu verdammt, überholt zu sein
Infolge all dieser Entwicklungen zogen sich die SDF-Kräfte in den Osten des Euphrat zurück, während die Damaskus-Loyalisten die Kontrolle über die größten Öl- und Gasfelder des Landes zurückgewannen. Ich denke, der größte Verlust für die SDF ist, dass arabische Stämme die Seiten gewechselt haben und die YPG isoliert wurde.
Zu den kritischsten Punkten der Vereinbarung vom 18. Januar gehörten die Integration von SDF-Elementen in die syrischen Verteidigungs- und Innenministerien auf individueller Basis, die Übergabe von Grenzübergängen und Öl- und Gasfeldern an die Verwaltung in Damaskus sowie die Ausweisung von nicht-syrischen PKK-Führern und -Mitgliedern. Die Verantwortung für die ISIS-Gefangenen und -Lager würde vollständig auf die Streitkräfte der syrischen Übergangsregierung übertragen werden. Und einige dieser Serienmörder sind irgendwie aus dem Gefängnis entkommen bzw. wurden freigelassen. Beide Seiten schieben sich gegenseitig die Schuld zu, aber es sollte nicht vergessen werden, dass auch der so genannte Präsident Syriens eine Karriere bei ISIS gemacht hat. Möglicherweise gibt es Leute, die diese flüchtigen Attentäter bei einer möglichen Operation in Hasakah einsetzen wollen. US-Präsident Donald Trump verkündete, die Kräfte der Übergangsregierung hätten ISIS-Kämpfer gefangen genommen. Ist das nicht schnell?
Nebenbei bemerkt handelt es sich bei einem erheblichen Teil dieser ausländischen Terroristen um die Überbleibsel der Al-Qaida aus uigurischen, tschetschenischen, tadschikischen, afghanischen und vielen anderen Ländern, die der HTS und ihren Tochtergesellschaften angehören! Sie werden jedoch nicht erwähnt. Als der Moderator eines Fernsehsenders heute einen so genannten Strategen auf diese Terroristen ansprach, zeigte dessen Antwort deutlich die Heuchelei. Der Mann antwortete schamlos: “Die HTS wird nicht mehr als terroristische Organisation betrachtet”! Ist das letzte Abkommen nicht bereits null und nichtig? Daher ist es sinnlos, überhaupt darüber zu diskutieren!
Als Tenef die zahmen ISIS-Überreste in Ordnung bringen konnte
Reden wir über die Lügen und Verzerrungen der Medien... Die gleichen Lügen und Verzerrungen über das Abkommen werden in den Schundmedien wiederholt: “Das Dekret über die Rechte der Kurden, das zwei Tage vor dem Waffenstillstand erlassen wurde, gewährt den Kurden, die seit 1962 nicht mehr registriert waren, die syrische Staatsbürgerschaft’. Dieser Kaugummi wird auch in den der CHP und der DEM-Partei nahestehenden Medien gekaut. Die in Syrien angesiedelten Kurden hatten jedoch Personalausweise und Eigentumsurkunden. Diejenigen, die keine Personalausweise erhielten, waren die kurdischen Flüchtlinge, die unter dem Zorn von Saddam Hussein im Irak gelitten hatten und von Syrien aufgenommen wurden; ihre Zahl belief sich auf etwa 300 000. Doch fast alle Menschen unterstützen diese Lüge der Ikhwanisten und der takfiri-salafistischen Terroristen!
Wenden wir uns dem Abkommen vom 18. Januar zu, das offenbar weder von Mohammed al Colani verfasst noch von Mazloum Abdi konsultiert wurde, was einer der Gründe dafür ist, dass das Abkommen innerhalb eines Tages aufgekündigt wurde. Dies kommt sowohl Tel Aviv, das sich mit al-Colani geeinigt hat, als auch den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE), Saudi-Arabien und Katar entgegen. In der Tat scheint diese jüngste Geschichte in das Greater Middle East Project (GOP) zu passen. Eine Regierung, die von einer gezähmten ISIS- und Al-Qaida-Hybridtruppe beherrscht wird, die von der US-kontrollierten Freien Syrischen Armee (FSA) in Tenaf, Tel Aviv und Ankara reguliert wird, wenn sie Befehle nicht befolgt, scheint recht nützlich zu sein. Mit anderen Worten: Die SDF werden vorerst nicht gebraucht, und wenn die YPG diese Bedingungen nicht akzeptiert, wird sie stark bedrängt.
Was ist, wenn diese Berechnung nach hinten losgeht oder wenn die Berechnung bereits anders ist...
Das Seltsame ist, dass der westliche Block durch seine offene Unterstützung der HTS möglicherweise - gewollt oder ungewollt - eine vereinte grenzüberschreitende kurdische Bewegung in Syrien, Irak, der Türkei und Iran angeheizt hat. Es scheint, als würde eine solche Tendenz in diesen Tagen an Stärke gewinnen. Während der Sonderstatus in Syrien verpönt ist und die Autonomie betont wird, entsteht im Handumdrehen eine langfristige und grenzüberschreitende kurdische Bewegung. Auch das ist eine sinnvolle Situation, die perfekt in die GOP-Landkarte passt! Ein geteilter Iran, ein Syrien, das in Zusammenarbeit mit Israel jeden Moment den Libanon vernichten wird, ein neues Westasien mit einer jüdisch-christlichen Aktiengesellschaft, die den Gazastreifen in einen Wiederausfuhrhafen verwandeln wird... Auch der Jemen ist ein Ziel, aber wenn der Iran zerstückelt oder ein Marionettenregime an die Macht gebracht wird, warum sollte man sich um den Jemen kümmern, Saudi-Arabien wird diese Aufgabe lösen!
Was ist mit der kurdischen Bevölkerung, die über vier Länder verteilt ist?... Für ihre Lösung wird vielleicht die Demokratische Partei Kurdistans (Partiya Demokrat a Kurdistanê-PDK) in den Vordergrund gerückt, wozu die Barzanis mehr als bereit sind...
Es gibt immer jemanden, der kooperativer ist.
Ich denke, die nächsten Wochen werden sehr wichtig sein. Denn dies ist Westasien, und die Kalkulation des Hauses passt vielleicht nicht zum Markt, wie es oft geschieht. Zum Beispiel gibt es seit zwei Tagen eine Bewegung im Irak. Die Hashd al-Shaabi sammelt sich an der syrischen Grenze. Die irakisch-kurdische Regionalregierung (IKYB) testet, ob die Kurden die Hauptakteure in diesem Chaos sein können. In der Türkei werden Demonstrationen zur Unterstützung von Rojava organisiert. Wie sich der Prozess der ‘Türkei ohne Terrorismus’ weiterentwickeln wird oder ob er auf Eis gelegt wird, ist ein anderes Problem. Ich hoffe, er wird nicht auf Eis gelegt!
Ob diese Frage zur Mobilisierung der Partei des Freien Lebens Kurdistans (Partiya Jiyana Azad a Kurdistanê-PJAK) in der Islamischen Republik Iran führen wird, ist eine andere Frage. Wenn die bewaffneten Kräfte der syrischen Übergangsregierung eine Operation in Hasakah organisieren, dürfte ein ernsthafter Bürgerkrieg auf der Tagesordnung stehen. Die Hashd al-Shaabi ist in Alarmbereitschaft für einen Rückkampf. Meines Erachtens besteht das Kalkül der KRG darin, die Macht der Partei der Demokratischen Union (Partiya Yekitiya Demokrat-PYD) durch den Syrischen Kurdenrat (Encûmena Niştimanî ya Kurdî li Sûriyê-ENKS) zu untergraben und die ‘Führung aller Kurden" zu übernehmen. Es ist auch unklar, ob die Peshmerga die YPG in einem möglichen Konflikt unterstützen werden. Nach den Spannungen in Erbil und Sulaimaniya zu urteilen, könnten sie gezwungen sein, diese Unterstützung zu leisten. Wir werden das alles gemeinsam sehen.
Schließlich kann die KDP ‘flexibel’ genug sein, um mit der AK-Partei, der syrischen Übergangsregierung, Washington und Tel Aviv zu einer Einigung zu kommen. Nationalistisch, dem politischen Islam zugeneigt, begierig darauf, die Ressourcen der Region für globale Konzerne zu öffnen... Für die Imperialisten ist sie besser als Damaskus!
Jeder hat Fragen zu beantworten
Lassen Sie mich abschließend noch einige Fragen an diejenigen stellen, die andere politische Ansichten haben, mich eingeschlossen.
Zunächst zur kurdischen Politik: “Wenn Sie nicht die Koalition zum Sturz des Regimes von Bashar al-Assad unterstützt hätten, das Sie ständig mit der Rhetorik der Ikhwan als ‘diktatorisches Assad-Regime’ bezeichnen, hätten Sie sich dann nicht vielleicht einen Sonderstatus am Tisch mit einigen der heute von Ihnen so genannten ‘baathistischen Überbleibsel’ sichern können?”, “Hätten Sie nicht einen anderen Weg einschlagen können, anstatt sich auf registrierte Anbieter wie die USA und Großbritannien zu verlassen?’, “Wäre es heute nicht die schlechteste Option, sich mit einem ehemaligen ISIS-Terroristen zu versöhnen?
Nun möchte ich der AK-Partei-MHP-Allianz die Frage stellen: “War es nicht möglich, während all dieser Vorgänge Druck auf die HTS auszuüben und sie daran zu hindern, Alawiten zu massakrieren, die Drusen nicht in die Arme Israels zu treiben, die Rechte der Christen und Turkmenen zu schützen, indem man sie beim Namen nennt, den Prozess der ‘Terrorfreien Türkei’ durch Verhandlungen mit der YPG nach Syrien zu tragen und dafür zu sorgen, dass die Türkei die Rolle des faktischen Garanten übernimmt?”
Die letzte Frage richtet sich an die CHP: “Hätten Sie, anstatt die Vorgänge in Syrien zu unterstützen, weil ‘die Einheit und Integrität Syriens gesichert wird’, nicht einen alternativen Plan gegen einen terroristischen Staat in Syrien vorlegen können, der von einer Ikhwan-Tekfiri-Salafistenkoalition regiert wird, die ein Lakai der Imperialisten ist?”
Denn wenn eines Tages in der Türkei eine Regierung an die Macht kommt, die der Unabhängigkeit, dem Patriotismus und dem Säkularismus Vorrang einräumt, wird dieser terroristische Staat nicht die größte Bedrohung darstellen.