HALKWEBAutorenCHP-Gemeinden und Imamoglu-Realität

CHP-Gemeinden und Imamoglu-Realität

0:00 0:00

Die Politik in der Türkei ist schon seit langem mit kontroversen Themen auf der Tagesordnung. Die jüngsten Operationen gegen CHP-Gemeinden und die Anschuldigungen gegen Ekrem İmamoğlu sind jedoch keine “normale politische Debatte” mehr.

Es gibt ein klares Bild:
Es gibt eine große Organisation,
oder alle machen den gleichen Fehler zur gleichen Zeit.

Und damit das klar ist.
Von “Zufall” zu sprechen, wo es so viele Behauptungen gibt, bedeutet, den Geist zu unterschätzen.

ES GEHT NICHT NUR UM POLITIK

Die Anschuldigungen gegen Ekrem Imamoğlu sind nicht auf die leichte Schulter zu nehmen.
“kriminelle Organisation”, “Strukturierung”, “Systembildung”...

Dies sind keine gewöhnlichen Anschuldigungen. Wenn auch nur ein Teil dieser Anschuldigungen wahr ist, wird es sich nicht mehr nur um den Fall eines Bürgermeisters handeln, sondern zu einer politischen Systemdebatte werden.

Aber es gibt noch einen kritischeren Punkt.

DER NOMINIERUNGSPROZESS: WER WURDE IM GEGENZUG FÜR WAS ZUM KANDIDATEN?

Bei den Wahlen am 31. März gab es Dutzende von CHP-Kandidaten.
Wie also wurden diese Namen ermittelt?

Die kritischste Behauptung, die in den Ohren kursiert, ist die folgende:
Gab es während des Nominierungsprozesses einen Geldverkehr?

Wenn jemand jemanden dafür bezahlt hat, Bürgermeister zu werden, ist das nicht nur ein ethisches Problem. Es ist eine direkte Auslieferung des Volkswillens an das Geld.

Denn dieser Sitz wird nicht durch die Stimmen des Volkes besetzt, sondern durch die Macht des Geldes.

KUNDGEBUNGEN UND GELDVERKEHR: UNBEANTWORTETE FRAGEN

Der von Ekrem İmamoğlu nach den Kommunalwahlen initiierte Kundgebungsprozess ist der konkreteste Pfeiler dieser Debatte.

Spezialflugzeuge, Hubschrauber, Riesenbühnen...
Große Organisationen in allen Provinzen...

Lassen Sie uns eine einfache Rechnung aufstellen:
Die stündlichen Kosten eines Hubschraubers belaufen sich auf etwa 10 Tausend Dollar.
Diese Zahl erreicht 30 Tausend Dollar für ein paar Stunden Hin- und Rückfahrt.

In 81 Provinzen belaufen sich allein die Transportkosten auf mehrere Millionen Dollar.
Wenn man die Kosten für die Bühne, die Crew, die Unterkunft und andere Ausgaben hinzurechnet, ergibt sich ein riesiges Budget.

Und nun die wichtigste Frage:

Woher bekommt Ekrem Imamoglu dieses Geld?

Das Gehalt des Bürgermeisters der Stadtverwaltung von Istanbul ist offensichtlich.
Da es keinen offiziellen Kandidaten gibt, gibt es auch keine Möglichkeit der Mittelbeschaffung.
Eine Finanzierung in dieser Größenordnung durch die CHP-Zentrale ist nicht klar erkennbar, und selbst von einer solchen finanziellen Unterstützung kann offiziell nicht ausgegangen werden.

Dann gibt es nur eine Möglichkeit:
Entweder gibt es eine ungenannte Quelle,
oder ein Finanzierungsmodell, das der Öffentlichkeit verborgen bleibt.

WARUM SCHWEIGT DAS ALLGEMEINE ZENTRUM?

Das Schweigen der CHP-Zentrale angesichts solch schwerwiegender Anschuldigungen ist ebenfalls bemerkenswert.

Was für ein umfassendes internes Audit,
noch eine Erklärung, die die Öffentlichkeit zufriedenstellt...

In der Politik ist Schweigen manchmal das stärkste Bekenntnis.

WAS BEDEUTET DIE AUSWEITUNG DER TÄTIGKEIT?

Heute werden die Operationen gegen die KWK-Gemeinden Stück für Stück ausgeweitet.
Dies deutet darauf hin, dass es sich eher um systematische als um individuelle Vorfälle handelt.

Denn wenn es einen zentralisierten Einfluss auf das Nominierungsverfahren gibt, ist dieser nicht auf eine Stadt beschränkt.

Wenn das Schicksal eines Bürgermeisters in den Händen einer anderen Organisation liegt, handelt es sich nicht um Politik, sondern um ein System von Interessen.

ES GIBT AUSNAHMEN

Natürlich ist es nicht richtig, alle Namen in dieselbe Kategorie zu stecken.
Zeydan Karalar, Bürgermeister der Stadtverwaltung von Adana,
Es besteht die feste Überzeugung, dass Namen wie Kadir Aydar, der Bürgermeister von Ceyhan, von diesen Anschuldigungen ausgenommen sind.
Und andere Ausnahmen...

Einige wenige Ausnahmen ändern jedoch nichts am Gesamtbild.

SCHLUSSFOLGERUNG: ENTWEDER BRICHT DAS SYSTEM ZUSAMMEN ODER DIE WAHRHEIT KOMMT ANS LICHT

Die Türkei hat nun zwei Wege vor sich:

Entweder wird der Fall Ekrem İmamoğlu zusammenbrechen und all diese Anschuldigungen werden in sich zusammenfallen,
Oder dieser Prozess wird sich vertiefen, und es wird eine Struktur entstehen, die sich auf viele Gemeinden erstreckt.

Doch ganz gleich, welche Möglichkeit realisiert wird, diese Tatsache bleibt unverändert:

Wenn Politik von Geld geprägt ist,
Es gibt dort keine Demokratie, sondern ein Machtverhältnis.

Und das sollte nicht vergessen werden;
Wenn Geld den Willen des Volkes ersetzt, verliert nicht nur eine Partei, sondern das ganze Land.

ANDERE SCHRIFTEN DES AUTORS