HALKWEBPolitikAbgeordnete reagierten auf den Ausschluss in der CHP: CHP wächst mit Demokratie, nicht mit Gehorsam

Abgeordnete reagierten auf den Ausschluss in der CHP: CHP wächst mit Demokratie, nicht mit Gehorsam

Die Namen, die zur Reinigung der CHP aufrufen, werden nach und nach ausgeschlossen. Auch der ehemalige CHP-Vorsitzende des Bezirks Kağıthane, Mehmet Ali Yüksel, wurde aus der Partei ausgeschlossen, was zu Reaktionen seitens der derzeitigen Abgeordneten der Partei und Gürsel Tekin führte.

CHP Izmir Abgeordneter Mahir Polat, Polat wies darauf hin, dass die Bezirksvorsitzenden einen wichtigen Platz in der Parteiorganisation einnehmen, und erklärte, dass der Ausschluss von Kritikern nicht mit den Grundwerten der Partei übereinstimmt. Polat forderte die Parteigremien auf, mit gesundem Menschenverstand zu handeln und rief zur Einigkeit auf.

CHP Izmir Abgeordneter Sevda Erdan Kilic In seiner Erklärung erklärte Kılıç, er halte den Ausschluss von Parteimitgliedern, die in schwierigen Zeiten gearbeitet haben, für inakzeptabel. Kılıç betonte, dass die CHP mit den Grundsätzen der Demokratie und des Pluralismus aufgewachsen sei, und erklärte, dass Meinungsverschiedenheiten einen Reichtum darstellten.

CHP Tunceli Abgeordneter Gursel Erol Erol wies darauf hin, dass die parteiinterne Opposition Teil der politischen Tradition der CHP sei und dass die freie Äußerung unterschiedlicher Meinungen die Partei stärke. Erol wies darauf hin, dass Entlassungsentscheidungen im Hinblick auf die Verhältnismäßigkeit und das Parteirecht zu Kontroversen führen können, und stellte fest, dass bei Disziplinarverfahren die Grundsätze der Gerechtigkeit und des Rechts beachtet werden sollten.

 

CHP Istanbul Abgeordneter Gamze Akkuş İlgezdi reagierte ebenfalls auf die Entlassungsentscheidungen.

In seinem Beitrag auf seinem Social-Media-Konto verwendete İlgezdi die folgenden Ausdrücke:

“Das Wesen und die Stärke der Demokratie besteht darin, dass verschiedene Stimmen zusammenkommen. Die Tatsache, dass unsere Genossen ihre Meinung durch die Unterzeichnung einer Erklärung zum Ausdruck bringen, sollte als ein Indikator für ihre Verantwortung für die Zukunft unserer Partei angesehen werden. Auf die Äußerung von Gedanken mit harten Sanktionen wie dem Ausschluss zu reagieren, schadet den von uns vertretenen freiheitlichen Werten und unserer demokratischen Tradition.

Die Stärke einer politischen Familie beruht auf der Fähigkeit ihrer Mitglieder, ehrlich miteinander umzugehen und andere Ansichten anzuhören. Der Ausschluss derjenigen, die sich nur deshalb engagieren, weil sie einen anderen Standpunkt vertreten, schadet unserem institutionellen Gedächtnis und unserer verbindenden Identität. Was wir heute brauchen, ist nicht die Verkleinerung durch das Schließen der Türen, sondern die Erweiterung des Schattens dieser großen Platane für alle auf der Grundlage von gesundem Menschenverstand und Gerechtigkeit.”

SCHANDE ÜBER EUCH!

CHP Istanbul Call Committee Vorsitzender Gürsel Tekin reagierte ebenfalls auf die Entlassungen.

“Diese Entscheidung ist politisch unkorrekt, aus Gewissensgründen inakzeptabel und wird als schwarzer Fleck im Gedächtnis der Organisation bleiben”, so Tekin in seiner Erklärung.

Nachdem er seine Kindheit und Jugend in den Korridoren dieser Partei verbracht hat, nachdem er Vorsitzender der Jugendorganisation von Kağıthane war, nachdem er Bezirksvorsitzender war - welches Gewissen, welche politische Argumentation würde es rechtfertigen, einen Weggefährten, der sein Leben der Republikanischen Volkspartei gewidmet hat, heute auszuschließen?

Es ist beispielhaft, dass diejenigen, die von den Tribünen rufen, dass es “kein Gesetz, keine Gerechtigkeit” im Lande gibt, die härtesten Strafen auf dem schnellsten Weg verhängen. Wenn der Grundsatz der Gerechtigkeit, der nach außen verteidigt wird, nach innen verlagert wird, ist nicht die Disziplin das Problem, sondern das Verständnis.

Diese Entscheidung, die es vorzieht, einen Namen zu liquidieren, der der Partei viele Jahre gegeben hat, anstatt sie zu schützen, hat nicht nur ein Mitglied bestraft, sondern auch das Gedächtnis, die Arbeit und die Loyalität der Partei. Denn das Ziel dieser Entscheidung ist nicht eine Person, sondern eine Linie des Kampfes mit ihrer Vergangenheit.

Keine politische Struktur kann stärker werden, solange Loyalität nicht belohnt wird, Arbeit nicht geschützt wird und Kritik als Feindseligkeit betrachtet wird. Die Geschichte zeigt, dass es Loyalität und nicht Ausschlussentscheidungen sind, die Parteien wachsen lassen.

Diese Entscheidung ist politisch inkorrekt, aus Gewissensgründen inakzeptabel und wird als schwarzer Fleck im Gedächtnis der Organisation bleiben.

DAS KÖNNTE SIE INTERESSIEREN