Mit der “Nachwahl”-Rhetorik des CHP-Vorsitzenden Özgür Özel ist die Debatte über die Kinonation wieder aufgeflammt. Özgür Özel rief auf einer Pressekonferenz nach der Verhaftung des Bürgermeisters von Bursa, Mustafa Bozbey, zu Nachwahlen auf und sagte: “Wir befinden uns in einer Zeit, in der die Verfassung Nachwahlen anordnet. Auch der Präsident der Versammlung hat eine Haltung einzunehmen. Wir werden unseren Teil dazu beitragen. Wir werden mit der Entscheidung über die Nachwahlen und dem Entstehen von Gewissheit einen weiteren sehr ehrgeizigen Schritt machen”, sagte er und warf die Bombe in den Schoß der CHP-Fraktion.
Wie?
22 Abgeordnete werden zurücktreten. Wenn die Zahl der Abgeordneten, gegen die ein Verfahren oder eine Anklage läuft, sinkt, wird es schwierig sein, 22 Abgeordnete in der Partei zu finden, die bereit sind, das Risiko der Aufhebung der Immunität einzugehen.
Ich habe einen Vorschlag für die CHP. Genau wie bei den “Vorwahlen”, gehen Sie zu den Menschen und wenden Sie auch hier den “OSTRAKSISMUS” an.
Wenn Sie fragen, worum es sich dabei handelt, können wir kurz und bündig sagen: “Soziale und politische Ausgrenzung”. Es gibt eine demokratische Wahl, die im antiken Griechenland abgehalten wurde, die die Grundlage für demokratische Wahlen auf der ganzen Welt ist, und seit 508 v. Chr. hat das antike Griechenland die älteste Form der Demokratie praktiziert.
‘Ostrazismus oder ’Töpfergericht‘, auch bekannt als ’negative‘ oder ’ungünstige Abstimmung‘, war eine Methode, die im antiken Griechenland, insbesondere in Athen, angewandt wurde, um Bürger, die zu mächtig wurden, aus der Stadt zu vertreiben. Kleisthenes, der als Begründer des demokratischen Regimes in Athen gilt, forderte die Wähler, bei denen es sich um männliche Grundbesitzer handelte, jedes Jahr auf, für den oder die politischen Führer zu stimmen, die sie für die nächsten zehn Jahre ins Exil schicken wollten.
So gravierten die Bürger die Namen der so genannten ‘Tyrannen’, d. h. despotischer Menschen, die die politische Macht mit Gewalt an sich rissen und missbrauchten, die die politische Macht allein innehatten, die rücksichtslos, grausam und selbstgenügsam waren, auf Tonscherben (Ostrakons), damit die Person entlarvt würde.
Wenn der Name der verdächtigten Person mehr als 6.000 Stimmen erhielt, wurde der Kandidat mit der höchsten Stimmenzahl für zehn Jahre aus der Stadt verbannt, ohne dass er Vermögen oder Ehre einbüßte, und es wurde keine weitere Strafe verhängt.
Um die 22 Abgeordneten zu wählen, die in die Nation zurückkehren werden, schlage ich die Ächtung vor, d.h. den Gang zum Volk. Mit anderen Worten, für eine echte Demokratie sollte man vielleicht zuerst eine negative Abstimmung durchführen. Vor vielen Wahlen haben wir tatsächlich Vorwahlen abgehalten, die wir ‘Ausgrenzung’ nennen, aber wir haben es falsch gemacht. Lassen Sie uns die Menschen nach den 22 Personen fragen, die in der Partei unerwünscht sind, um eine Nachwahl durchzuführen.
Das Volk hätte darüber abstimmen sollen, wer von den Gewählten gehen soll, aber wir haben das Gegenteil getan. Wenn sie etwas Neues und Aufregendes für die Öffentlichkeit machen wollen, etwas, das mehr Lärm macht als 101 Kundgebungen, dann nur zu.
Ansonsten gilt, was Franz Kafka sagte: “Es gibt keine Wahl. Denn du wählst sie nicht, sie zwingen dich, sie zu wählen.” Die CHP sollte die Gelegenheit nicht verpassen, von diesem Fehler umzukehren und sich politisch zu reinigen.