HALKWEBAutorenDas Gesetz der Gefangenschaft, nicht der Freiheit: Große Säuberung in der CHP, zweite Welle vor der Tür

Das Gesetz der Gefangenschaft, nicht der Freiheit: Große Säuberung in der CHP, zweite Welle vor der Tür

Für die zweite Phase, in der es darum geht, den Kern der CHP-Zentrale zu berühren, d.h. diejenigen, die über Immunität verfügen, insbesondere Özgür Bey, scheint sich das Wasser erwärmt zu haben und sogar zu kochen.

0:00 0:00

Wenn man von einem “Reinigungs”-Prozess in der KWK spricht, ist es notwendig, noch einmal darauf hinzuweisen, dass dieser Prozess in 2 Stufen abläuft.

Die erste Phase, d. h. der Teil, der sich auf die “kriminelle Vereinigung Ekrem İmamoğlu“ bezieht (wie von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul ermittelt und von den Medien der Öffentlichkeit vermittelt). Dieser Abschnitt ist auf dem richtigen Weg und dieser Prozess schreitet Tag für Tag voran. Es wird noch viel mehr zu sehen geben.

Es scheint, dass sich das Wasser erwärmt und sogar genug gekocht hat für die zweite Phase, die den Kern der CHP-Zentrale treffen wird, nämlich diejenigen mit Immunität, insbesondere Özgür Bey. Es ist möglich, dass diejenigen, die in den bequemen Zimmern der CHP-Zentrale sitzen, in naher Zukunft kleinen Operationen unterzogen werden. Es steht sogar unmittelbar bevor. Sollte Herr Özgür deshalb neue Schritte unternehmen und bestenfalls die Dosis des “Retarders” erhöhen, um eine Räumung des CHP-Vorsitzes durch die Justiz zu verhindern?

Alle diese Sätze haben eine Grundlage. Es ist unsere Aufgabe, die Entwicklungen auf der politischen Bühne nicht nur zu beobachten, sondern sie auch zu bewerten. Und natürlich müssen wir Fragen stellen und Fragen stellen. .

Aus irgendeinem Grund hat Herr Özgür die Sätze “128 Milliarden Dollar, 5er-Banden, paramilitärische Kräfte ... usw.’ seit fast 30 Monaten nicht mehr ausgesprochen. Und er hat nicht einmal die geringste Beschreibung von Erdoğan gemacht, geschweige denn einen Satz wie ”Diktator korrupt“. Vielmehr hat er sein Verhältnis zu Erdoğan auf die Ebene der ”Normalisierung“ gebracht. Dies und vieles mehr sind die konkreten Fakten, die uns vorliegen. Es lassen sich noch viele weitere Beispiele anführen. .

Es wäre keine Übertreibung zu sagen, dass Herr Özgür seine Beziehung zu Erdoğan auf die Ebene der “Anbiederung” gebracht hat. Seine Kritik an Erdoğan auf höchster Ebene bestand aus Sätzen, die in der Politik als “Plattitüden” gelten. “Für die Rentner sei es so, für die Arbeiter sei der Diesel erhöht worden .....”. Er hat den Tag mit völlig faden und politisch unproduktiven Spritschluckersätzen verbracht.

Während die Beziehungen zu Erdoğan auf diese Weise fortgesetzt wurden, versammelte er seine eigene Wählerschaft in “Kundgebungen ohne politischen Ertrag” und gestaltete seine Basis als eine Basis, die “auf das Wort hört” und von Zeit zu Zeit “Gas gibt”. Auch dafür gibt es Beispiele. Mit der Roten Karte, schalten wir die Lichter ein und aus, versammeln wir uns dort und rufen Parolen, mit den Lichtern der Handys im Bus, mit Liedern und Volksliedern ...... passiv vergast und vergast. Mit anderen Worten, sie hat nie eine aufrichtige und wirksame oppositionelle Haltung eingenommen. Sie hat die Massen vergast und sie in Massen verwandelt, die keine Probleme verursachen werden.

Özgür Özel, der seine Beziehungen zu Erdoğan maximiert und seine eigene Masse fast befriedet hat, hat auch ein Problem wie die interne Verwaltung der Partei geschaffen. Es ist notwendig, sich nicht nur mit den Beziehungen zu Erdoğan oder der Öffentlichkeit zu befassen, sondern auch mit den Beziehungen innerhalb der Partei. Dies ist der entscheidende Punkt. .

Die Situation innerhalb der Partei ergibt folgendes Bild. Angesichts der Informationen, die sich in den Anklageschriften, den Medien und der öffentlichen Meinung widerspiegeln, ist die CHP leider zum Synonym für “Korruption, Diebstahl und Bestechung ....” geworden. Ja, die in den Anklageschriften und in den Medien erwähnten Straftaten und Anschuldigungen sind noch nicht rechtskräftig und die Angeklagten sind noch nicht verurteilt worden. Das ist richtig. Aber es stimmt auch, dass die Beweise, die aufgetaucht sind, zu schwerwiegend sind, als dass man sie mit der Aussage “Wir werden reingelegt” abtun könnte.

Bankbelege, Grundbucheinträge, SSI-Einträge, Sprachaufzeichnungen, Videomaterial .... All dies sind objektive, materielle, konkrete Beweise. Dabei sind die Bekenner noch nicht einmal mitgezählt. Mit anderen Worten, ist es möglich, so viele Beweise zu beseitigen, indem man sagt: “Sie sind alle gefälscht”? Und es gibt niemanden, der die Beweise als “gefälscht“ bezeichnen kann, insbesondere nicht Herr Özgür. Natürlich sollten wir das Urteil abwarten, aber “sollten wir nicht unsere Gedanken beiseite schieben und eine Untersuchung durchführen?” Das sind nicht die einzigen Dinge, die in der CHP passiert sind. Es ging sogar so weit, dass 18-20jährige Mädchen in Hotelzimmern mit 55-60jährigen Bürgermeistern erwischt wurden. Während die Polizei des Staates, die Kamera des Staates und die Bilder des Staates im Mittelpunkt stehen, schweigen wir und sagen “warten wir die Entscheidung des Gerichts ab”. .

“Zu sagen: “Lasst uns das Urteil der Gerichte abwarten“ und einfach zu schweigen, ohne dass das Ergebnis vorliegt, bedeutet, die Konzepte von ”Gerechtigkeit, Moral und Gewissen“ in den Menschen zu zerstören. Natürlich sagen wir nicht, lasst uns hängen, schneiden und lynchen, ohne das Ergebnis des Gerichts abzuwarten, aber das ”Schweigen" über das, was passiert ist, ist auch peinlich für die Gesellschaft. Gerade in solchen Situationen ist es nicht der Verfall an sich, sondern die Zerstörung. .

Die Tatsache, dass es universelle Rechtsnormen gibt, kann nicht über die Tatsache hinwegtäuschen, dass es universelle moralische Normen gibt. Das grundlegende Element, das die Bildung von Rechtsnormen ermöglicht, sind bereits moralische Normen, und es ist nicht möglich, ein Gesetz zu respektieren, das keine Gerechtigkeit bietet. .

Es ist wichtig, auf eine wichtige und widersprüchliche Situation hinzuweisen. Es gibt eine Masse von Menschen, die unter Hinweis auf die vor Gericht vorgelegten Beweise “überzeugt” sind, dass die derzeit Inhaftierten eine Straftat begangen haben. Diesen Menschen wird ständig gesagt: “Die Justiz hat noch nicht entschieden, lasst die Justiz entscheiden, ihr könnt nicht entscheiden”. Und diesen Menschen wird immer wieder geraten, “ihre Verurteilungen zurückzuziehen“. Müsste man dann nicht das Gleiche zu denen sagen, die die Inhaftierten verteidigen und sagen: “Sie sind unschuldig, sie sind sauber”? Wie können Sie dann diese Inhaftierten für unschuldig erklären, ohne dass ein Gerichtsurteil vorliegt? Dann können Sie auch niemanden für unschuldig erklären, müssten Sie nicht sagen: “Die Justiz hat nicht entschieden, lassen Sie die Justiz entscheiden, Sie können nicht entscheiden”. Aus welchem Grund wird jemand, der nicht von der Justiz freigesprochen wurde, als ‘sauber’ bezeichnet? .

Wir haben lange genug darüber geredet. .
Die Beziehung von Herrn Özgür zu Erdoğan ist offensichtlich. .
Das Verhältnis von Herrn Özgür zu seiner eigenen Wählerschaft/Öffentlichkeit ist offensichtlich. .
Wir haben diese Beziehungen auf konkrete Weise veranschaulicht.

Wenn jedoch die Haltung von Herrn Özgür zu den Vorgängen innerhalb der CHP offensichtlich ist - es ist keine Anschuldigung beabsichtigt -, ist die Wahrnehmung von Herrn Özgür natürlich mit Fragezeichen versehen.

Mit anderen Worten, wenn Özgür Bey Schritte unternimmt, die Erdoğan die Hände lockern, anstatt eine politisch wirksame Opposition zu bilden, werden unsere Bewertungen entsprechend vorgenommen.

Özgür. Bey macht diese Schritte aufgrund eines politischen Gleichgewichts oder aus anderen Gründen. Gibt es eine Situation, die es erforderlich macht, dass Herr Özgür Angst vor Erdoğan hat? Was ist der Grund für das Schweigen von Herrn Özgür? Will Erdoğan die Opposition durch Herrn Özgür kontrollieren? Hat sich der Prozess der “Normalisierung” zu einem Prozess der “Einigung” entwickelt? Kurzum, es ist notwendig, die Frage zu stellen, ob Erdoğan die CHP durch Herrn Özgür mit dem Rettich in der Hand führt? .

Aus diesen Gründen sollte Özgür Özel, wenn er ein Defizit oder ein Vergehen hat, dies der Öffentlichkeit mitteilen. Und wenn wir uns das Verhalten von Herrn Özgür Özel ansehen, sehen wir leider eine Person, die weit von Ernsthaftigkeit entfernt ist. Besonders in seinen Reden im Bus erinnert der Redner an eine Person, die versucht, die Tribünen zu erheitern, nicht den CHP-Vorsitzenden, aber von Zeit zu Zeit können wir die ungesunde Atmosphäre in der CHP sehr deutlich in Özgür Özels Gestik und Mimik erkennen.

Dies sind definitiv keine Worte, die Herrn Özgür demütigen sollen, sondern sie sind als meine aufrichtigen Beobachtungen zu verstehen.

Obwohl die Situation von Herrn Özgür traurig ist, geht der Prozess weiter. Während des Reinigungsprozesses wurden die Gemeinden und das Ökosystem der CHP berührt, aber die Corporate Identity der CHP und die Parteiverwaltung sind noch nicht berührt worden. Wenn wir die Nachrichten in den Medien und die Entwicklungen in der Politik kombinieren, können wir nicht umhin, die Frage zu stellen: ‘Steht die zweite Stufe des Reinigungsprozesses in der CHP vor der Tür?.

ANDERE SCHRIFTEN DES AUTORS