Das Zeitalter, in dem wir leben, durchläuft eine neue Form der Kriegsführung, die die klassischen Definitionen des Krieges in der Geschichte übertrifft und sogar außer Kraft setzt. Krieg ist nicht mehr ein Phänomen, bei dem ein Land einem anderen offiziell den Krieg erklärt, bei dem Fronten gezogen werden und Armeen einander gegenüberstehen. Heute ist der Krieg ein fragmentiertes, regionalisiertes, kontinuierliches und global vernetztes System.
Aus diesem Grund leben viele Menschen, ohne sich dessen bewusst zu sein, mitten im Dritten Weltkrieg. Die Besonderheit dieses Krieges ist, dass er sich nicht auf ein einziges Zentrum konzentriert. Es gibt keine auf Europa konzentrierte Front, wie es im Ersten und Zweiten Weltkrieg der Fall war, sondern es gibt mehrere Konfliktherde, die sich gleichzeitig in verschiedenen Teilen der Welt abspielen, sich gegenseitig bedingen, auslösen und ihre strategischen Folgen bestimmen. Der Krieg in der Ukraine, die Verwüstungen in Palästina, die Spannungen am Roten Meer, die Putsche in Afrika und die Kriege im Süden, die militärische Aufrüstung in der Straße von Taiwan, die Brüche im Kaukasus und viele andere Kriege niedriger Intensität. Keiner dieser Kriege ist unabhängig vom anderen. Sie alle sind verschiedene Fronten im Kampf um die Wiederherstellung von Energiekorridoren, Handelswegen, Versorgungsketten, finanzieller Hierarchie und technologischer Vorherrschaft an der Schwelle zur Umstrukturierung des globalen Kapitalismus.
Der Nahe Osten wird also nicht nur wegen Öl, Religion oder ethnischen Spannungen neu gestaltet, sondern auch wegen Energietransit, Logistiklinien, digitaler Infrastruktur, Militärbasen, Bevölkerungsbewegungen, Wasserressourcen und durch die Klimakrise ausgelösten Migrationswellen. Der Nahe Osten befindet sich in einem ständigen Zustand der “Kontrolliertes Chaos” Das Chaos ist kein Zufall, sondern eine neue Version der historischen Krisenzyklen des Kapitalismus. Dieses Chaos ist kein Zufall, es ist die neue Version der historischen Krisenzyklen des Kapitalismus. Der Kapitalismus hat sein neues Akkumulationsregime in jeder Periode der großen Krise durch Krieg, Zerstörung, Wiederaufbau und erzwungene geopolitische Umverteilung etabliert. Was wir heute erleben, ist genau die aktualisierte Version dieses historischen Zyklus.
Der Krieg zwischen dem globalen Kapital und seinen lokalen Kollaborateuren ist kein klassischer Krieg mehr. “Imperialismus vs. Nationale Bourgeoisie” kann nicht durch einen Dualismus erklärt werden. Das Kapital ist in sich selbst in verschiedene Fraktionen gespalten. US-EU Das Finanzkapital und die Technologiemonopole, das auf China ausgerichtete Produktionskapital und die Infrastrukturinvestitionen, die russische Energie- und Sicherheitsachse, die Finanzblöcke der Golfmonarchien und die Hegemonieprojekte regionaler Mächte wie der Türkei, des Iran, Israels, Ägyptens und vieler anderer. Diese Fraktionen führen einen globalen Umverteilungskampf unter Einsatz von Staatsapparaten, internationalen Institutionen, Mediennetzwerken und Stellvertreterkriegen. Aus diesem Grund lassen sich die heutigen Konflikte nicht allein durch den Willen regionaler Akteure erklären, sondern hinter jedem von ihnen stehen die Interessenkalküle globaler Kapitalblöcke, Energie- und Handelswege, digitaler Infrastrukturprojekte und Militärstützpunkte.
Die neue Front der wirtschaftlichen, kommerziellen und technologischen Kriegsführung beschränkt sich nicht auf klassische Zolltarife oder Embargos. Heute bilden Halbleiter, Infrastrukturen für künstliche Intelligenz, 5G/6G-Kommunikationsnetze, seltene Erden, Datenzentren, digitale Plattformen und Zahlungssysteme das Nervensystem des globalen Kapitalismus. Die US-Chip-Restriktionen gegen China, die Huawei-Sanktionen, die kritische Rolle Taiwans, der drohende Ausschluss aus dem System of Bank Financial Institutions (SWIFT), die Finanzblockade gegen Russland, Chinas Versuch, die Dollar-Hegemonie mit seiner eigenen digitalen Währung Bitcoin zu brechen usw. All dies ist Teil eines groß angelegten Krieges zur Wiederherstellung des globalen Kapitalkreislaufs. Dieser Krieg wird nicht mit Panzern geführt, sondern mit Algorithmen, Datenzentren, Glasfaserkabeln, Satelliten, Modellen der künstlichen Intelligenz, Finanzströmen und Cyberangriffen. Datenleitungen sind so kriegsentscheidend wie Stromleitungen, Halbleiter sind so kritisch wie Öl, digitale Überwachungszentren sind so entscheidend wie Militärbasen.
Der Nahe Osten befindet sich in einem ständigen Zustand der “Kontrolliertes Chaos” Die Aufrechterhaltung der kapitalistischen Wirtschaft erfüllt für das globale Kapital drei Hauptfunktionen.
- Er expandiert den Waffenmarkt.
- Sie garantiert Ausschreibungen für den Wiederaufbau.
- Sie stärkt die Legitimität autoritärer Regime.
Dieses Chaos ist kein Zufall; es ist eine neue Version der historischen Krisenzyklen des Kapitalismus. In jeder Periode einer großen Krise hat der Kapitalismus sein neues Akkumulationsregime durch Krieg, Zerstörung, Wiederaufbau und erzwungene geopolitische Umverteilung etabliert. Was wir heute erleben, ist genau die aktualisierte Version dieses historischen Zyklus. Der Krieg zwischen dem globalen Kapital und seinen lokalen Kollaborateuren lässt sich nicht mehr mit dem klassischen Dualismus “Imperialismus vs. nationale Bourgeoisie” erklären. Das Kapital ist in verschiedene Fraktionen innerhalb seiner selbst gespalten.
- Finanzkapital- und Technologiemonopole zwischen den USA und der EU,
- China-zentrierte Produktionskapital- und Infrastrukturinvestitionen,
- Russlands Achse der Energiesicherheit,
- Finanzblöcke der Golfmonarchien,
- Die Hegemonieprojekte von Regionalmächten wie der Türkei, dem Iran, Israel und Ägypten.
Diese Fraktionen führen einen globalen Verteilungskampf, bei dem sie sich auf Staatsapparate, internationale Institutionen, Mediennetzwerke und Stellvertreterkriege stützen. Die heutigen Konflikte lassen sich daher nicht allein durch den Willen regionaler Akteure erklären; hinter jedem von ihnen stehen die Interessenkalküle globaler Kapitalblöcke, Energie- und Handelswege, digitaler Infrastrukturprojekte und Militärstützpunkte.
Die Allianzen, die bei der Neugestaltung des Nahen Ostens gebildet werden, werden ebenfalls auf der Grundlage dieser parteipolitischen Interessen bestimmt. Blöcke wie die NATO, die EU, die BRICS und die Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit repräsentieren die Sicherheits- und Expansionsarchitektur globaler Kapitalblöcke, nicht von Staaten. Während die US-Israel-Achse versucht, die Region durch die Energie-Finanz-Militär-Allianz mit dem Golfkapital zu kontrollieren, baut China mit seiner "Belt and Road"-Initiative eine langfristige geoökonomische Einkreisung durch Häfen, Eisenbahnen, Energielinien und digitale Infrastruktur auf. Russland wiederum spielt eine Rolle, die sowohl die USA als auch China einschränkt, indem es das Gleichgewicht in der Region durch Energie, Waffen und Nukleartechnologie stört.
Dieses Bild verurteilt den Nahen Osten zu einem ständigen Kreislauf der “Destabilisierung und des Ausgleichs”. Der Krieg hört nicht auf und der Frieden kommt nicht. Denn Instabilität schafft eine profitable Situation für das globale Kapital, sowohl in wirtschaftlicher, politischer als auch ideologischer Hinsicht.
Der Kapitalkreislauf des globalen Systems funktioniert nicht mehr nur durch Waren- und Geldströme, sondern wird durch Informationen, Daten, Algorithmen und Sicherheit neu organisiert. Finanzmärkte, algorithmische Transaktionen, Hochfrequenzhandel, Schattenbankwesen, Steueroasen, Krypto-Vermögenswerte und digitale Zentralbankwährungen schaffen eine neue Form der Kapitalsouveränität, die die Grenzen des Nationalstaates überschreitet, aber den Staatsapparat in seinen Dienst stellt. Diese neue Form der Souveränität hat im Gegensatz zu klassischen kapitalistischen Akkumulationsmodellen eine Struktur, die sowohl die materielle Produktion als auch alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens durch Datenströme kontrolliert. Die ideologische Front dieser Transformation ist “Kampf der Kulturen” Rhetorik. Während die Behauptung, dass kulturelle Unterschiede zu einem unvermeidlichen Konflikt führen, oberflächlich betrachtet klar zu sein scheint, dient sie in Wirklichkeit als Schleier, um den Klassenkonflikt, die Ausbeutung, die imperialistische Vorherrschaft und die Interessenkriege der globalen Kapitalfraktionen unsichtbar zu machen. Dieser Diskurs ist eine ideologische Nebelkerze, die erzeugt wird, um die gemeinsamen Interessen der Völker zu zersplittern, die Klassensolidarität zu schwächen und die Wut der Unterdrückten von den wahren Zielen abzulenken.
Die neuen politischen und ideologischen Dimensionen des globalen Systems konvergieren auf drei Achsen. Der autoritäre Neoliberalismus, der Rechtspopulismus und das liberal-progressive Schaufenster. Wenn diese drei Achsen zusammenwirken, etabliert das globale System eine Hegemonie, die sowohl unterdrückerisch als auch liberal, sowohl nationalistisch als auch kosmopolitisch erscheint. Diese scheinbar widersprüchlichen, in Wirklichkeit aber komplementären ideologischen Formen werden eingesetzt, um die Krisen der kapitalistischen Ordnung zu bewältigen, die Wut der Völker zu kanalisieren und die soziale Opposition zu neutralisieren. Die Klassenbündnisse, die von den armen und werktätigen Völkern, der Arbeiterklasse, den Frauen und den unterdrückten Völkern gegen das neue globale System geschlossen werden müssen, können nicht durch ein einziges zentriertes Arbeitersubjekt im klassischen Sinne gebildet werden. Denn der heutige Kapitalismus hat die Einheit der Klasse durch die Zersplitterung des Arbeitsregimes bewusst geschwächt. Heute ist die Klasse nicht nur der Arbeiter in der Fabrik, sondern auch die Plattformarbeiter, Kuriere, Wanderarbeiter, Care-Arbeiterinnen, informelle Arbeiter und Millionen von Menschen, die der digitalen Ausbeutung ausgesetzt sind.
Eine revolutionär-sozialistische Perspektive muss daher die Klasse neu definieren. Klasse muss nicht nur im Sinne der Position in der Produktionssphäre rekonstruiert werden, sondern auch im Sinne der vielfältigen unterdrückten Kräfte wie Prekarität, Verschuldung, unsichtbare Arbeit, digitale Ausbeutung, Militarisierung und nicht registrierte Arbeit. Der Befreiungskampf der Frauen steht im Mittelpunkt dieser neuen Definition von Klasse. Denn die informelle Arbeit ist eine der wichtigsten Säulen der Kapitalakkumulation sowohl auf dem Lohnarbeitsmarkt als auch im Bereich der Reproduktion. Der Kampf der unterdrückten Völker ist nicht nur ein Klassenkampf um kulturelle Anerkennung, sondern auch um Land, Ressourcen, Sprache, Selbstverwaltung und antikolonialen Widerstand. Die drei grundlegenden Vorhersagen der revolutionär-sozialistischen Perspektive, die Permanenz des Kriegsregimes, die Klima- und Lebenskrisen, die neue Wellen der Rebellion auslösen, die Ausweitung der Digitalisierung als Feld der Ausbeutung und der Organisation, zeigen, dass es notwendig ist, nicht nur einen theoretischen Rahmen, sondern auch eine praktische Strategie des Kampfes zu entwickeln. Diese Strategie muss eine ebenso vielschichtige Widerstandslinie gegen die vielschichtigen Herrschaftsformen der globalen kapitalistischen Ordnung aufbauen.