Cüneyt Alphan, Ankara-Vertreter des Verbandes der Presse- und Medienarbeiter (BAMEC) und Autor unserer Zeitung, reichte einen offiziellen Antrag beim staatlichen Aufsichtsgremium des Präsidenten (DDK) ein, in dem er behauptete, dass er bei TRT einem Profiling unterzogen wurde, dass sein Arbeitsverhältnis verweigert wurde und dass Dokumente vor der Justiz und den Aufsichtsbehörden versteckt wurden.
In dem über CIMER eingereichten Antrag wurde hervorgehoben, dass es sich bei dem Prozess nicht nur um eine institutionelle Auseinandersetzung handelt, sondern auch um eine systematische Kette von Viktimisierungen, die sich seit dem Prozess vom 28. Februar über 25 Jahre hinzieht.
“Es gibt Arbeit, es gibt Lohnabrechnungen, es gibt Verweigerung”.”
Alphan erklärte, dass er etwa 1,5 Jahre lang bei TRT Kürdi als versicherter Arbeitnehmer gearbeitet habe und dass Lohnlisten und offizielle Aufzeichnungen vorlägen. Alphan erklärte, dass TRT vor den Gerichten und Verwaltungsprüfungsbehörden sogar dieses Arbeitsverhältnis leugnete, und merkte an, dass dies ernste rechtliche und verwaltungstechnische Probleme für eine Institution aufwirft, die öffentliche Macht nutzt.
Kein Termin nach TRT World-Interview vereinbart
In der Erklärung heißt es, dass Alphan nicht zu TRT World berufen wurde, obwohl er bei dem Vorstellungsgespräch zu den 15 besten von etwa 2 500 Bewerbern gehörte. Es wurde erklärt, dass die Nichternennung nicht auf objektiven und leistungsbezogenen Kriterien beruhte, sondern auf einem Bericht, der angeblich gegen ihn erstellt wurde. Der betreffende Bericht enthalte abstrakte, beweisfreie und anklagende Aussagen, er sei “kurdisch” und habe “unangemessene Tweets über die Parallelstruktur” gemacht, und Alphan sei darüber informiert worden, dass dieser Bericht an höhere Stellen weitergeleitet worden sei.
Vorwurf der administrativen Verantwortung
Es wurde argumentiert, dass der Kennzeichnungsprozess von Mustafa Ekici, dem damaligen TRT-Kürdi-Koordinator, eingeleitet und unter dem derzeitigen TRT-Generaldirektor Zahid Sobacı fortgesetzt wurde, indem er das Ernennungs- und Einstellungsverfahren tatsächlich verhinderte. Alphan forderte die DDK auf, unabhängig zu untersuchen, ob die genannten Beamten im Rahmen ihrer Aufgaben und Befugnisse administrative Verantwortung tragen.
Gerichte haben Dokumente angefordert, TRT hat sie nicht vorgelegt
Unter Hinweis darauf, dass die Gerichte und das Büro des Ombudsmanns während des Gerichtsverfahrens ausdrücklich Dokumente von TRT angefordert haben, erklärte Alphan, dass TRT trotzdem keine Dokumente vorgelegt hat und die Klagen abgewiesen wurden.
Es wurde festgestellt, dass diese Situation ernste Fragen im Hinblick auf das Recht auf ein faires Verfahren und die Grundsätze einer wirksamen Überwachung aufwirft.
Das Thema wurde dem Parlament und internationalen Organisationen vorgetragen
Es wurde erklärt, dass das Dossier vom Abgeordneten der DEM-Partei, Ömer Faruk Gergerlioğlu, auf die Tagesordnung der Großen Nationalversammlung der Türkei gesetzt wurde, aber die Versuche blieben unbeantwortet. Der Vorgang wurde auch auf internationaler Ebene mit der schriftlichen Antwort des Präsidenten des Europäischen Parlaments, der offiziellen Antwort des Generalsekretariats des Europarats und einem vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte angenommenen Antrag dokumentiert.
Es wurde auch festgestellt, dass die Akte wiederholt mit konkreten Dokumenten in der nationalen Presse und in Fernsehsendungen veröffentlicht wurde.
“Ein 25-jähriger Kampf für Rechte”
Alphan betonte, dass es sich bei dem Vorfall nicht nur um eine Anstellung oder eine Ernennung handelte, sondern um einen mehr als 25 Jahre andauernden Prozess der Viktimisierung, der in direktem Zusammenhang mit dem Recht auf Arbeit, der Meinungsfreiheit und den sozialen und wirtschaftlichen Rechten steht. Er erklärte, dass dieser Prozess nicht nur ihn selbst, sondern auch seine Familie und sein Kind direkt betraf.
Aufruf an DDK
Es wurde festgestellt, dass der Zweck des Antrags an die staatliche Aufsichtsbehörde darin bestand, von Amts wegen eine unabhängige und umfassende Prüfung der angeblichen Pfropfenpraktiken bei TRT, der Nichtvorlage von Dokumenten bei den Justiz- und Aufsichtsbehörden und der administrativen Verfügungen in den Ernennungs-Beschäftigungsverfahren im Rahmen von Artikel 108 der Verfassung durchzuführen.