In den j\u00fcngsten Bewertungen des L\u00f6sungsprozesses wird von einigen Kreisen h\u00e4ufig die Behauptung aufgestellt, zwischen \u00d6calan und Demirta\u015f bestehe ein Widerspruch, ja sogar ein Konflikt und eine Rivalit\u00e4t. Es ist offensichtlich, dass es kein Zufall ist, dass Behauptungen wie \u2018\u00d6calan will Demirta\u015f liquidieren, sieht ihn als Rivalen, versucht, seinen politischen Einfluss zu brechen, h\u00e4lt ihn aus der Gleichung heraus, bedroht ihn sogar, beschimpft ihn und trifft eine Vereinbarung mit der Regierung, um seine Freilassung zu verhindern\u2019, die keinen Bezug zur konkreten Realit\u00e4t haben, intensiv auf der Tagesordnung gehalten werden. Es w\u00e4re nicht falsch zu sagen, dass solche Behauptungen von einem bestimmten Zentrum gesteuert werden.<\/p>\n
Ist Demirta\u015f ein alternativer F\u00fchrer zu \u00d6calan?<\/strong><\/p>\n Die vielleicht deutlichste Widerspiegelung des Unterbewusstseins ist die Wahrnehmung, dass \u2018Demirta\u015f gegen \u00d6calan in den Vordergrund ger\u00fcckt wird\u2019. Die Tendenz der kurdischen Bewegung, aufgrund der Sensibilit\u00e4t \u00d6calans eine reaktion\u00e4re Haltung einzunehmen, ist ein Thema, das schon immer auf der Tagesordnung stand. Diese Empfindlichkeit wird provoziert.<\/p>\n Ist Demirta\u015f ein Anf\u00fchrer? Ja, das ist er. Demirta\u015f ist eine F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeit, die im Bereich der Rechtspolitik in der T\u00fcrkei t\u00e4tig ist, die innerhalb des Systems Politik macht. Er wird als eine F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeit anerkannt, die einen gewissen Einflussbereich hat und Politik macht. Fast jeder wei\u00df und akzeptiert, dass dies in seiner Position ganz nat\u00fcrlich ist.<\/p>\n \u00d6calan hingegen wird als strategischer F\u00fchrer gesehen, der seit vielen Jahren mit der Perspektive des bewaffneten Kampfes agiert, der eine ideologisch-politisch-organisatorische Struktur geschaffen hat und dessen ideologische Entwicklung zu bedeutenden Ver\u00e4nderungen in seinen grundlegenden theoretischen Thesen gef\u00fchrt hat. Sein Einflussbereich erstreckt sich auf die gesamte kurdische Geographie au\u00dferhalb der T\u00fcrkei. Wir k\u00f6nnen diesen Einfluss konkret in der T\u00fcrkei, in Syrien, im Irak und im Iran sehen. Aus diesem Grund ist die Verwechslung der Rolle, die \u00d6calan spielt oder spielen soll, mit der Rolle, die Demirta\u015f innerhalb des Systems spielt, und die Gegen\u00fcberstellung dieser beiden Rollen im Grunde genommen eine Verkennung der Rolle \u00d6calans im Besonderen. \u00d6calan wurde \u00fcber viele Jahre hinweg isoliert gehalten. Er wurde sogar von seiner Familie isoliert, ganz zu schweigen von der politischen und gesellschaftlichen Sph\u00e4re. Der Hauptgrund daf\u00fcr war \u00d6calans Einfluss auf die Kurden im Nahen Osten. Im neuen L\u00f6sungsprozess wurde die Rolle \u00d6calans wieder sehr deutlich sichtbar. \u00d6calans Einflussbereich und seine absolute Rolle wurden sowohl vom Staat als auch von den Weltm\u00e4chten anerkannt. Die internationalen Auswirkungen des Beschlusses der PKK, die Waffen niederzulegen und sich auf \u00d6calans Vorschlag hin aufzul\u00f6sen, und die abgegebenen Erkl\u00e4rungen geben eine Vorstellung von \u00d6calans Einflussbereich.<\/p>\n Demirta\u015f wei\u00df, wo er sich positionieren muss<\/strong><\/p>\n Demirta\u015f wei\u00df sehr wohl, dass er in strategischen Fragen wie dem Schweigen der Waffen, dem Aufruf zum Waffenstillstand, der strategischen Einstellung des bewaffneten Kampfes, der Aufl\u00f6sung der PKK und der Schaffung eines neuen politischen Paradigmas keine Rolle spielen oder eine solche Rolle \u00fcbernehmen wird. Er ist sich bewusst, dass niemand anderes als \u00d6calan die Initiative f\u00fcr solche strategischen Ver\u00e4nderungen ergreifen kann.<\/p>\n Demirta\u015f hat keine Ambitionen, die Zukunft der Kurden im Nahen Osten strategisch zu gestalten und zu mobilisieren. Demirta\u015f kann zum Beispiel einer Organisation wie der PJAK im Iran keine Anweisungen geben, was zu tun ist. Das kann nur \u00d6calan tun. Als F\u00fchrer der Rechtspolitik wei\u00df Demirta\u015f, wo und wie er sich in seinen \u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferungen positionieren muss.<\/p>\n Die Tatsache, dass die Dem-Partei Teil des laufenden Prozesses oder einer der Gespr\u00e4chspartner bei der L\u00f6sung des Kurdenproblems innerhalb der demokratischen Politik, d.h. im Parlament, ist, wird die Rolle von strategischen Akteuren wie \u00d6calan nicht schm\u00e4lern, im Gegenteil, es wird seine Mission und Rolle viel mehr st\u00e4rken. Wenn Demirta\u015f eine aktive Rolle im L\u00f6sungsprozess einnimmt, schm\u00e4lert dies nicht die Rolle \u00d6calans, sondern st\u00e4rkt ihn im Gegenteil noch.<\/p>\n Heute hat sich die parlamentarische L\u00f6sung der Kurdenfrage innerhalb der demokratischen Politik in die innenpolitische Sph\u00e4re des Systems verlagert. Der von \u00d6calan am 27. Februar 2025 auf Aufforderung des MHP-Vorsitzenden Devlet Bah\u00e7eli eingeleitete Prozess hat begonnen, das politische Gleichgewicht der T\u00fcrkei erheblich zu ver\u00e4ndern. Die Unterst\u00fctzung und sogar die Verantwortung von Demirta\u015f in dem von \u00d6calan gef\u00fchrten \u2018neuen\u2019 Prozess w\u00fcrde einen wichtigen Beitrag zum L\u00f6sungsprozess leisten. Seit dem 27. Februar 2025 sollte Demirta\u015f, einer der politischen F\u00fchrer der Rechtspolitik, den laufenden Prozess in jeder Hinsicht unterst\u00fctzen.<\/p>\n Die Situation, die sich hier abzeichnet, ist folgende: Wenn die Rolle \u00d6calans und die Rolle von Demirta\u015f auf eine ganz falsche Weise verwechselt werden, entsteht eine solche Krise. Au\u00dferdem besteht jemand ganz bewusst darauf, eine k\u00fcnstliche Krise wie den \u2019\u00d6calan-Demirta\u015f-Widerspruch\" zu schaffen. Demirta\u015f erhebt weder den Anspruch, eine Rolle an \u00d6calans Stelle zu \u00fcbernehmen, noch kommt ihm eine solche Situation in den Sinn. Wer die \u00c4u\u00dferungen von Demirta\u015f liest, bewertet und interpretiert, wei\u00df, dass Demirta\u015f sich keineswegs an die Stelle \u00d6calans stellt.<\/p>\n In dem \u2018neuen\u2019 Prozess, der seit dem 27. Februar 2025 l\u00e4uft, sind die Behauptungen, dass Demirta\u015f sich gegen \u00d6calan positioniert und die Rolle \u00d6calans ablehnt, die auf einer ganz bewussten Manipulation beruhen, die nichts mit der Realit\u00e4t zu tun hat, im Wesentlichen Versuche, Demirta\u015f zu entwerten. Wenn der Staat einen Vorschlag machen w\u00fcrde wie: \u2018Wir treffen uns mit Demirta\u015f und lassen dich sofort frei, aber du wirst anstelle von \u00d6calan Chefunterh\u00e4ndler und f\u00fchrst den Prozess\u2019, w\u00fcrde Demirta\u015f diesen Vorschlag ohne zu z\u00f6gern ablehnen. Jeder, der den Standpunkt von Demirta\u015f kennt, w\u00fcrde eine solche Einsch\u00e4tzung vornehmen.<\/p>\n Behauptung, \u00d6calan habe Demirta\u015f herabgesetzt oder beleidigt<\/strong><\/p>\n Diejenigen, die in den sozialen Medien aktiv sind, wie Ru\u015fen \u00c7ak\u0131r, Levent G\u00fcltekin, Halk TV, S\u00f6zc\u00fc Group, Cumhuriyet Newspaper und einige der herrschenden Medien, behaupten h\u00e4ufig, dass \u00d6calan Demirta\u015f liquidieren will und sogar Schritte in diese Richtung unternimmt. Was hier geschaffen werden soll, ist: \u2018Vern\u00fcnftiger Demirta\u015f, inakzeptabler \u00d6calan\u2019, also \u2018\u00d6calan soll in den Hintergrund und Demirta\u015f als Akteur in den Vordergrund ger\u00fcckt werden\u2019.\u2019<\/p>\n Diese Kreise stellen weiterhin Behauptungen auf wie \u201c\u00d6calan hat Demirta\u015f zum Schweigen gebracht\u201d, die nichts mit der Realit\u00e4t zu tun haben, indem sie die Phantasie zu weit treiben. K\u00f6nnen diese Kreise, die das, was sie behaupten, so darstellen, als ob es geschehen w\u00e4re, konkrete Beweise vorlegen? Nein, das k\u00f6nnen sie nicht. Sie wollen Misstrauen schaffen, insbesondere in der kurdischen Gesellschaft, indem sie die Vermutungen in ihren K\u00f6pfen so projizieren, als ob sie wahr w\u00e4ren.<\/p>\n sagt \u00d6calan in einer Interviewnotiz: \u201cIch werde dieses Problem l\u00f6sen. Ich habe die Macht, dies zu tun. Wenn ihr es mit Barzani l\u00f6sen wollt, k\u00f6nnt ihr es versuchen. Kann Selahattin es l\u00f6sen? Wie viel kann er tun.\u201d Liegt hier eine Herablassung vor? Nein. Es ist eine Entschlossenheit. Und er trifft diese Entscheidung aufgrund der realen Situation, die er vorfindet.<\/p>\n Wenn man verschiedene Teile von \u00d6calans Einsch\u00e4tzungen nimmt, sie nebeneinander stellt und sie als Fakten darstellt, indem man sie in einer Weise verzerrt, die den \u00d6calan-Demirta\u015f-Widerspruch nicht vertieft. So wurde beispielsweise eine Interviewnotiz vom M\u00e4rz 2026 der \u00d6ffentlichkeit zugestellt. In dieser Gespr\u00e4chsnotiz hei\u00dft es: \u201cEntweder er tr\u00e4gt zum Prozess bei oder er h\u00e4lt den Mund. Wenn er es nicht tut, werde ich es tun. Wei\u00df Demirta\u015f nicht, dass ich der Hauptverhandlungsf\u00fchrer bin? Was ist also passiert? Die urspr\u00fcnglichen Gespr\u00e4chsnotizen wurden ver\u00f6ffentlicht. Es wurde festgestellt, dass es eine solche Bewertung \u00fcberhaupt nicht gab. Die Frage ist: Warum will jemand unbedingt den Eindruck erwecken, \u00d6calan sei gegen Demirta\u015f und wolle ihn liquidieren?<\/p>\n Es ist bekannt, dass \u00d6calan m\u00f6chte, dass Demirta\u015f das Amt \u00fcbernimmt, wenn er freigelassen wird.<\/strong><\/p>\n Nach dem Prozess, der am 27. Februar 2025 begann, wurden \u00d6calans Worte \u00fcber Demirta\u015f in der \u00d6ffentlichkeit reflektiert. Zum Beispiel bei der Bewertung des L\u00f6sungsprozesses 2015: \u2019Selahattins Ansatz \u201cWir werden dich nicht zum Pr\u00e4sidenten machen\u2018 war falsch. Das Scheitern des L\u00f6sungsprozesses hat damit aber nichts zu tun. Es w\u00e4re nicht richtig, Selahattin die Schuld daran zu geben oder ihm die Verantwortung daf\u00fcr zuzuschieben\u2019. In einer anderen Interviewnotiz glaubt er, dass Demirta\u015f freigelassen wird und fragt die Delegation: K\u00f6nnen Selahattin und Figen ihr Amt legal antreten, wenn sie freigelassen werden?\u2019 Die Delegation erkl\u00e4rt, dass \u201des kein rechtliches Hindernis geben wird\u2018. Daraufhin sagt \u00d6calan: \u2019\u00dcbermitteln Sie Selahattin meine Gr\u00fc\u00dfe, sie sollen dort weitermachen, wo sie aufgeh\u00f6rt haben\u2018. Aber wie kann \u00d6calan, der dies sagt, \u2019versuchen, den Demirta\u015f zu neutralisieren oder zu dem\u00fctigen?.<\/p>\n Es w\u00e4re sinnvoll, diese Kreise zu befragen. K\u00f6nnte Demirta\u015f, der den neuen L\u00f6sungsprozess aktiv unterst\u00fctzt, \u00d6calan seine Ansichten und Vorschl\u00e4ge schriftlich oder m\u00fcndlich mitgeteilt haben? H\u00f6chstwahrscheinlich hat er dies getan. Besteht die M\u00f6glichkeit, dass die \u0130mral\u0131-Delegation eine Beziehung zwischen \u00d6calan und Demirta\u015f herstellen k\u00f6nnte? Es w\u00e4re merkw\u00fcrdig, wenn nicht. Nehmen wir an, Demirta\u015f wird freigelassen. K\u00f6nnte eine seiner ersten Handlungen sein, um einen Besuch in \u0130mral\u0131 zu bitten? Ich denke, er wird die Bitte um ein Treffen sofort abschicken.<\/p>\n Diejenigen, die versuchen, \u00d6calan durch Demirta\u015f zu ersetzen, verkennen, dass die F\u00fchrungsaufgabe von \u00d6calan und die F\u00fchrungsaufgabe von Demirta\u015f unterschiedlich sind. Die Rolle, die sie beide spielen, und die politischen und sozialen Auswirkungen, die sie haben werden, sind unterschiedlich. Gleichzeitig erg\u00e4nzen sie sich aber auch gegenseitig. Diejenigen, die nicht verstehen, welche Rolle Demirta\u015f als rechtspolitischer Akteur spielen wird und welche Rolle \u00d6calan, der eine regionale Wirkung erzielen kann, spielen wird, schaden Demirta\u015f mit ihren \u00c4u\u00dferungen.<\/p>\n Die rechtlichen und politischen Bem\u00fchungen gehen weiter, wie die Diskussion \u00fcber den Fall Kobani und die Freilassung von Demirta\u015f. Die Tatsache, dass Demirta\u015f nicht freigelassen wurde, zeigt, dass der Staat noch nicht von der L\u00f6sung der kurdischen Frage \u00fcberzeugt ist. Die Tatsache, dass Akteure wie Demirta\u015f, Figen Y\u00fcksekda\u011f und Sel\u00e7uk M\u0131zrakl\u0131 noch nicht freigelassen wurden und dass Ahmet T\u00fcrk und Ahmet \u00d6zer nicht wieder als B\u00fcrgermeister der gewaltsam enteigneten Gemeinden eingesetzt wurden, also der Treuh\u00e4nderbeschluss hartn\u00e4ckig aufrechterhalten wird, zeigt, dass die staatliche L\u00f6sungsstrategie im L\u00f6sungsprozess noch nicht den erwarteten Willen hat. Daher sind haltlose Behauptungen wie \u2018\u00d6calan verhindert die Freilassung von Demirta\u015f\u2019 im Wesentlichen ein Versuch, die Rolle des Staates bei der L\u00f6sung des Kurdenproblems zu verschleiern.<\/p>\n Daher ist es eine Aktivit\u00e4t des Zentrums f\u00fcr psychologische Kriegsf\u00fchrung, zu versuchen, den Eindruck zu erwecken, Demirta\u015f sei vern\u00fcnftig und akzeptabel, \u00d6calan dagegen inakzeptabel und d\u00e4monisiert. Das Ziel solcher Aussagen und Bewertungen ist es, \u00d6calan durch Demirta\u015f anzugreifen: \u00d6calan durch Demirta\u015f anzugreifen und die Rolle, die \u00d6calan spielen wird, zu schw\u00e4chen. Im Gegenteil, es geht darum, die Rolle zu neutralisieren, die Demirta\u015f auch spielen kann. Au\u00dferdem ist Demirta\u015f ein politischer F\u00fchrer, der intelligent und vorausschauend genug ist, um zu wissen, dass solche Versuche eine \u2019Falle\u2018 sind.<\/p>\n Dr. Mustafa Pek\u00f6z<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Versuch, den Eindruck zu erwecken, Demirta\u015f sei \u2019vern\u00fcnftig und akzeptabel, \u00d6calan dagegen inakzeptabel und d\u00e4monisiert\", ist eine Aktivit\u00e4t des Zentrums f\u00fcr psychologische Kriegsf\u00fchrung.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":286013,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[289],"class_list":["post-286011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-gundem","tag-manset"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/286011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=286011"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/286011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":286014,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/286011\/revisions\/286014"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/286013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=286011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=286011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=286011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}