Die Politik in der T\u00fcrkei wird seit langem eher \u00fcber Bilder als \u00fcber Ideen gelesen. Denn manchmal enth\u00e4lt ein einziges Bild mehr Wahrheit als stundenlange Propagandareden, Kundgebungen und Slogans. Das \u201cBoots\u201d-Foto, \u00fcber das tagelang diskutiert wurde, hat sich zu genau einem solchen Symbol entwickelt. Die Menschen sahen in diesem Bild nicht nur ein Boot. Sie sahen eine Mentalit\u00e4t. Sie sahen eine Transformation. Genauer gesagt, sie sahen ein Abdriften.<\/p>\n
Denn es ging noch nie um das Meer, den Urlaub oder den Luxuskonsum. Die Menschen schauen nicht auf den Reichtum des Politikers, sondern auf die Aufrichtigkeit seiner Beziehung zu dem Leben, das er vertritt. Das Problem beginnt genau hier. Die Republikanische Volkspartei kommt aus einer Tradition, die sich historisch als \u201cPartei des Volkes\u201d definiert hat. Die F\u00fchrer einer Partei, die den Populismus in den Mittelpunkt ihrer sechs Pfeile gestellt hat, vermitteln eine politische Botschaft nicht nur von der Trib\u00fcne aus, sondern auch durch die Art und Weise, wie sie ihr Leben leben. Denn das, was Sie Repr\u00e4sentation nennen, ist nicht nur ein Gerede. Repr\u00e4sentation entsteht durch das Auftreten, die Reflexe, das Verhalten in Krisenzeiten und die Lebenspraxis, die man etabliert.<\/p>\n
Heute stellt ein wichtiger Teil der Gesellschaft Folgendes in Frage:<\/p>\n
\u201cLeben diese Menschen wirklich wie wir, oder sprechen sie nur f\u00fcr uns?\u201d<\/p>\n
Diese Frage ist ein Alarmsignal f\u00fcr eine politische Bewegung. Denn die W\u00e4hler h\u00f6ren nicht mehr nur auf Versprechungen, sie lesen das Verhalten. Sie schauen nicht darauf, was der Politiker sagt, sondern wie er lebt. Besonders in einer Zeit, in der die wirtschaftliche Verw\u00fcstung so stark zu sp\u00fcren ist...<\/p>\n
Ladenbesitzer schlie\u00dfen ihre Fensterl\u00e4den in Adana,
\nDer Rentner, der sein Netz in Istanbul halb f\u00fcllen kann,
\nIn einem Land, in dem es einen Vater in Hakkari gibt, der sich damit tr\u00f6stet, dass es in Ordnung ist, wenn das Kind heute kein Fleisch essen kann\u201c...<\/p>\n
Jedes Bild, das von der CHP-F\u00fchrung kommt, wird nicht mehr nur als individuelle Vorliebe gesehen. Es wird als eine Klassenposition gelesen.<\/p>\n
Und das ist das Grausamste an der Politik:
\nSobald die Menschen das Gef\u00fchl haben, dass auf sie herabgesehen wird, beginnen sie, ihre Bindungen zu l\u00f6sen.<\/p>\n
Das ist genau die Krise, in der sich die CHP heute befindet. Es handelt sich nicht mehr um einen Kommunikationsunfall. Es ist die Manifestation eines neuen politischen Elitismus, der die \u00f6ffentliche Stimmung nicht lesen kann.<\/p>\n
Wof\u00fcr wurde die AKP einst kritisiert?
\n\u201cAbgeschnitten von den Menschen\u201d.\u201d
\n\u201cPalastpolitik\u201d.\u201d
\n\u201cVerschwenderische Organisation\u201d.\u201d
\n\u201cNeue privilegierte Klassen schaffen\u201d.\u201d<\/p>\n
R\u00fcckblickend stellt die Gesellschaft nat\u00fcrlich die Frage:<\/p>\n
\u201cVertritt die CHP eine Sache, wenn sie die Regierung kritisiert, und eine andere in ihrer eigenen Praxis?\u201d<\/p>\n
Hier beginnt die zerst\u00f6rerische Erosion. Denn die W\u00e4hler verzeihen keine Inkonsequenz. Vor allem nicht denen, die Politik \u00fcber Moral stellen.<\/p>\n
Schauen Sie sich das Bild an, das sich heute um die CHP-F\u00fchrung bietet:
\nVorw\u00fcrfe der Korruption,
\nzwielichtige Machenschaften,
\nAusschreibungsgespr\u00e4che,
\nethische Krisen in den Gemeinden,
\nBilder von luxuri\u00f6sem Wohnen,
\nund die arrogante Sprache der Verteidigung angesichts dieser...<\/p>\n
Die Gesellschaft denkt jetzt, dass:<\/p>\n
\u201cIst dies eine weitere Version des Systems, das wir kritisieren?\u201d<\/p>\n
Und dies ist die gef\u00e4hrlichste Schwelle. Denn sobald eine politische Bewegung ihrem Konkurrenten \u00e4hnelt, beginnt sie ihre Identit\u00e4t zu verlieren.<\/p>\n
Der Grund f\u00fcr die stille Wut in der CHP-Basis heute ist nicht nur ein Foto eines Bootes. Die Menschen f\u00fchlen dies tats\u00e4chlich:<\/p>\n
\u201cDiese Partei hat begonnen, uns als eine Masse zu sehen, die regiert werden muss, anstatt uns zu vertreten.\u201d<\/p>\n
Es geht also nicht um ein Boot;
\nist eine Krise der Entfremdung.<\/p>\n
Um es noch sch\u00e4rfer zu formulieren:
\nEs entsteht der Eindruck, dass sich innerhalb der CHP eine neue politische Aristokratie bildet.<\/p>\n
Und die Geschichte hat es uns immer wieder gezeigt:
\nJede Bewegung, die mit der Rhetorik des Populismus aufsteigt und ihre F\u00e4higkeit verliert, dem Volk zu \u00e4hneln, verliert zuerst ihre Seele und dann ihre W\u00e4hler.<\/p>\n
Belastung f\u00fcr die Organisation, Komfort f\u00fcr die Vitrine<\/strong><\/p>\n Was eine politische Partei am Leben erh\u00e4lt, sind nicht die Geb\u00e4ude ihrer Zentralen. Weder Fernsehbildschirme, noch PR-Teams, noch Social-Media-Armeen... Was eine Partei aufrecht erh\u00e4lt, sind die anonymen Organisationshelfer, die im Regen Plakate aufh\u00e4ngen. Diejenigen, die die ganze Nacht in den Wahllokalen aufbleiben. Bezirksverwalter, die mit dem letzten Geld in der Tasche Busse organisieren. Es sind die Menschen, die Schwierigkeiten haben, Brot nach Hause zu bringen, aber trotzdem der Partei angeh\u00f6ren, weil sie sagen: \u201cDiese Partei ist notwendig f\u00fcr das Land\u201d.<\/p>\n Dies ist seit Jahren das wahre R\u00fcckgrat der CHP.<\/p>\n Heute klafft jedoch eine immer gr\u00f6\u00dfere L\u00fccke zwischen diesem R\u00fcckgrat und dem gezeigten politischen Image.<\/p>\n Und die Menschen sind nicht mehr nur w\u00fctend; Denn die Identit\u00e4t der Organisation als \u201cVolkspartei\u201d, die sie mit der Arbeit aufgebaut hat, wird durch eine andere \u00c4sthetik des Lebens von oben zerr\u00fcttet. Deshalb geht es nicht nur um eine ethische Frage, sondern auch um einen psychologischen Bruch.<\/p>\n In der Politik ist die Wahrnehmung manchmal st\u00e4rker als die Realit\u00e4t. Denn der Prozess wird unumkehrbar, sobald der W\u00e4hler beginnt, dies zu denken:<\/p>\n \u201cBaut sich jemand eine Komfortzone auf, w\u00e4hrend wir uns abm\u00fchen?\u201d<\/p>\n Das ist die Frage, die eine Partei von innen heraus zerst\u00f6rt.<\/p>\n Die wachsende Wut in der CHP-Basis beruht heute nicht nur auf wirtschaftlicher Unsensibilit\u00e4t. Es gibt einen tieferen Grund: Die Vorstellung, dass die privilegierte politische Kultur, die in der Vergangenheit kritisiert wurde, nun von anderen Akteuren reproduziert wird...<\/p>\n Es wird also nicht mehr nur dar\u00fcber diskutiert: Er argumentiert so:<\/p>\n \u201cBildet sich innerhalb der CHP eine neue Ordnung der Unber\u00fchrbaren?\u201d<\/p>\n Und diese Frage ist \u00e4u\u00dferst destruktiv.<\/p>\n Denn die CHP war in der Vergangenheit nicht nur eine Wahlpartei. Sie war auch eine Bewegung, die moralische \u00dcberlegenheit beanspruchte. \u201cWir sind anders\u201d, sagte sie. \u201cWir sind auf der Seite des Volkes\u201d. \u201cWir verteidigen die \u00f6ffentliche Moral\u201d, sagte sie.<\/p>\n Nun dreht sich die Gesellschaft nat\u00fcrlich um und fragt nach der folgenden Rechnung:<\/p>\n Warum also taucht derselbe Reflex heute angesichts jeder Krise auf? Hier beginnt der Verfall.<\/p>\n Denn sobald eine politische Bewegung ihre eigene moralische Messlatte senkt, f\u00e4ngt sie an, den Unterschied zwischen sich und ihren Konkurrenten zu zerst\u00f6ren.<\/p>\n Und was noch gef\u00e4hrlicher ist, ist dies: Wenn heute ein gro\u00dfer Teil der Gesellschaft auf die CHP blickt, sieht er nicht mehr nur die Opposition. Sie sehen eine neue politische Elitestruktur, die sich rasch professionalisiert, Karrieren aufbaut und Bereiche mit Privilegien schafft.<\/p>\n Es ist kein Zufall, dass der Satz \u201cdas sind dieselben\u201d immer h\u00e4ufiger zu h\u00f6ren ist.<\/p>\n Denn in der Politik geht es nicht nur darum, wof\u00fcr man steht, sondern auch darum, was man legitimiert.<\/p>\n Die Hauptkritik an der CHP-F\u00fchrung lautet heute wie folgt: \u201cWas ist da drin?\u201d Diese Sprache ist die \u00e4tzendste Sprache der Politik. Denn diese Sprache erzeugt keine Selbstkritik, sie erzeugt ein Immunsystem. Und die Korruption beschleunigt sich in Strukturen mit einem Immunsystem.<\/p>\n So haben alle politischen Zusammenbr\u00fcche in der Geschichte begonnen: Das ist genau das, was die stille Unzufriedenheit in der CHP-Basis heute empfindet.<\/p>\n Denn die Menschen sehen das: W\u00e4hrend die Werkt\u00e4tigen der Organisation vor Ort mit der Wirtschaftskrise zu k\u00e4mpfen haben, macht der Lebensstil der politischen Akteure im Schaufenster, die sich immer weiter vom Volk entfernen, den Begriff \u201cPopulismus\u201d weniger glaubw\u00fcrdig.<\/p>\n Und es gibt eine sehr wichtige Tatsache, die nicht vergessen werden darf:<\/p>\n Oppositionsparteien k\u00f6nnen nicht so luxuri\u00f6s leben wie die Regierung. Macht kann mit Macht \u00fcberleben. Wenn dieses Vertrauen gebrochen ist, bleiben nur noch Slogans \u00fcbrig.<\/p>\n Und mit Slogans lassen sich keine Wahlen gewinnen.<\/p>\n Sagen wir es h\u00e4rter:<\/p>\n Die CHP befindet sich heute nicht nur in einer Kommunikationskrise. Das Ergebnis dieses Tests wird nicht nur \u00fcber das Image einiger weniger F\u00fchrungskr\u00e4fte, sondern auch \u00fcber das historische Ged\u00e4chtnis der Partei entscheiden.<\/p>\n Denn der W\u00e4hler w\u00e4gt das jetzt ab:<\/p>\n \u201cWill diese Partei wirklich die Reihenfolge \u00e4ndern, Das ist die Frage, Keine Ver\u00e4nderung, sondern eine Geschichte des Richtungsverlusts<\/strong><\/p>\n In den letzten Jahren war einer der von der CHP-F\u00fchrung am h\u00e4ufigsten verwendeten Begriffe der folgende: Was hat sich also wirklich ge\u00e4ndert?<\/p>\n Das ist jetzt die Frage.<\/p>\n Denn die Gesellschaft misst den Wandel nicht an Slogans, sondern an den Ergebnissen. Wenn das, was als Wandel bezeichnet wird, nur der Wechsel von Sitzen ist, handelt es sich nicht um eine Transformation, sondern um eine Personalrevision. Wenn alte politische Gewohnheiten mit neuen Gesichtern fortgesetzt werden, nennt man das Make-up, nicht Innovation.<\/p>\n Genau das ist die gr\u00f6\u00dfte Gefahr, der die CHP heute ausgesetzt ist: Und zwar auf eine ausgefeiltere, professionellere und von den Medien kontrolliertere Art und Weise...<\/p>\n Aber die Intuition der B\u00fcrger ist nicht zu untersch\u00e4tzen. Die Menschen lesen Politik manchmal schneller als Akademiker, Umfragen und Fernsehkommentatoren. Denn die \u00d6ffentlichkeit erkennt Arroganz, sp\u00fcrt K\u00fcnstlichkeit und unterscheidet Unaufrichtigkeit.<\/p>\n Und genau dieses Gef\u00fchl ist der Grund f\u00fcr das wachsende Unbehagen heute: Es gibt keine gef\u00e4hrlichere Erosion f\u00fcr eine politische Bewegung.<\/p>\n Denn der historische Anspruch der CHP bestand nicht nur darin, Wahlen zu gewinnen. Sie sollte auch ein republikanisches Ethos repr\u00e4sentieren. Sie sollte f\u00fcr \u00f6ffentliche Seriosit\u00e4t, staatlichen Anstand, Verdienst, M\u00e4\u00dfigung und eine organische Verbindung mit der \u00d6ffentlichkeit stehen.<\/p>\n Heute zeichnet sich jedoch ein anderes Bild ab: Es handelt sich also um ein Schaufenster und nicht um einen Kampf, Hier beginnt der Riss an der Basis.<\/p>\n Denn das sp\u00fcrt der W\u00e4hler jetzt:<\/p>\n \u201cDiese Struktur tr\u00e4gt unsere Wut in sich, aber sie sieht nicht wie unser Leben aus.\u201d<\/p>\n Und sobald eine politische Bewegung nicht mehr dem Leben der Menschen entspricht, die sie vertritt, beginnt der Prozess der Aufl\u00f6sung.<\/p>\n Daher ist das Thema, \u00fcber das seit Tagen diskutiert wird, eigentlich kein Boot. Ein Symbol der Orientierungslosigkeit.<\/p>\n Denn die Politik erf\u00e4hrt manchmal gro\u00dfe Br\u00fcche durch kleine Bilder. Der Zusammenbruch der franz\u00f6sischen Monarchie wurde nicht nur durch die Wirtschaftskrise verursacht; er wurde durch die Losl\u00f6sung des Palastes vom Volk symbolisiert. Viele Bewegungen in der Weltpolitik begannen sich aufzul\u00f6sen, sobald sie ihren Rivalen \u00e4hnelten.<\/p>\n Genau das ist die Gefahr f\u00fcr die CHP heute: Hier ist das \u201csie sind gleich\u201d, das in einigen Teilen der Gesellschaft w\u00e4chst deshalb ist dieses Gef\u00fchl so zerst\u00f6rerisch.<\/p>\n Denn die gr\u00f6\u00dfte St\u00e4rke der Opposition ist ihr Anspruch, anders zu sein als die Regierung.<\/p>\n Wenn dieser Unterschied gestrichen wird, bleibt nur der Wechsel des Verwalters. Heute steht die CHP vor einer historischen Schwelle.<\/p>\n Entweder wird er den Populismus wieder zu einem echten politischen Charakter machen... Aber eines darf nicht vergessen werden:<\/p>\n Politische Parteien brechen nicht zusammen, weil sie Wahlen verlieren. Und die Seele einer Partei lebt nicht in ihren Logos, sondern in der aufrichtigen Verbindung, die sie mit den Menschen eingeht.<\/p>\n Heute sind die Menschen ebenso traurig wie w\u00fctend auf die CHP. Niemand sollte also diese Diskussion bagatellisieren. Denn es handelt sich nicht um ein Foto; Es ist keine Lebenseinstellung; Es ist kein Boot; Und die Politik hat eine grausame Regel:<\/p>\n Die \u00d6ffentlichkeit erkennt Sie manchmal nicht an einer Rede, Das letzte Wort soll dieses sein:<\/p>\n Ein Schiff mit einem Kurs, der von den Menschen abweicht, Es geht nicht darum, wie luxuri\u00f6s das Schiff ist. \u201cBildet sich innerhalb der CHP eine neue Ordnung der Unber\u00fchrbaren?\u201d<\/p>","protected":false},"author":14,"featured_media":285701,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[289],"class_list":["post-285700","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-yazarlar","tag-manset"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=285700"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285700\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":285702,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285700\/revisions\/285702"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/285701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=285700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=285700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=285700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nf\u00fchlt er sich gedem\u00fctigt.<\/p>\n
\nEin Gef\u00fchl der \u201cneuen Klasse\u201d.<\/p>\n
\n\u201cWurde das Boot geentert oder nicht?\u201d<\/p>\n
\nWarum wird jede Diskussion auf \u201caber die haben es auch getan\u201d reduziert?
\nWarum wird versucht, jedes ethische Problem durch Kommunikationsmanagement zu l\u00f6sen?<\/p>\n
\nNach einer gewissen Zeit sind Korruption oder ethische Krisen keine Einzelf\u00e4lle mehr, sondern werden zu einer Kultur.<\/p>\n
\nNicht so sehr die Fehler selbst, sondern die Art und Weise, wie diese Fehler verteidigt werden.<\/p>\n
\n\u201cJeder macht es.\u201d
\n\u201cPrivatleben\u201d.\u201d
\n\u201cOperation Wahrnehmung\u201d.\u201d<\/p>\n
\nZun\u00e4chst wurden die Missst\u00e4nde heruntergespielt,
\ndann normalisiert,
\nwurde schlie\u00dflich zum Charakter des Systems.<\/p>\n
\nDie Aufopferung innerhalb der Partei ist unten,
\nOben sammelt sich Komfort an.<\/p>\n
\nDenn das gr\u00f6\u00dfte Kapital der Opposition ist ihre moralische Legitimit\u00e4t.<\/p>\n
\nAber die Opposition setzt auf Vertrauen.<\/p>\n
\nEr wird einem Charaktertest unterzogen.<\/p>\n
\noder will er nur der neue Ordenstr\u00e4ger sein?\u201d<\/p>\n
\nist die schwerste Legitimationskrise, die eine politische Bewegung erleben kann.<\/p>\n
\n\u201cVer\u00e4nderung\u201d.\u201d<\/p>\n
\nW\u00e4hrend sie sich als Vertreterin des Wandels pr\u00e4sentiert, reproduziert sie die Reflexe der alten Ordnung.<\/p>\n
\nVerlust von Intimit\u00e4t.<\/p>\n
\nDie schrittweise Umwandlung der Politik in ein Berufsfeld...<\/p>\n
\nKomfort statt Aufopferung,
\nBild anstelle von Organisation,
\nPR anstelle des Prinzips.<\/p>\n
\nDas Boot ist nur ein Symbol.<\/p>\n
\nDas Risiko, zu einer Kultur zu werden, die kritisiert und gleichzeitig ablehnt.<\/p>\n
\nKein Systemwechsel.<\/p>\n
\nOder sie wird den Populismus als nostalgische Dekoration belassen, die nur bei Kundgebungen verwendet wird.<\/p>\n
\nSie l\u00f6sen sich auf, wenn sie ihre Seelen verlieren.<\/p>\n
\nDenn das Thema ist nicht nur eine aktuelle Debatte;
\nDie Frage, in welche Richtung eine der gr\u00f6\u00dften politischen Adern der Republik gedriftet ist.<\/p>\n
\nNiemand sollte die Angelegenheit als \u201cKommunikationsfehler\u201d abtun.<\/p>\n
\neine Denkweise.<\/p>\n
\neine Form der Repr\u00e4sentation.<\/p>\n
\nIn welche Richtung sich die CHP bewegt.<\/p>\n
\nmit einem Bild von Ihnen.<\/p>\n
\nwird es fr\u00fcher oder sp\u00e4ter auf Grund laufen.<\/p>\n
\nist der Ort, wo er hingeht.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"