Die Staatsanwaltschaft sagte \u201ces liegt eine Straftat vor\u201d, das Gericht sagte \u201ces liegt keine vor\u201d. Die Einspr\u00fcche wurden zur\u00fcckgewiesen, die Akte liegt seit Jahren beim Kassationsgerichtshof. Der Prozess endete jedoch nicht dort; die Kinder wurden der Gro\u00dfmutter, die sich um sie k\u00fcmmerte, weggenommen und unter staatlichen Schutz gestellt. Der Fall Elmal\u0131 ist eines der eindrucksvollsten Beispiele f\u00fcr das Verh\u00e4ltnis zwischen Kindern und Justiz in der T\u00fcrkei.<\/p>\n
Es gibt in der T\u00fcrkei einige F\u00e4lle, die nicht in den Gesetzb\u00fcchern, sondern in den Gewissen der Menschen Spuren hinterlassen. Der Fall Elmal\u0131 ist genau so ein Fall.<\/p>\n
In der Akte, in der der Stiefvater und die leibliche Mutter die Angeklagten sind, gibt es zwei Opferkinder, ein M\u00e4dchen und einen Jungen, und zwei verschiedene Realit\u00e4ten, die auf diesen Kindern beruhen:<\/p>\n
Staatsanwaltschaft \u201cAnklageschrift\u201d.\u201d<\/strong>ist klar, detailliert und streng. In der Anklageschrift;<\/p>\n \u201cBehauptungen, dass die Opferkinder ... sexuell missbraucht wurden ...\u201d <\/em><\/p>\n und in den Berichten von Opfern im Kindesalter;<\/p>\n \u201cEr t\u00e4tschelt seinen Hintern... schiebt ihn sich in den Hintern... macht das oft...\u201d <\/em><\/p>\n \u201cRahmi... hat sich selbst, seinen Bruder und seine Mutter ausgezogen...\u201d <\/em><\/p>\n Medizinische Berichte;<\/p>\n \u201cBefunde, wie sie bei tats\u00e4chlicher Arbeit auftreten k\u00f6nnen...\u201d <\/em><\/p>\n Die Staatsanwaltschaft wird sich dieses Bild ansehen \u201cSie m\u00fcssen bestraft werden.\u201d <\/em><\/strong>Er sagt.<\/p>\n Der Hof \u201cfreigesprochen\u201d<\/em><\/strong>trifft die Entscheidung.<\/p>\n K\u00f6nnen zwei Widerspr\u00fcche gleichzeitig \u201cwahr\u201d sein?<\/p>\n Die Staatsanwaltschaft sagt, es liege ein \u201cVerbrechen\u201d vor und sie sollten bestraft werden, das Gericht sagt, es gebe Zweifel und sie sollten freigesprochen werden, und das Urteil lautet \u201cFreispruch\u201d.<\/p>\n Jeder erhebt Einspruch und es wird der Rechtsweg beschritten.<\/strong><\/p>\n In diesem Fall geht es nicht nur um den Staatsanwalt:<\/p>\n jeder widerspricht. Aber das Appellationsgericht, \u201cDie Berufungen werden in der Sache selbst zur\u00fcckgewiesen...\u201d <\/em>das Urteil. Das Gericht sagt also: \u201cDas Urteil ist richtig\u201d.<\/p>\n Diesmal wird jedoch das Rechtsmittel der Berufung beim Kassationsgerichtshof angewandt, und der Fall ist seit Jahren anh\u00e4ngig. Das Urteil des Kassationsgerichtshofs steht noch aus.<\/strong><\/p>\n Endet die Viktimisierung von Kindern an diesem Punkt? Nein, nat\u00fcrlich nicht.<\/strong><\/p>\n Was w\u00fcrden Sie normalerweise erwarten? Kinder sollten aus einer verd\u00e4chtigen Umgebung entfernt werden. Aber genau das ist hier passiert:<\/p>\n -Kinder nicht von Stiefvater und Mutter<\/strong>; der bei der Staatsanwaltschaft Anzeige erstattet hatte, \u201cMami.\u201d<\/strong> die sie als von der Gro\u00dfmutter und dem Gro\u00dfvater.<\/strong><\/p>\n Warum und wie. Einige Menschen \u00e4u\u00dfern ihr Unbehagen \u00fcber die Beitr\u00e4ge der Gro\u00dfmutter in den sozialen Medien zur Situation der Kinder. Dieses Verfahren;<\/p>\n Au\u00dferdem wird eine solche Entscheidung mit dem Gro\u00dfvater und der Gro\u00dfmutter getroffen. Der Kontakt wird abgebrochen. Mit anderen Worten: Die beiden schikanierten Kinder werden unter staatlichen Schutz gestellt, nachdem sie den Kontakt zu ihren Gro\u00dfeltern abgebrochen haben.<\/strong><\/p>\n Aber sind die Kinder gesch\u00fctzt?<\/strong><\/p>\n Der Junge befindet sich in staatlicher Obhut;<\/p>\n und es finden Gerichtsverfahren statt. Dar\u00fcber hinaus finden Urteilsverfahren statt, ohne dass die Familie von den betreffenden Ereignissen und Akten Kenntnis hat.<\/p>\n Der schwerste Fall in dieser Akte ist G\u00fcrhan, der Vater der Opferkinder, der sich mit mir traf und mir die Dokumente in den Akten \u00fcbergab und den ich zu unterst\u00fctzen versuchte. W\u00e4hrend er mehr als drei Jahre lang darum k\u00e4mpfte, seine Opferkinder aus der staatlichen Obhut zur\u00fcckzubekommen, verlor er am 9. Juni 2025 in Alanya sein Leben, als sein Motorrad nachts um halb zwei von einem Fahrzeug erfasst wurde.<\/p>\n Kurz vor seinem Tod war \u00d6zbaba 600-700 Kilometer gereist, um seine Kinder zu besuchen, als er die Erlaubnis erhielt, sich mit den Kindern der Opfer zu treffen, und er hatte ihnen Hoffnung gemacht, dass sie bald wieder mit ihrem Vater vereint sein w\u00fcrden, der sich nach ihnen sehnte. Er sprach auch mit mir am Telefon nach dem Treffen und sagte: \"Hodja, ich werde endlich meine Kinder mitnehmen k\u00f6nnen, die Beamten dort hatten Tr\u00e4nen in den Augen\". Aber leider hat er sein Leben verloren, weil er sich nach seinen Kindern sehnte.<\/p>\n Spricht das Gesetz an dieser Stelle; nat\u00fcrlich nicht; spricht das Gewissen.<\/strong><\/p>\n Lassen Sie uns \u00fcber Frau G\u00fcnay, die Gro\u00dfmutter, sprechen. Als die Gro\u00dfmutter erfuhr, dass ihre Enkelkinder misshandelt wurden, bereute sie es, bei der Staatsanwaltschaft Strafanzeige erstattet zu haben. Die Gro\u00dfmutter, die eine starke und widerstandsf\u00e4hige \u201cFrau der Republik\u201d ist, war kurz vor dem Tod ihres eigenen Vaters zu ihrem Sohn nach Alanya gezogen, wo ein Haus gemietet und begonnen wurde, M\u00f6bel zu kaufen, damit die Kinder dort leben k\u00f6nnen.<\/p>\n Leider sah ich einige Tage, nachdem die Gro\u00dfmutter nach Alanya gefahren war, in den fr\u00fchen Morgenstunden die Aufzeichnung des Anrufs der Gro\u00dfmutter auf meinem Telefon. Als ich sie sofort zur\u00fcckrief, sagte sie mir stoisch und unter Tr\u00e4nen: \"Herr Kemal, mein Sohn hatte in der Nacht einen Unfall, er ist verstorben\". Wir versuchten, so gut wie m\u00f6glich zu helfen, indem wir unsere Freunde um Hilfe baten und \u00fcber Twitter versuchten, daf\u00fcr zu sorgen, dass zumindest die Kinder, die unter staatlichem Schutz standen, zur Beerdigung ihres Vaters gebracht wurden. Nach der Beerdigung wurden die Kinder zum Grab ihres Vaters gebracht und dann wieder dorthin zur\u00fcckgebracht, wo sie waren.<\/p>\n Die Gro\u00dfmutter wurde erneut beschuldigt, in den sozialen Medien zu posten; das tat sie auch. Sie wollen, dass die sozialen Medien schweigen. Ich wei\u00df, womit die Gro\u00dfmutter in der Zeit, nachdem sie Anzeige erstattet hatte, alleine zu k\u00e4mpfen hatte.<\/p>\n Die Situation der Gro\u00dfmutter ist das menschliche Gesicht dieses Falles. Gro\u00dfmutter;<\/p>\n Die Gro\u00dfmutter hat keinen Anwalt, sie bekommt ein Gehalt von ihrem Mann, mit dem sie die Miete f\u00fcr das Haus bezahlt; aber sie ist eine starke Pers\u00f6nlichkeit, die k\u00e4mpft, sich bewusst ist und f\u00fcr ihre Enkelkinder k\u00e4mpft. Einige Anw\u00e4lte, die von der Situation erfahren haben, haben sich bereit erkl\u00e4rt, sich der Sache anzunehmen. Sie bitten um Informationen und Unterlagen zu den Akten, aber in der Praxis k\u00f6nnen sie nicht das Geringste dazu beitragen.<\/p>\n Als der Vorfall bekannt wurde, stellte sich eine Organisation auf die Seite der Familie, warb f\u00fcr sich, leistete aber danach nicht mehr die notwendige Unterst\u00fctzung.<\/p>\n Die Gro\u00dfmutter braucht finanzielle und moralische Unterst\u00fctzung; wir rufen an und sprechen mit dem B\u00fcrgermeister der Gemeinde, in der sie lebt, so viel wir k\u00f6nnen; er sagt uns, wir sollen mit meinem Stellvertreter sprechen. Wir sprechen mit ihm, er macht sich Notizen; er sagt: OK, lasst uns helfen, aber wir sehen nicht, dass sie helfen. Wir wenden uns an die Abgeordneten, wieder das gleiche Ergebnis, alles bleibt bei der Vorf\u00fchrung f\u00fcr den Markt.<\/p>\n Infolgedessen werden der Gro\u00dfmutter die Kinder weggenommen. Als ob die Kinder unter dem Schutz des Staates besser, gl\u00fccklicher und friedlicher w\u00e4ren, nimmt man sie ihr weg, und au\u00dferdem sagt man, dass ihr und eure eigenen V\u00e4ter nicht wissen werden, wo die Kinder sind und dass ihr sie nicht sehen k\u00f6nnt.<\/p>\n Nach dem Tod des Vaters darf auch die Gro\u00dfmutter die Kinder besuchen. Der Ort, an dem die Kinder leben, ist etwa 1200 Kilometer vom Wohnort der Gro\u00dfmutter entfernt. Es ist unm\u00f6glich, ohne Reisegeld, Unterkunft und Geschenke f\u00fcr die Kinder dorthin zu fahren; 6-7 Tausend TL Geld werden ben\u00f6tigt; wir konnten zu ihrer Sehnsucht beitragen, indem wir versuchten, sie mit unseren Freunden zu unterst\u00fctzen. Die Gro\u00dfmutter konnte nicht einmal den Tod ihres Sohnes betrauern; sie brachten sie dazu, es zu bereuen, eine Anzeige bei der Staatsanwaltschaft eingereicht zu haben; sie brachten sie auch dazu, sich nach ihren Enkelkindern zu sehnen.<\/p>\n DIES IST NICHT NUR EIN FALL<\/strong><\/p>\n Elmal\u0131 Fallakte;<\/p>\n Das Familienministerium sagt, dass es Kinder sch\u00fctzt, aber es ist nicht klar, vor wem. Nach den beiden Akten \u00fcber den Jungen zu urteilen, hat es seine Schutzpflicht nicht erf\u00fcllt. Es gibt noch eine weitere Sache, die ich hier nicht erw\u00e4hnen m\u00f6chte.<\/p>\n GERECHTIGKEIT F\u00dcR ALLE?<\/strong><\/p>\n Im Fall G\u00fclistan Doku hat die politische Entschlossenheit und der Einsatz des Generalstaatsanwalts von Tunceli dazu gef\u00fchrt, dass die materielle Realit\u00e4t allm\u00e4hlich ans Licht kommt.<\/p>\n In der Elmal\u0131-Akte m\u00fcssen die wesentlichen Fakten und die Schuldigen zur Rechenschaft gezogen werden. Denn; die Kinder in diesem Fall nicht gesch\u00fctzt wurden.<\/strong><\/p>\n Gerechtigkeit muss f\u00fcr alle gelten.<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In der Elmal\u0131-Akte m\u00fcssen die wesentlichen Fakten und die Schuldigen zur Rechenschaft gezogen werden. Denn: Die Kinder konnten in diesem Fall nicht gesch\u00fctzt werden.<\/p>","protected":false},"author":21,"featured_media":285227,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[289],"class_list":["post-285225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-yazarlar","tag-manset"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=285225"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":285228,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285225\/revisions\/285228"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/285227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=285225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=285225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=285225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}GERICHTSHOF GEGENTEILIGES ERGEBNIS IN DERSELBEN SACHE<\/strong><\/strong><\/h2>\n
ANTRAG JEDER GEHT IN BERUFUNG, ABER DAS ERGEBNIS \u00c4NDERT SICH NICHT<\/strong><\/strong><\/h2>\n
\n
BRUCHSTELLE: VON WEM und WARUM WURDEN DIE KINDER ENTNOMMEN?<\/strong><\/strong><\/h2>\n
\n
GLEICHES KIND, VERSCHIEDENE DATEIEN<\/strong><\/strong><\/h2>\n
\n
DER UNVOLLENDETE KAMPF EINES VATERS<\/strong><\/strong><\/h2>\n
DIE MUTTER EINES ELTERNTEILS DAS MENSCHLICHE GESICHT DES FALLES<\/strong><\/strong><\/h2>\n
\n
\n