Die M\u00f6glichkeit einer Wahl in Ungarn zu nehmen und eine Geschichte \u00fcber das Ende der Regierung in der T\u00fcrkei zu schreiben... Das ist keine Politik, das ist eine klare geistige Flucht. Sagen wir es noch sch\u00e4rfer: Das ist eine intellektuell anmutende Art, die eigene Inkompetenz zu vertuschen.<\/p>\n
Heute versucht ein bestimmter Teil der Opposition in der T\u00fcrkei, Politik zu \u00fcbersetzen, anstatt sie zu produzieren. Die Gleichung, die sich auf Viktor Orb\u00e1n st\u00fctzt, ist so oberfl\u00e4chlich wie diese: \u201cWenn Orban geht, geht auch Recep Tayyip Erdo\u011fan.\u201d<\/p>\n
Dies ist keine Analyse. Das ist die Vermarktung von Wunschdenken als Theorie.<\/p>\n
Denn die Politik orientiert sich nicht an den Ergebnissen in anderen L\u00e4ndern. Jedes Land hat seine eigene Realit\u00e4t, seine eigene W\u00e4hlerschaft, sein eigenes Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis. Eine \u00c4hnlichkeit zwischen Ungarn und der T\u00fcrkei zu ziehen und daraus eine Schicksalsgemeinschaft abzuleiten, ist nur eine oberfl\u00e4chliche Argumentation.<\/p>\n
Aber es geht sowieso nicht um Genauigkeit, sondern um Entspannung.<\/p>\n
Hinter solchen Vergleichen verbirgt sich das gr\u00f6\u00dfte Problem der Opposition: Denn eine Politik, die ihre Hoffnung auf den Verlust anderer setzt, gibt dies tats\u00e4chlich zu: Deshalb schaut man immer nach au\u00dfen. Denn es erfordert Mut, nach innen zu schauen.<\/p>\n Wenn Sie hineinschauen, werden Sie Folgendes sehen:<\/p>\n Es gibt kein klares Programm. Trotzdem wird das Narrativ \u201cdie Macht geht weg\u201d mit gro\u00dfem Selbstbewusstsein konstruiert.<\/p>\n Auf welcher Grundlage?<\/p>\n Nur f\u00fcr den Fall in Budapest.<\/p>\n An diesem Punkt muss man sich einer harten Realit\u00e4t stellen:<\/p>\n Die Schw\u00e4chung einer Regierung bedeutet nicht zwangsl\u00e4ufig die St\u00e4rkung der Opposition.<\/strong><\/p>\n Dies ist einer der primitivsten Irrt\u00fcmer der Politik. Zu denken, dass der Verlust des Gegners der eigene Gewinn ist. Aber so funktioniert die Wahlmathematik nicht. Die W\u00e4hler w\u00e4hlen nicht nur, um \u201cihn gehen zu lassen\u201d; sie wollen davon \u00fcberzeugt werden, \u201cwer ihn ersetzen wird\u201d.<\/p>\n Und genau an dieser Stelle bricht die Opposition zusammen.<\/p>\n Denn die Struktur, die stundenlang \u00fcber die Frage reden kann, \u201cwarum sie schlecht sind\u201d, verstummt bei der Frage, \u201cwarum wir gut sind\u201d.<\/p>\n Aus diesem Grund sind Erz\u00e4hlungen \u00fcber Ungarn keine politischen Analysen, sondern psychologische Unterst\u00fctzungsmechanismen.<\/p>\n Eine selbstbewusste Politik braucht keine externen Referenzen. Aber hier ist es genau andersherum:<\/p>\n Innere Leere, \u00e4u\u00dfere Hoffnung.<\/strong><\/p>\n Und das ist keine nachhaltige Politik.<\/p>\n Lassen Sie uns genauer sein:<\/p>\n Eine Opposition, die auf den Verlust eines anderen wartet, Es geht also nicht um Ungarn. Es stellt sich die Frage, warum die Opposition in der T\u00fcrkei immer noch keine echte Alternative sein kann.<\/p>\n Und jeder externe Hinweis, um die Frage zu umgehen, Schaufenster Politik: Wie eine Alternative aussehen hei\u00dft nicht, eine Alternative zu sein<\/strong><\/p>\n Im ersten Teil haben wir die Wahrheit festgestellt: Seine Hoffnungen auf den Verlust eines anderen zu setzen, ist kein Zeichen von Politik, sondern von Unf\u00e4higkeit. Nun zum beunruhigenderen Teil.<\/p>\n Die gr\u00f6\u00dfte Illusion der Opposition in der T\u00fcrkei ist diese: Die heutige Politik basiert eher auf dem Image als auf dem Inhalt. Harte Aussagen, hochtrabende Reden, S\u00e4tze, die in den sozialen Medien Beifall finden... Das alles gibt es. Aber wenn es darum geht, dass \u201cSie morgen das Land regieren werden\u201d, entsteht eine gro\u00dfe L\u00fccke.<\/p>\n Denn es gibt ein Schaufenster, kein R\u00fcckgrat.<\/p>\n Ein gro\u00dfer Teil der Opposition, insbesondere die Republikanische Volkspartei, hat die Politik allm\u00e4hlich auf eine Kommunikationsaktivit\u00e4t reduziert. Es besteht die Erwartung, dass die Macht automatisch den Besitzer wechselt, wenn der richtige Satz gesagt, der richtige Abgang gemacht und der richtige Vergleich angestellt wird.<\/p>\n In der Politik geht es jedoch nicht um Sichtbarkeit, sondern um Kapazit\u00e4ten.<\/p>\n Ein Land zu regieren: Und hier gibt es einen ganz klaren Bruch.<\/p>\n Ein bedeutender Teil der heutigen Opposition, Sie sind es gewohnt, die Regierung zu kritisieren, aber nicht an der Macht zu sein.<\/strong> Das ist zu einem Reflex geworden. Sagen wir es noch sch\u00e4rfer: Dies ist eine Komfortzone.<\/p>\n Denn Kritik zu \u00fcben birgt kein Risiko. Man zahlt keinen Preis f\u00fcr Kritik. So entsteht eine politische Sprache, die st\u00e4ndig Kritik hervorruft, aber keine L\u00f6sungen hervorbringt. Und diese Sprache ger\u00e4t mit der Zeit in einen sich selbst wiederholenden Kreislauf:<\/p>\n Gleicher \u00c4rger Die Ergebnisse sind jedoch unver\u00e4ndert.<\/p>\n Denn die Methode ist von Anfang an falsch.<\/p>\n Die Kommentare zu Ungarn sind eine Erweiterung dieser Schaufensterpolitik. Denn solche Vergleiche sind die einfachste Art zu reden, ohne ein wirkliches Programm zu pr\u00e4sentieren. Inhalte zu produzieren ist schwierig, Analogien zu ziehen ist einfach.<\/p>\n Aber die W\u00e4hler sehen diesen Unterschied.<\/p>\n Die W\u00e4hler fragen jetzt: Die Antworten auf diese Frage sind entweder vage, bruchst\u00fcckhaft oder widerspr\u00fcchlich.<\/p>\n Wirtschaft? Verallgemeinerte Aussagen. Dieses Bild erweckt kein Vertrauen.<\/p>\n Und ohne Vertrauen ist Politik nicht zu gewinnen.<\/p>\n Dass eine Struktur, die seit Jahren Wahlen gegen Recep Tayyip Erdo\u011fan verliert, immer noch mit der gleichen Methode Ergebnisse erwartet, ist kein strategischer Fehler mehr, sondern eine anhaltende Blindheit.<\/p>\n Lassen Sie uns genauer sein:<\/p>\n St\u00e4ndig zu verlieren und immer wieder das Gleiche zu tun, ist in der Politik keine Beharrlichkeit, sondern stures Versagen.<\/strong><\/p>\n Was bedeutet es, eine Alternative zu sein?<\/p>\n Es bedeutet, klar zu sein. Heute wird jedoch Folgendes getan:<\/p>\n Warten auf Unterst\u00fctzung ohne Kl\u00e4rung. Das ist nicht m\u00f6glich.<\/p>\n Fragen wir noch einmal diejenigen, die mit Blick auf Ungarn versuchen, die Moral zu st\u00e4rken:<\/p>\n Wenn Sie wirklich eine starke Alternative sind, warum schauen Sie dann immer nach au\u00dfen?<\/p>\n Wenn Sie in der Lage sind, die Wahl zu gewinnen, warum reden Sie dann noch in Gleichnissen?<\/p>\n Die Antwort ist einfach:<\/p>\n Denn der Mangel im Inneren wird versucht, mit Geschichten von au\u00dfen zu \u00fcberdecken.<\/p>\n Aber das ist keine Politik - das ist eine Illusion.<\/p>\n Und mit Illusionen lassen sich keine Wahlen gewinnen.<\/p>\n Schlussfolgerung:<\/p>\n Politik machen wegen Ungarn, Denn in der echten Politik geht es nicht darum, was in anderen L\u00e4ndern passiert, Wie gewinnt man? Prozess, Wille und die Gewohnheit des Verlierens in der T\u00fcrkei<\/strong><\/p>\n Jetzt kommen wir zum kritischsten Punkt, denn hier findet die eigentliche Verzerrung statt:<\/p>\n Es wird \u00fcber das Beispiel Ungarns gesprochen, aber nicht dar\u00fcber, wie es gewonnen wurde, sondern nur \u00fcber \u201cdie M\u00f6glichkeit, zu verlieren\u201d.<\/p>\n Politik wird jedoch nicht durch das Ergebnis, sondern durch den Prozess verstanden.<\/p>\n Jahrelang hat die Opposition in Ungarn gegen Viktor Orb\u00e1n verloren. Sie war unorganisiert, zersplittert und hat sich gegenseitig aufgefressen. Genau wie heute in der T\u00fcrkei.<\/p>\n Doch irgendwann wurden sie mit der folgenden Realit\u00e4t konfrontiert:<\/p>\n Wer einzeln Recht hat, verliert gemeinsam.<\/strong><\/p>\n Und von diesem Zeitpunkt an taten sie das einzig Richtige.<\/p>\n Sie haben ihre ideologische Komfortzone eingeengt. Also taten sie dies: Das ist keine einfache Sache. Denn in der Politik geht es nicht nur um den Gegner, sondern auch um interne Machtk\u00e4mpfe. Aber die ungarische Opposition hat es geschafft, zumindest eine Zeit lang:<\/p>\n Die eigenen internen Querelen nicht \u00fcber die Niederlage bei der Wahl zu stellen.<\/p>\n Noch wichtiger ist, dass sie nicht einfach fusioniert haben.Sie versuchten, \u00fcberzeugend zu sein.<\/strong><\/p>\n Sie haben konkrete Versprechungen f\u00fcr die Wirtschaft gemacht. Sie haben also nicht nur gesagt: \u201cOrb\u00e1n muss weg\u201d. Das ist der Unterschied.<\/p>\n Wenden wir uns nun der T\u00fcrkei zu.<\/p>\n Was tun die Republikanische Volkspartei und die Opposition im Allgemeinen?<\/p>\n Die fragmentierte Struktur bleibt bestehen. Und der wichtigste Punkt:<\/p>\n Das Beharren darauf, Recht zu haben, anstatt den Willen zu gewinnen.<\/strong><\/p>\n Ein gro\u00dfer Teil der Opposition in der T\u00fcrkei unterliegt immer noch folgendem Irrglauben:<\/p>\n \u201cWir haben Recht, also m\u00fcssen wir gewinnen.\u201d<\/p>\n Nein, nein, nein.<\/p>\n Der W\u00e4hler ist nicht der genaueste; Es ist traurig, aber wahr.<\/p>\n Es ist zu einer Vorliebe geworden, dass eine Struktur, die seit Jahren gegen Recep Tayyip Erdo\u011fan verloren hat, immer noch mit den gleichen Reflexen Politik macht. Und diese Vorliebe zeigt Folgendes:<\/p>\n Verlieren ist zur Gewohnheit geworden.<\/strong><\/p>\n Sagen wir es noch h\u00e4rter:<\/p>\n Ein Teil der heutigen Opposition in der T\u00fcrkei, Er ist nicht bereit, die Macht zu teilen. Aber er will immer noch Macht.<\/p>\n Dies ist eine unm\u00f6gliche Erwartung in der Politik.<\/p>\n Wenn man das ungarische Beispiel wirklich verstehen will, sollte man sich nicht das Ergebnis ansehen, sondern die Umwandlung.<\/p>\n Dort zwang sich die Opposition (zumindest zu bestimmten Zeiten) zu Ver\u00e4nderungen. Genau das ist der Punkt.<\/p>\n Und nun der deutlichste Satz:<\/p>\n Ohne Ver\u00e4nderung kann man nicht gewinnen.<\/strong><\/p>\n Hoffnung sch\u00f6pfen, indem man den Verlust eines anderen betrachtet, Wenn Sie \u00fcber Ungarn sprechen wollen: Doch dazu muss man sich zun\u00e4chst der Tatsache stellen:<\/p>\n Es ist nicht drau\u00dfen. Machtwechsel in der T\u00fcrkei, Und solange diese Alternative nicht etabliert ist, Weil Politik, Ba\u015fkas\u0131n\u0131n Kayb\u0131na Yaslanan Siyaset: Acziyetin En Rafine Hali<\/p>\n \u201cSiz \u00f6nce alternatif olmay\u0131 becerin.\u201d<\/p>","protected":false},"author":14,"featured_media":285022,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[289],"class_list":{"0":"post-285021","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-yazarlar","8":"tag-manset"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=285021"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285021\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":285023,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285021\/revisions\/285023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/285022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=285021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=285021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=285021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDie Tatsache, dass man alleine nicht gewinnen kann.<\/strong><\/p>\n
\n\u201cWir k\u00f6nnen das Problem nicht mit unserer eigenen Kraft l\u00f6sen.\u201d<\/p>\n
\nEs gibt keinen koh\u00e4renten Kader.
\nEs gibt keine beruhigende Managementperspektive.<\/p>\n
\nEine Bewegung, die von ihrer eigenen St\u00e4rke \u00fcberzeugt ist, klammert sich nicht an die Wahlen in anderen L\u00e4ndern.<\/p>\n
\nhat den Willen zum Sieg schon lange verloren.<\/p>\n
\nEs geht nicht um Orban.<\/p>\n
\nl\u00f6st das Problem nicht - es verschiebt es nur.<\/p>\n
\nWer so tut, als sei er eine Alternative, ist eine Alternative.<\/strong><\/p>\n
\nEs geht nicht um Tweets, sondern darum, Entscheidungen zu treffen.
\nEs geht nicht darum, Slogans zu produzieren, sondern darum, Krisen zu l\u00f6sen.
\nEs geht nicht darum, eine Agenda zu haben, sondern eine Richtung vorzugeben.<\/p>\n
\nAber es geht um Management.<\/p>\n
\nAber wenn man verwaltet, hat jede Entscheidung Konsequenzen.<\/p>\n
\nGleiche S\u00e4tze
\nGleiche Erwartungen<\/p>\n
\n\u201cGut, Sie kritisieren die derzeitige Regierung. Aber was werden Sie tun?\u201d<\/p>\n
\nRecht Abstrakte Versprechen.
\nVerwaltungsmodell? Ungewiss.<\/p>\n
\nEs bedeutet, Risiken einzugehen.
\nEs bedeutet, Verantwortung zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n
\nMacht zu wollen, ohne den Preis daf\u00fcr zu zahlen.
\nErwarten Sie Ergebnisse ohne Ver\u00e4nderungen.<\/p>\n
\nEs geht darum, dass man in der T\u00fcrkei keine Politik machen kann.<\/p>\n
\nwird daran gemessen, was Sie hier tun.<\/p>\n
\nSie haben aufgeh\u00f6rt, miteinander zu konkurrieren.
\nSie haben sich mit der Idee eines gemeinsamen Kandidaten angefreundet.
\nSie versuchten, die W\u00e4hler vor der Unsicherheit zu bewahren.<\/p>\n
\nSie haben ihr Ego durch eine Strategie ersetzt.<\/strong><\/p>\n
\nSie beschrieben ihren Managementansatz.
\nSie gaben den W\u00e4hlern eine Antwort auf die Frage \u201cWas wird passieren, wenn wir kommen?\u201d.<\/p>\n
\n\u201cSie sagten: \u201dWenn wir kommen, wird dies geschehen\".<\/p>\n
\nInterne Streitigkeiten nehmen kein Ende.
\nDas F\u00fchrungsproblem ist chronisch.
\nDie Programme sind nicht eindeutig.<\/p>\n
\ndas Beruhigendste.<\/p>\n
\nnicht bereit ist, die f\u00fcr einen Sieg erforderlichen Opfer zu bringen.<\/p>\n
\nNicht bereit zur Kl\u00e4rung.
\nEr ist nicht bereit, Risiken einzugehen.<\/p>\n
\nIn der T\u00fcrkei will die Opposition das Ergebnis \u00e4ndern, ohne sich selbst zu \u00e4ndern.<\/p>\n
\nsondern um seine eigenen Unzul\u00e4nglichkeiten zu vertuschen.<\/p>\n
\nReden Sie nicht \u00fcber Orb\u00e1ns Niederlage, sondern dar\u00fcber, was die Opposition richtig gemacht hat.<\/p>\n
\nDas Problem liegt im Inneren.<\/p>\n
\nnicht durch Wahlergebnisse in anderen L\u00e4ndern,
\ndurch die St\u00e4rke der hier festgestellten Alternative.<\/p>\n
\nHoffnung zu sch\u00f6pfen, indem man sich den Verlust eines anderen ansieht
\nist nur eine Selbstt\u00e4uschung.<\/p>\n
\nnicht durch Warten...
\nwird durch Ver\u00e4nderung gewonnen.<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"