Jede ernsthafte Analyse der Republikanischen Volkspartei muss sich zun\u00e4chst mit der Realit\u00e4t auseinandersetzen, wie diese Partei sich selbst positioniert hat. Denn die CHP war in der T\u00fcrkei nie nur eine politische Partei; sie hat sich als Projekt der politischen Moral, als regierungsbildendes Subjekt und als Vertreter des sozialen Gewissens definiert. Dieser Anspruch geht \u00fcber den gew\u00f6hnlichen politischen Wettbewerb hinaus und beruht auf einem direkten Versprechen der \u201cAndersartigkeit\u201d. Mit anderen Worten: Die CHP wirbt bei den W\u00e4hlern nicht nur um Stimmen, sondern auch um die \u00dcberzeugung, dass \u201cwir anders sind als die anderen\u201d.<\/p>\n
Genau aus diesem Grund ist es nicht m\u00f6glich, die heutigen Ereignisse als einfache Fehler, isolierte Vorf\u00e4lle oder vor\u00fcbergehende Krisen zu erkl\u00e4ren. Denn es geht hier nicht um Leistung, sondern unmittelbar um Glaubw\u00fcrdigkeit. In dem Moment, in dem eine politische Bewegung beginnt, ihren eigenen Behauptungen zu widersprechen, ist das Problem nicht mehr technisch, sondern existenziell.<\/p>\n
Und heute wurde diese Messung durchgef\u00fchrt.<\/p>\n
Das Ergebnis ist eindeutig: Der Wandel hat nicht stattgefunden. Mehr noch, die Behauptung des Wandels hat einen neuen Widerspruch hervorgebracht. Denn die neue Verwaltung ist weit davon entfernt, die alten Reflexe zu \u00fcberwinden, sondern reproduziert sie schneller, h\u00e4rter und unkontrollierter.<\/p>\n
Um das entstandene Bild zu verstehen, ist es an dieser Stelle notwendig, nicht einzelne Vorf\u00e4lle zu betrachten, sondern das wiederkehrende Muster. Ku\u015fadas\u0131, Marmaris, U\u015fak... Verschiedene St\u00e4dte, verschiedene Akteure, aber derselbe Inhalt, dieselbe Sprache der Verteidigung, derselbe Reflex.<\/p>\n
Wiederholungen in der Politik sind kein Zufall.
\nWiederholung ist Charakter.<\/p>\n
Wenn \u00e4hnliche Krisen zu verschiedenen Zeiten und an verschiedenen Orten in gleicher Weise auftreten, handelt es sich nicht mehr um eine \u201cAusnahme\u201d. Es ist eine Struktur. Und diese Struktur weist auf ein institutionelles Problem hin, das \u00fcber individuelle Fehler hinausgeht.<\/p>\n
Aber die eigentliche Sollbruchstelle liegt noch nicht einmal hier.<\/p>\n
Der eigentliche Bruch liegt in der Reaktion auf diese Ereignisse.<\/p>\n
Heute ist die Reaktion der CHP fast mechanisch zu einem sich wiederholenden Verteidigungsreflex geworden: Ein \u201ckollektiver Schutzwall\u201d, der aufgebaut wird, indem man den Vorfall umarmt, noch bevor klar ist, was passiert ist, sich kritiklos ausrichtet und einheitliche Erkl\u00e4rungen abgibt. Dieser Reflex ist nicht nur fehlerhaft, sondern auch gef\u00e4hrlich f\u00fcr die Politik. Denn an diesem Punkt verliert die Politik ihre F\u00e4higkeit, Prinzipien hervorzubringen, und wird durch Zugeh\u00f6rigkeitsverh\u00e4ltnisse ersetzt.<\/p>\n
\u201cDer Reflex, \u201ddas Eigene zu verteidigen\", ist die primitivste Form der Politik. Die moderne Politik beruht genau auf der \u00dcberwindung dieses Reflexes. Das Bild, das sich heute in der CHP abzeichnet, zeigt jedoch, dass dieser primitive Reflex wieder in den Mittelpunkt ger\u00fcckt ist.<\/p>\n
Von diesem Punkt an verlieren die folgenden Fragen ihre Bedeutung:<\/p>\n
Ist das wahr?
\nIst das falsch?<\/p>\n
Sie werden durch eine einzige Frage ersetzt:<\/p>\n
Ist das eine von uns?<\/p>\n
Dies ist der Moment, in dem eine politische Bewegung zu scheitern beginnt.<\/p>\n
Der einfachste Ausweg f\u00fcr die Politik in der T\u00fcrkei ist offensichtlich: Alles mit externen Faktoren zu erkl\u00e4ren. Der Diskurs des \u201cwir werden angegriffen\u201d ist ein klassisches Beispiel f\u00fcr diese Flucht. Nat\u00fcrlich ist die Justiz in der T\u00fcrkei umstritten, die politische Einmischung ist real und die Machtverh\u00e4ltnisse bestimmen das Wesen der Politik. Aber gerade deshalb besteht die gr\u00f6\u00dfte Verantwortung der Opposition darin, die interne Kontrolle aufrechtzuerhalten.<\/p>\n
Das ist es, was die CHP heute nicht tun kann.<\/p>\n
Eine Struktur, die alles von au\u00dfen erkl\u00e4rt, kann nach einer Weile nicht mehr sehen, was im Inneren vor sich geht. Und eine Struktur, die nicht sehen kann, kann sich nicht selbst korrigieren. Und eine politische Bewegung, die sich nicht selbst korrigieren kann, wird nicht von ihren Gegnern, sondern von ihren eigenen inneren Widerspr\u00fcchen zerst\u00f6rt.<\/p>\n
Genau das ist heute geschehen.<\/p>\n
Denn es geht nicht mehr um einzelne Ereignisse.
\nDas Problem ist die Standardisierung der Reaktion auf diese Ereignisse.<\/p>\n
Und dieser Standard verr\u00e4t den Charakter einer politischen Partei.<\/p>\n
KRISEN, KORRUPTIONSVORW\u00dcRFE UND DIREKTE VERANTWORTUNG DER NEUEN REGIERUNG<\/strong><\/p>\n Lassen wir die theoretische Diskussion beiseite und schauen wir auf das Konkrete. Denn Politik wird letztlich nicht an der Theorie, sondern an realen Ereignissen gemessen.<\/p>\n Das Bild, mit dem die Republikanische Volkspartei heute konfrontiert ist, ist zu eindeutig, um es zu leugnen: Korruptionsvorw\u00fcrfe, ethische Krisen und die Erosion des institutionellen Ansehens, die in verschiedenen St\u00e4dten aufgetreten sind, haben einen \u00e4hnlichen Inhalt und verst\u00e4rken sich.<\/p>\n Ku\u015fadas\u0131, Marmaris, U\u015fak...<\/p>\n Der Versuch, diese als unabh\u00e4ngige Ereignisse zu lesen, ist entweder eine bewusste Manipulation oder ein Versagen des politischen Geistes. Denn hier geht es nicht um die einzelnen Akten, sondern um das ganzheitliche Bild, das diese Akten ergeben.<\/p>\n Besonders das Beispiel von U\u015fak ist die nackteste Form dieses Bildes.<\/p>\n Die Anschuldigungen sind nicht allt\u00e4glich:<\/p>\n Dies sind die klassischen Krankheiten der t\u00fcrkischen Politik, die seit Jahren kritisiert werden. Und genau auf der Bek\u00e4mpfung dieser Krankheiten basierte der Anspruch der CHP auf ihre Existenz.<\/p>\n Aber was passiert heute?<\/p>\n Der Reflex angesichts dieser Anschuldigungen ist das Gegenteil von dem, was man erwartet. Anstatt zu fordern, dass die Untersuchung transparent durchgef\u00fchrt wird, institutionelle Distanz zu wahren oder zu sagen \u201cwarten wir ab\u201d, kommt der Reflex der unmittelbaren Eigenverantwortung ins Spiel. Vor der Stadtverwaltung wird eine \u201cDemokratiewache\u201d abgehalten und eine kollektive Verteidigungssprache etabliert, als ob es nichts zu diskutieren g\u00e4be.<\/p>\n Das ist keine Politik.<\/p>\n Es ist ein reflexartiger Schutzinstinkt.<\/p>\n Und dieser Instinkt hebt die Linie auf, die die CHP von anderen unterscheidet.<\/p>\n Noch wichtiger ist, dass an diesem Punkt die Verantwortung nicht mehr individuell ist.<\/p>\n Von diesem Zeitpunkt an liegt die Verantwortung eindeutig bei der Unternehmensleitung.<\/p>\n Denn es ist die F\u00fchrung, die bestimmt, wie Krisen in einer politischen Partei bew\u00e4ltigt werden. F\u00fchrung ist nicht nur das Reden an guten Tagen, sondern auch das Ziehen von Grenzen an schlechten Tagen. Wen man verteidigt, von wem man sich distanziert, in welcher Situation man schweigt, in welcher Situation man klar Stellung bezieht - all das sind Fragen der F\u00fchrung.<\/p>\n Und heute ist diese F\u00fchrung eindeutig nicht vorhanden.<\/p>\n Daher ist es eine bewusste Verzerrung der Realit\u00e4t, wenn man das entstandene Bild als \u201cSchuld der B\u00fcrgermeister\u201d interpretiert. Denn was dieses Bild m\u00f6glich macht, ist das politische Klima, das sich von oben nach unten ausbreitet.<\/p>\n Im Mittelpunkt dieses Klimas stehen zwei Namen:<\/p>\n Ekrem Imamoglu Der eine ist der Wille, der die politische Richtung dieses Prozesses bestimmt. Daher ist jede Krise, jeder Widerspruch und jeder Abwehrreflex, der heute auftritt, ein direktes Produkt dieses Verst\u00e4ndnisses von Governance.<\/p>\n An diesem Punkt wird der Diskurs des \u201cwir werden angegriffen\u201d aktiviert.<\/p>\n Aber ist es das wirklich?<\/p>\n Entkr\u00e4ftet die M\u00f6glichkeit einer politisierten Justiz in einem Land automatisch jede Anschuldigung? Ist jeder Fall eine \u201cOperation\u201d? Ist jede Kritik ein \u201cAngriff\u201d?<\/p>\n Wenn das so ist, dann wird Politik v\u00f6llig bedeutungslos. Denn nichts kann diskutiert, nichts kann in Frage gestellt werden.<\/p>\n Die Wahrheit ist jedoch, dass dieser Diskurs keine Verteidigung ist, sondern eine Flucht.<\/p>\n Denn die M\u00f6glichkeit, Druck von au\u00dfen auszu\u00fcben, entbindet nicht von der internen Verantwortung.<\/p>\n Im Gegenteil, es wird mehr Verantwortung auferlegt.<\/p>\n Genau das tut die CHP heute nicht: Verantwortung \u00fcbernehmen.<\/p>\n Diese Verantwortungslosigkeit ist nicht auf U\u015fak beschr\u00e4nkt. Auch der politische Stil von Tanju \u00d6zcan ist eine weitere Facette dieses Problems. Dieser Politikstil, der auf Populismus, H\u00e4rte und unkontrollierten Ausbr\u00fcchen beruht, mag zwar kurzfristig Beifall finden, doch langfristig untergr\u00e4bt er die institutionelle Seriosit\u00e4t.<\/p>\n Es ist ein direkter Qualit\u00e4tsverlust f\u00fcr eine Partei wie die CHP, die historische Ambitionen hat, wenn sie sich \u00fcber solche individuellen Ausbr\u00fcche definiert.<\/p>\n Aber hier ist die Sache:<\/p>\n Bei all diesen Beispielen handelt es sich nicht um individuelle Probleme, sondern um verschiedene Erscheinungsformen derselben Mentalit\u00e4t.<\/p>\n Und der Name dieser Mentalit\u00e4t ist eindeutig:<\/p>\n Zugeh\u00f6rigkeit, nicht Prinzip.<\/p>\n Nicht Verh\u00f6r, sondern Verteidigung.<\/p>\n Es geht nicht um die Entfernung, sondern um den Besitz.<\/p>\n Deshalb ist das, was heute geschieht, keine Krise, sondern eine Tendenz.<\/p>\n Und die politische Verantwortung f\u00fcr diese Ausrichtung ist unbestreitbar.<\/p>\n Es ist nicht mehr m\u00f6glich, dieses Bild der Vergangenheit zuzuordnen. Weil das Management gewechselt hat.<\/p>\n Aber die Probleme sind nicht vorbei.<\/p>\n Im Gegenteil, sie ist noch sichtbarer geworden.<\/p>\n Dies zeigt uns nur eine Wahrheit:<\/p>\n Das Problem sind nicht die Personen, sondern der Managementansatz.<\/p>\n DAS VERLORENE GLEICHGEWICHT, DIE REALIT\u00c4T VON KILI\u00c7DARO\u011eLU UND DAS UNVERMEIDLICHE ENDE<\/strong><\/p>\n Der wahre Wert einer politischen Bewegung wird oft erst dann erkannt, wenn sie verschwindet oder sich ver\u00e4ndert. Das liegt daran, dass manche Formen der F\u00fchrung durch ihre Abwesenheit und nicht durch ihre Anwesenheit gekennzeichnet sind.<\/p>\n Genau das geschieht heute in der Republikanischen Volkspartei.<\/p>\n Die Zeit von Kemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu stand jahrelang in der Kritik. Ihm wurde vorgeworfen, er sei zu langsam, zu vorsichtig und w\u00fcrde Krisen nicht entschlossen genug angehen. Doch das Bild, das sich heute ergibt, zeigt den wahren Wert dieser Zeit viel deutlicher: Ausgewogenheit.<\/p>\n K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flus F\u00fchrung basierte auf einer Politik der Ausgewogenheit, die keine schnellen und harten Reflexe hervorrief, sondern die Partei vor unkontrollierten Schwankungen sch\u00fctzte. Dieses Gleichgewicht war oft unsichtbar, weil es Krisen auffing, bevor sie eskalierten, und Kontroversen entsch\u00e4rfte, bevor sie zu pl\u00f6tzlichen Explosionen wurden.<\/p>\n Heute ist dieses Gleichgewicht nicht mehr gegeben.<\/p>\n Heute werden Krisen im KWK nicht bew\u00e4ltigt, sondern sie nehmen zu. Das ist der eigentliche Unterschied.<\/p>\n Wenn Kemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu heute an der Spitze der CHP st\u00fcnde, w\u00e4ren diese Krisen in diesem Ausma\u00df und in dieser Geschwindigkeit weitgehend verhindert worden. Denn K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flus Politikstil beruhte auf kontrollierter Distanz, nicht auf reflexhafter Vereinnahmung. Anstatt bei jedem Vorfall sofort Partei zu ergreifen, verstand er es, den Prozess abzuk\u00fchlen, die Institution zu sch\u00fctzen und den Einzelnen zur\u00fcckzunehmen, wenn es n\u00f6tig war.<\/p>\n Heute sind wir mit dem umgekehrten Bild konfrontiert.<\/p>\n Die neue Regierung, d.h. die Struktur, die auf der Achse von Ekrem \u0130mamo\u011flu und \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel geformt wurde, baut die Politik nicht auf Ausgewogenheit, sondern auf Geschwindigkeit und Reflex auf. Auch wenn dies kurzfristig \u201cdynamisch\u201d erscheinen mag, f\u00fchrt es langfristig zu einem Kontrollverlust.<\/p>\n Und genau das ist heute der Fall:<\/p>\n Verlust der Kontrolle.<\/p>\n Die Mentalit\u00e4t hat sich ge\u00e4ndert. Die Reflexe haben sich ver\u00e4ndert. Denn in der CHP herrscht heute nicht der politische Wettbewerb, sondern die politische Komfortzone. Keiner will Risiken eingehen. Keiner will etwas anderes sagen. Keiner wagt es, \u201cfalsch\u201d zu sagen.<\/p>\n Was haben Sie stattdessen?<\/p>\n Ausrichtung. Dies ist der gef\u00e4hrlichste Zustand einer politischen Partei.<\/p>\n Denn an diesem Punkt gibt es keinen Gedanken mehr. Und Positionspolitik f\u00fchrt schlie\u00dflich zum Verfall.<\/p>\n Genau das geschieht heute in der CHP:<\/p>\n Korruption.<\/p>\n Dieses Wort ist hart, aber wahr. Denn die Korruption beginnt nicht mit gro\u00dfen Skandalen. Sie beginnt mit der Normalisierung der kleinen Widerspr\u00fcche. Erst werden sie verteidigt, dann werden sie zur Gewohnheit, dann werden sie unhinterfragt.<\/p>\n Der heute erreichte Punkt zeigt, dass dieser Prozess abgeschlossen ist.<\/p>\n Es geht nicht mehr um einzelne Vorf\u00e4lle. Und diese Norm ist eindeutig:<\/p>\n Keine Entfernung. Stattdessen:<\/p>\n Erkl\u00e4rungen kopieren, Dies ist keine Ver\u00e4nderung. Und die Verantwortung f\u00fcr diesen R\u00fcckschritt ist klar.<\/p>\n Ekrem \u0130mamo\u011flu, der die Richtung der heutigen CHP bestimmt hat, und \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel, der diese Richtung institutionalisiert hat, sind die direkten Eigent\u00fcmer des entstandenen Bildes.<\/p>\n Es ist nicht mehr m\u00f6glich, dieses Bild der Vergangenheit zuzuordnen. Weil Sie die Ver\u00e4nderung wollten. Dann geh\u00f6rt das Ergebnis Ihnen.<\/p>\n Und das ist es, was die Politik letztendlich tut:<\/p>\n Diejenigen, die sich in die falsche Richtung entwickelt haben, Genau das geschieht heute.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ekrem \u0130mamo\u011flu, der die Richtung der heutigen CHP bestimmt hat, und \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel, der diese Richtung institutionalisiert hat, sind die direkten Eigent\u00fcmer des entstandenen Bildes.<\/p>","protected":false},"author":14,"featured_media":284364,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[289],"class_list":{"0":"post-284362","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-yazarlar","8":"tag-manset"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=284362"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284362\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":284365,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284362\/revisions\/284365"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/284364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=284362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=284362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=284362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n\u00d6zg\u00fcr \u00d6zel<\/p>\n
\nDer andere ist die Person, die diesen Willen institutionalisiert und umsetzt.<\/p>\n
\nEs ist nicht mehr m\u00f6glich, zu sagen \u201cnoch von der alten Verwaltung \u00fcbrig\u201d.<\/p>\n
\nProbleme werden nicht gel\u00f6st, sondern \u00fcberlagern sich.
\nUnd das Wichtigste: Fehler werden verteidigt, nicht korrigiert.<\/p>\n
\nAber nicht in die Richtung, in die es gehen sollte.<\/p>\n
\nAber nicht aus Prinzip, sondern aus Bequemlichkeit.<\/p>\n
\nEs gibt einheitliche Aussagen.
\nUnd das Wichtigste: Es gibt einen stillen Treuewettbewerb.<\/p>\n
\nEs gibt nur eine Position.<\/p>\n
\nDas Problem ist die Standardisierung der Reaktion auf diese Ereignisse.<\/p>\n
\nKeine Verh\u00f6re.
\nKein unverwechselbares Ger\u00e4usch.<\/p>\n
\nzentrale Ausrichtung,
\nund bedingungsloses Eigentum.<\/p>\n
\nDas ist ein R\u00fcckschritt.<\/p>\n
\nEs ist nicht mehr m\u00f6glich, zu sagen \u201cnoch von der alten Verwaltung \u00fcbrig\u201d.<\/p>\n
\nSie haben das Sagen.
\nSie treffen die Entscheidungen.<\/p>\n
\nnicht ihre Konkurrenten,
\nin der Reihenfolge ihrer eigenen Sch\u00f6pfung.<\/p>\n