Die Nachricht, dass der B\u00fcrgermeister von U\u015fak von der Polizei in einem Hotel in Ankara mit einem 21-j\u00e4hrigen M\u00e4dchen erwischt wurde, war ein Paukenschlag im Zusammenhang mit der Korruptionsoperation. Aber der eigentliche Knaller war die Enth\u00fcllung derjenigen, die diesen Vorfall verteidigten.<\/p>\n
Das erinnert mich an einen Vorfall: M\u00fcsl\u00fcm G\u00fcnd\u00fcz und Fatime \u015eahin.<\/p>\n
M\u00fcsl\u00fcm G\u00fcnd\u00fcz kam durch eine Polizeirazzia, die im Fernsehen \u00fcbertragen wurde, auf die Tagesordnung. In den Ver\u00f6ffentlichungen jener Zeit wurden die von der Polizeikamera aufgenommenen Bilder als \u201cSkandal eines Sektenscheichs\u201d und \u201cunmoralische Bilder\u201d bezeichnet. Was sagten die Journalisten, Schriftsteller und Abgeordneten des rechten Fl\u00fcgels der damaligen Zeit? Sagten sie: \u201cWie kann man das ver\u00f6ffentlichen, das ist doch Privatleben\u201d? Sie taten es nicht. Denn es gab nichts zu verteidigen. Selbst andere islamische Sekten hatten gesagt: \u201cWenn es keine Ehe gibt, kann sie von der Religion nicht akzeptiert werden\u201d.<\/p>\n
Im Fall M\u00fcsl\u00fcm G\u00fcnd\u00fcz wurde das \u201cPrivatleben\u201d nicht erw\u00e4hnt, sondern kritisiert.
\nDoch nun wird eine \u00e4hnliche Situation als \u201cSteilvorlage\u201d verteidigt.
\nDenn die Frage ist nicht mehr nur eine Frage der Moral, sondern eine Frage der Konsequenz.<\/p>\n
Fr\u00fcher hat man offen gesagt, was man tut, wof\u00fcr man steht. Heute spricht und lebt jeder anders. Was sie gestern kritisiert haben, verteidigen sie heute, was sie heute verteidigen, lehnen sie morgen ab.<\/p>\n
Menschen sind nicht ohne Fehler, niemand muss perfekt sein. Aber zumindest sollte es eine Haltung geben, ein Wort sollte Gewicht haben. Sehen Sie, es gibt eine Mentalit\u00e4t, die ein Opfer ist, wenn sie erwischt wird, und ein Held, wenn sie nicht erwischt wird. Wenn es um Kritik geht, gibt es den Schutzschild des \u201cPrivatlebens\u201d, aber wenn es um andere geht, werden die h\u00e4rtesten Urteile gef\u00e4llt...<\/p>\n
Das ist der Punkt, an dem die Gesellschaft wirklich m\u00fcde ist. Niemand ist dem anderen \u00fcberlegen, aber alle versuchen, sich gegenseitig zu belehren. Es gibt keine Transparenz, keine Aufrichtigkeit.<\/p>\n
Und einige Journalisten fragen: \u201cWarum wurden sie nicht in U\u015fak verhaftet?\u201d Was ist die Aufgabe der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden? Sie m\u00fcssen ihrer Pflicht nachkommen, wo immer sich ein Krimineller innerhalb der Grenzen der T\u00fcrkei befindet. Angenommen, ein Schmuggler wird am Grenztor gefasst, was sagen wir dann? Sollen wir sagen: \u201cSoll er in die Provinz zur\u00fcckkehren, in der er wohnt, und sich einfach so erwischen lassen?\u201d?<\/p>\n
\u201cDas Filmmaterial ist unmoralisch, warum ver\u00f6ffentlicht ihr es?\u201d, sagen sie. Bruder, wenn du akzeptierst, dass das Filmmaterial unmoralisch ist, warum beschuldigst du dann die Person, die das Filmmaterial gefilmt hat, und nicht die Person, die gefilmt wurde? Das ist eine komplette geistige Finsternis.<\/p>\n
Wie gro\u00df ist unter normalen Umst\u00e4nden die Wahrscheinlichkeit, dass dieses junge M\u00e4dchen diesen Mann ansieht, eine emotionale Verbindung zu ihm aufbaut oder sich zu ihm hingezogen f\u00fchlt? Null Prozent.
\nAber hier ist der entscheidende Punkt:
\nDieses Problem ist jetzt viel gr\u00f6\u00dfer als der Fehler einer einzelnen Person. Es ist eine Frage der Mentalit\u00e4t. Ein Lackmustest, ob Institutionen, Parteien und sogar Ideale pers\u00f6nlichen Schw\u00e4chen geopfert werden.<\/p>\n
Wenn Sie wirklich eine Sache, eine Haltung, einen Anspruch auf politische Moral haben, ist klar, was zu tun ist. Sie kommen heraus und sagen:
\n\u201cDiese Bilder sind inakzeptabel. Wir vertrauen auf das Gesetz. Wenn es eine Verschw\u00f6rung gibt, wird sie aufgedeckt werden. Aber die Corporate Identity unserer Partei ist nicht wichtiger als die pers\u00f6nliche Situation eines Einzelnen. Aus diesem Grund haben wir die betreffende Person bis zur Kl\u00e4rung des Vorgangs vom Dienst suspendiert.\u201d<\/p>\n
Das war's.
\nAber was wird getan? Genau das Gegenteil.
\nBevor \u00fcberhaupt klar ist, was passiert ist, gibt es einen Verteidigungsreflex, eine Eile, die Verantwortung zu \u00fcbernehmen, eine Eile, alles zu besch\u00f6nigen... Das geht bis hin zu Kundgebungen und Slogans... Hier beginnt der wahre Verfall.
\nDenn es geht nicht darum, \u201cdas Recht zu verteidigen\u201d, sondern darum, \u201cdas zu verteidigen, was uns geh\u00f6rt, egal was passiert\u201d.
\nUnd dieses Verst\u00e4ndnis f\u00fchrt dazu, dass Sie heute das tun, was Sie gestern kritisiert haben.
\nDas ist der Grund, warum die Menschen das Vertrauen verlieren.
\nDenn es geht nicht mehr um Moral, sondern um Aufrichtigkeit.
\nEs geht nicht um die Straftat, sondern darum, wem sie geh\u00f6rt.
\nDie Frage ist nicht richtig oder falsch, sondern \u201cist er einer von uns oder nicht\u201d?\u201d<\/p>\n
Und das ist das Gef\u00e4hrlichste daran:
\nWenn das Unrecht in einer Gesellschaft danach beurteilt wird, wer es begangen hat, verlieren Recht, Moral und Gesetz allm\u00e4hlich ihre Bedeutung.
\nAlso, es tut mir leid.
\nIn dieser Situation gibt es keine Verteidigung.
\nMan sollte die Partei verteidigen, nicht die Personen, sonst w\u00e4re es eine Doppelmoral, die wir verteidigen, auch wenn einer von uns im Unrecht ist.
\nUnd die Doppelmoral ist die gr\u00f6\u00dfte Sauerei.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wenn das Unrecht in einer Gesellschaft danach beurteilt wird, wer es begangen hat, verlieren Recht, Moral und Gesetz allm\u00e4hlich ihre Bedeutung.<\/p>","protected":false},"author":53,"featured_media":284342,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[15,289],"class_list":{"0":"post-284341","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-yazarlar","8":"tag-chp","9":"tag-manset"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=284341"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284341\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":284344,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284341\/revisions\/284344"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/284342"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=284341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=284341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=284341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}