Seit dem letzten Viertel des 20. Jahrhunderts hat das kapitalistische Weltsystem eine historische Schwelle erreicht. Jahrhunderts hat das kapitalistische Weltsystem eine historische Schwelle erreicht. Diese Schwelle ist nicht nur eine wirtschaftliche Schrumpfung oder ein finanzieller Aufruhr; sie ist der Name einer systemischen Krise, in der die Produktionsverh\u00e4ltnisse, die Klassenstrukturen, die Staatsformen und die internationalen Machtverh\u00e4ltnisse eine radikale Ver\u00e4nderung erfahren haben. Der Expansionszwang des Kapitalismus ist so tiefgreifend geworden, dass er nicht mehr durch die Suche nach neuen M\u00e4rkten gel\u00f6st werden kann; die Beschleunigung der Kapitalakkumulation hat die Ungleichheit im Weltma\u00dfstab versch\u00e4rft; das Monopolkapital ist zu einer Macht \u00fcber die Nationalstaaten geworden. Daher sind die heutigen Konflikte kein Wettbewerb zwischen Staaten im klassischen Sinne, sondern ein Versuch der globalen Kapitalmonopole, die Weltgeographie neu zu ordnen.<\/p>\n
Bu yap\u0131sal krizin en belirgin g\u00f6stergesi, gelir da\u011f\u0131l\u0131m\u0131ndaki u\u00e7urumun tarihsel olarak g\u00f6r\u00fclmemi\u015f bir seviyeye ula\u015fmas\u0131d\u0131r. D\u00fcnya gelirinin %80\u2019inin d\u00fcnya n\u00fcfusunun %20\u2019si taraf\u0131ndan al\u0131nmas\u0131, bu %20\u2019nin i\u00e7inde ise yaln\u0131zca %7\u2019lik bir kesimin yerel i\u015fbirlik\u00e7i elitlerden olu\u015fmas\u0131, kapitalizmin s\u0131n\u0131fsal yap\u0131s\u0131n\u0131n ne kadar darald\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6sterir. Bu tablo, Marx\u2019\u0131n \u201csermayenin merkezile\u015fmesi\u201d yasas\u0131n\u0131n g\u00fcncel kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131d\u0131r. Sermaye, giderek daha az elde toplanmakta; bu az\u0131nl\u0131k, yaln\u0131zca ekonomik g\u00fcc\u00fc de\u011fil, siyasal ve ideolojik ayg\u0131tlar\u0131 da kontrol etmektedir. Bu nedenle bug\u00fcn devletler, halklar\u0131n de\u011fil, tekelci sermayenin \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 temsil eden ara\u00e7lara d\u00f6n\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr. Devletin s\u0131n\u0131fsal niteli\u011fi, art\u0131k ulusal burjuvazinin de\u011fil, k\u00fcresel sermaye Tekellerinin ihtiya\u00e7lar\u0131na g\u00f6re \u015fekillenmektedir.<\/p>\n
Hier zeigt sich der grundlegende Charakter des Dritten Weltkriegs der Teilhabe. Dieser Krieg ist kein Krieg der Nationen, sondern ein Krieg der Klassen. Genauer gesagt handelt es sich um einen Umverteilungskampf zwischen dem Monopolkapital und seinen regionalen Kollaborateuren. Dass der Nahe Osten im Zentrum dieses Krieges steht, ist nicht nur auf den Reichtum an Energieressourcen zur\u00fcckzuf\u00fchren, sondern auch auf die Tatsache, dass die Region historisch gesehen die Einflusssph\u00e4re der imperialistischen M\u00e4chte gewesen ist. M\u00e4chte wie die USA, die EU, Russland und China haben Ma\u00dfnahmen ergriffen, um die Energielinien, die Handelswege und die politischen Regime in der Region nach ihren eigenen Interessen neu zu ordnen. Diese Neuordnung wird zwar vordergr\u00fcndig mit Begriffen wie \u201cDemokratie\u201d, \u201cMenschenrechte\u201d und \u201cKampf gegen den Terrorismus\u201d legitimiert, ist aber im Kern eine Operation zum Schutz der Interessen des Monopolkapitals.<\/p>\n
Ein weiterer entscheidender Aspekt dieses Krieges sind Stellvertreterkriege. Anstatt einen direkten Konflikt zu f\u00fchren, f\u00fchrt das Monopolkapital Krieg, indem es regionale Kollaborateurklassen und die von ihnen kontrollierten Staaten einsetzt. Aus diesem Grund sind die Konflikte im Nahen Osten nicht das Spiegelbild der V\u00f6lker, sondern der Interessenkonflikte der globalen Kapitalmonopole. Die Besetzung des Irak, der Zerfall Syriens, die Zerst\u00f6rung des Jemen, die st\u00e4ndige Belagerung Pal\u00e4stinas, die Eind\u00e4mmung des Iran, die Neudefinition der regionalen Rolle der T\u00fcrkei sind allesamt Fronten des Dritten Krieges der Teilung. Diejenigen, die an diesen Fronten k\u00e4mpfen, sind die V\u00f6lker, aber die wahren Kriegsparteien sind die monopolkapitalistischen Kr\u00e4fte.<\/p>\n
Die strukturelle Krise des Kapitalismus hat nicht nur im Nahen Osten, sondern weltweit zu einer Autorisierung der politischen Regime gef\u00fchrt. Denn in dem Ma\u00dfe, wie sich die Kapitalakkumulation vertieft, wird die Demokratie zu einem Hindernis f\u00fcr das Kapital. Wenn die Forderungen der V\u00f6lker den Interessen des Kapitals widersprechen, setzt der Staat seinen Repressionsapparat in Gang. Aus diesem Grund ist der Aufstieg autorit\u00e4rer Regime in vielen Teilen der Welt heute die politische Konsequenz der Krise des Kapitalismus. Um seine Interessen zu sch\u00fctzen, schw\u00e4cht das Monopolkapital die demokratischen Mechanismen, errichtet eine ideologische Hegemonie durch Medienmonopole, st\u00e4rkt den Sicherheitsapparat und unterdr\u00fcckt die F\u00e4higkeit der V\u00f6lker, sich zu organisieren.<\/p>\n
Dieser Prozess hat auch die Struktur der Arbeiterklasse radikal ver\u00e4ndert. Das traditionelle Industrieproletariat ist mit der Automatisierung und Digitalisierung der Produktion geschrumpft; an seine Stelle ist ein neues Proletariat getreten, das prek\u00e4r, flexibel, fragmentiert und unorganisiert ist. Neue Formen der Arbeit wie Plattformarbeit, Subunternehmertum und Telearbeit haben die Arbeiterklasse unsichtbarer, verletzlicher und fragmentierter gemacht. Diese Situation hat die Kontrolle des Monopolkapitals \u00fcber die Arbeiterklasse verst\u00e4rkt, die gewerkschaftliche Organisation geschw\u00e4cht und zur Aufl\u00f6sung des Klassenbewusstseins gef\u00fchrt. Gleichzeitig hat sie aber auch die Grundlage f\u00fcr eine neue internationale Klassensolidarit\u00e4t geschaffen, da sie einen gemeinsamen Mechanismus der Ausbeutung auf globaler Ebene geschaffen hat.<\/p>\n
Eine weitere Dimension des Dritten Weltkriegs ist die finanzielle Ausbeutung. Das Finanzkapital trennt sich von der Produktion und macht durch Spekulationen riesige Gewinne; es kontrolliert Staaten und V\u00f6lker durch Verschuldungsmechanismen. Der IWF, die Weltbank, die Ratingagenturen und die internationalen Finanzmonopole wirken wie eine unsichtbare Regierung, die die Wirtschaftspolitik der L\u00e4nder bestimmt. Aus diesem Grund ist die wirtschaftliche Unabh\u00e4ngigkeit vieler L\u00e4nder praktisch verschwunden; die nationale Souver\u00e4nit\u00e4t ist entsprechend den Interessen des Finanzkapitals neu definiert worden. Diese Situation bildet die wirtschaftliche Front des Dritten Weltkriegs.<\/p>\n
All diese Prozesse zeigen, dass der Kapitalismus historisch blockiert ist. Das System ist nicht mehr in der Lage, seine inneren Widerspr\u00fcche zu l\u00f6sen; der Expansionszwang l\u00e4sst keinen anderen Ausweg zu, als neue Kriegsgebiete zu schaffen. Aus diesem Grund wird das Monopolkapital, wenn die Umverteilung im Nahen Osten abgeschlossen ist, sein Augenmerk auf Afrika richten. Die riesigen nat\u00fcrlichen Ressourcen Afrikas, seine junge Bev\u00f6lkerung und seine f\u00fcr die Ausbeutung offene Struktur werden die B\u00fchne f\u00fcr den vierten Teilungskrieg sein. Dieser Krieg wird kein kurzfristiger Konflikt sein, sondern ein langer Kampf um die Vorherrschaft, der zweihundert Jahre andauern wird. Denn der Expansionsraum des Kapitalismus hat sich verengt und das System ist gezwungen, neue Gebiete auszubeuten, um seine Existenz zu sichern.<\/p>\n
Angesichts dieses Bildes ist die Aufgabe der arbeitenden V\u00f6lker der Welt klar: den Kampf zu globalisieren. Wenn das Kapital globalisiert ist, muss auch die Arbeit globalisiert werden. Es ist zwingend notwendig, eine weltweite revolution\u00e4re Linie gegen den weltweiten Angriff des Monopolkapitals zu weben. Die \u00dcberpr\u00fcfung der marxistisch-leninistischen Theorie wird die theoretische Grundlage dieses Kampfes st\u00e4rken. Das Verst\u00e4ndnis der aktuellen Formen des Imperialismus, die Entschl\u00fcsselung der Mechanismen der digitalen Ausbeutung und die Analyse der neuen Formen der Proletarisierung werden die strategische Ausrichtung der revolution\u00e4ren Bewegung bestimmen. Die Menschheit steht heute vor zwei Optionen: entweder Barbarei oder Sozialismus. Diese Option ist nicht l\u00e4nger ein Slogan, sondern eine historische Notwendigkeit.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die strukturelle Krise des Kapitalismus hat nicht nur im Nahen Osten, sondern weltweit zu einer Autorisierung der politischen Regime gef\u00fchrt.<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":283865,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[289],"class_list":{"0":"post-283864","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-yazarlar","8":"tag-manset"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=283864"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283864\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":283868,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283864\/revisions\/283868"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/283865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=283864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=283864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=283864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}