Die ganze Welt schaut auf die zerbombten Geb\u00e4ude und die Zerst\u00f6rung des Krieges wie auf eine Filmszene. In Filmen hei\u00dft es immer: Folge dem Geld und du wirst den Verbrecher finden. Lasst uns das Gleiche tun.<\/p>\n
Die USA sollen im Iran-Krieg fast 20 Milliarden Dollar verloren haben. Nichts deutet darauf hin, dass dieses Geld irgendwo verschwunden ist oder dass es in einem anderen Land als Amerika ausgegeben wurde. Stattdessen ging es an R\u00fcstungsunternehmen. Das Geld ist also nicht in die H\u00e4nde der amerikanischen Steuerzahler geflossen, sondern in die Taschen der Regierung, die den Krieg will, und in die der R\u00fcstungsunternehmen, die ihn unterst\u00fctzen. So einfach ist das. Aber es ist tiefgreifend.<\/p>\n
Es gibt eine Zahl, die wir in den letzten Tagen h\u00e4ufig h\u00f6ren: 20 Milliarden Dollar. Wir lesen Kommentare, dass dieses Geld, das aus dem US-Haushalt stammen soll, \u201cverschwunden\u201d, \u201cverdunstet\u201d oder \u201cverloren\u201d sei. Bei n\u00e4herer Betrachtung stellt man jedoch fest, dass das Geld nicht wirklich verschwunden ist, sondern nur in bestimmten H\u00e4nden konzentriert wurde.<\/p>\n
Ja, 20 Milliarden Dollar aus den Taschen der amerikanischen Steuerzahler. Und wohin ist das Geld geflossen? Wurde es in ein Frachtflugzeug geladen, das im Irak verschwand? Oder wurde es in den W\u00fcsten des Nahen Ostens weggeblasen? Nein, das ist es nicht. Dieses Geld folgte einem ganz bestimmten Weg: Zuerst in den Haushalt des Verteidigungsministeriums, dann in die Kassen von Amerikas riesigen R\u00fcstungskonzernen. Die Bilanzen von Lockheed Martin, Raytheon (jetzt RTX Corporation), General Dynamics, Northrop Grumman und Boeing lassen sich zur\u00fcckverfolgen. .<\/p>\n
Dieses Bild ist nicht neu. Seit den Invasionen im Irak und in Afghanistan sind die Unternehmen der R\u00fcstungsindustrie, die R\u00fcstungsunternehmen, die gr\u00f6\u00dften Gewinner der Kriegswirtschaft. Die Zahlen verdeutlichen die Situation:<\/p>\n
H\u00e4tten Sie im September 2001, zu Beginn des Krieges in Afghanistan, den gleichen Betrag von 10.000 Dollar in die f\u00fcnf gr\u00f6\u00dften amerikanischen R\u00fcstungsunternehmen investiert, w\u00e4re Ihr Geld im Jahr 2021 etwa 97.000 Dollar wert gewesen. Im gleichen Zeitraum waren 10.000 Dollar, die in den S&P 500 Index investiert wurden, nur 61.000 Dollar wert. Mit anderen Worten: R\u00fcstungsaktien haben 58 Prozent mehr verdient als der Gesamtmarkt. .<\/p>\n
Das Bild ist noch auff\u00e4lliger, wenn man es auf Unternehmensebene analysiert:<\/p>\n
Lockheed Martin:<\/strong> Eine Investition von 2001 Tausend Dollar im Jahr 2021 schoss auf 2021 Tausend Dollar im Jahr 133 hoch. Allein im Jahr 2003 verdiente das Unternehmen 21,9 Milliarden Dollar mit kriegsbezogenen Ausschreibungen. . Die Anwesenheit pensionierter hochrangiger Milit\u00e4roffiziere in den Vorst\u00e4nden dieser Unternehmen offenbart das als \u201cDreht\u00fcr\u201d bekannte System. Ein Mechanismus, der sich vom Krieg ern\u00e4hrt, ist so organisiert, dass er seine eigene Kontinuit\u00e4t garantiert. .<\/p>\n Der Haushalt des Pentagons ist in den letzten 20 Jahren fast au\u00dfer Kontrolle geraten. Der Verteidigungshaushalt, der f\u00fcr das Jahr 2025 auf 885,7 Milliarden Dollar festgesetzt wurde, hat im Jahr 2026 eine Billion Dollar erreicht. Ein betr\u00e4chtlicher Teil dieses Geldes wird au\u00dferhalb des normalen Haushaltsverfahrens \u00fcber \u201cNotfall-\u201d und \u201cau\u00dferordentliche\u201d Mittel an R\u00fcstungsunternehmen \u00fcberwiesen. Diese Methode macht es fast unm\u00f6glich, die Ausgaben zu kontrollieren. .<\/p>\n Es gibt kein Geld, das sich verfl\u00fcchtigt. Es findet ein Transfer statt: Die \u00dcbertragung von \u00f6ffentlichen Mitteln an private Unternehmen. Und was geschah im Gegenzug f\u00fcr diesen Transfer? Zerst\u00f6rung in der Region, Migration, sterbende Kinder, obdachlose Familien, zerst\u00f6rte St\u00e4dte... Im Iran, im Irak, in Syrien, in Pal\u00e4stina, in Israel... Nicht die Menschen in diesen L\u00e4ndern, nicht die Finanzexperten, die die Zahlen der Bilanzen analysieren, sondern die Zivilisten, die von den Bomben getroffen wurden, haben den wahren Preis des Krieges bezahlt.<\/p>\n Niemand kann behaupten, dass Netanjahu oder Trump auch nur ein Jota an dieser menschlichen Trag\u00f6die interessiert waren. Was f\u00fcr sie z\u00e4hlte, waren innenpolitische Gleichgewichte, Beziehungen zu Lobbygruppen und Versprechen f\u00fcr die n\u00e4chste Wahl. Die 2,4 Milliarden Dollar, die der Verteidigungssektor seit 2001 f\u00fcr Lobbyarbeit im Kongress ausgegeben hat, zeigen das Ausma\u00df dieser Beziehung.<\/p>\n \u201cDas ist keine nachhaltige Situation\u201d, sagen sie. Ja, kein Land kann auf Dauer mit einer permanenten Kriegswirtschaft \u00fcberleben. Es ist jedoch notwendig, den Begriff \u201cVerlust\u201d richtig zu verstehen. Es geht nicht um verlorenes Geld, es geht um verlorene Menschenleben. Es ist verlorenes Vertrauen. Es gibt eine verlorene Zukunft.<\/p>\n Die Kriegs\u00f6konomie ist also ein dunkles Buchhaltungssystem. In diesem System flie\u00dfen Steuergelder an die R\u00fcstungskonzerne, die R\u00fcstungskonzerne unterst\u00fctzen die Politiker, die Politiker bereiten den Boden f\u00fcr neue Kriege vor, und so geht der Kreislauf weiter. Im Zentrum dieses Kreislaufs steht immer die gleiche Frage: Was haben wir, die Menschheit, eigentlich gewonnen f\u00fcr all das Geld, all das Blut, all die Tr\u00e4nen?<\/p>\n Die Antwort: Blutvergie\u00dfen im Nahen Osten, zerst\u00f6rte St\u00e4dte und zus\u00e4tzliche Nullen in den Kassen der R\u00fcstungsunternehmen. Der Rest, die Menschheit, hat immer verloren.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es gibt eine Zahl, die wir in den letzten Tagen h\u00e4ufig h\u00f6ren: 20 Milliarden Dollar.<\/p>","protected":false},"author":53,"featured_media":283720,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[289],"class_list":{"0":"post-283719","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-yazarlar","8":"tag-manset"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=283719"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283719\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":283721,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283719\/revisions\/283721"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/283720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=283719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=283719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=283719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nNorthrop Grumman:<\/strong> Im gleichen Zeitraum erreichten 10 Tausend Dollar einen Wert von 129 Tausend Dollar. Das Unternehmen steigerte seinen Gewinn im letzten Quartal 2006 um 37 Prozent auf 453 Millionen Dollar. .
\nBoeing:<\/strong> Aus einer Investition von 10.000 Dollar wurden 107.000 Dollar. Die Waffensparte des Unternehmens steigerte ihren Gewinn im letzten Quartal 2006 auf 1 Mrd. $. .
\nHalliburton:<\/strong> Dieser Gigant, das ehemalige Unternehmen des ehemaligen Vizepr\u00e4sidenten Dick Cheney, hat allein im Jahr 2004 mit den Auftr\u00e4gen f\u00fcr den Wiederaufbau des Irak einen Gewinn von 8 Milliarden Dollar erzielt. .<\/p>\nWie werden die Kriegshaushalte aufgebl\u00e4ht?<\/h3>\n
Wer hat gewonnen und wer verloren?<\/h3>\n
Ist das den Entscheidungstr\u00e4gern wichtig?<\/h3>\n
Eine Frage der Nachhaltigkeit<\/h3>\n