In den Debatten der Opposition in der T\u00fcrkei ist in letzter Zeit ein auff\u00e4lliger Widerspruch immer deutlicher zu Tage getreten. Die Debatten, insbesondere um die CHP, haben sich eher zu einer Frage der politischen Zugeh\u00f6rigkeit und Koh\u00e4renz als zu einer reinen F\u00fchrungsfrage entwickelt.<\/p>\n
Einer der auff\u00e4lligsten Aspekte dieses Widerspruchs ist, dass Kemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu, der ehemalige CHP-Vorsitzende, von Medien, die der aktuellen Parteif\u00fchrung nahestehen, h\u00e4ufig beschuldigt wird, \u201cdem Palast zu dienen\u201d oder \u201cf\u00fcr die Regierung zu arbeiten\u201d, w\u00e4hrend die Achtung und die \u201cMentorenrolle\u201d, die Namen wie B\u00fclent Ar\u0131n\u00e7 von denselben Kreisen zugeschrieben werden, ein sehr aussagekr\u00e4ftiges Bild ergeben.<\/p>\n
Die Tatsache, dass eine Figur, die in der Vergangenheit einer der wichtigsten Akteure der harten politischen Polarisierung war und zu den Gr\u00fcndungsmitgliedern der Partei f\u00fcr Gerechtigkeit und Entwicklung geh\u00f6rte, nun in einigen Oppositionskreisen als \u201cVers\u00f6hner\u201d, \u201cweise\u201d oder \u201causgleichende\u201d Figur dargestellt wird, f\u00fchrt zu einer ernsthaften Bedeutungsverwirrung in der Oppositionsbasis.<\/p>\n
Das sich abzeichnende Bild gibt fast Anlass zu der folgenden Erkenntnis: Einige Kreise, die sich von der Vergangenheit ihrer eigenen Partei und deren Vorsitzenden distanzieren, sind an einem Punkt angelangt, an dem sie nichts dagegen h\u00e4tten, wenn ein ehemaliger AK-Parteif\u00fchrer ein CHP-Abzeichen bek\u00e4me, und dies sogar positiv begr\u00fc\u00dfen w\u00fcrden. Diese Situation schw\u00e4cht das Zugeh\u00f6rigkeitsgef\u00fchl innerhalb der Partei.<\/p>\n
Was die Basis betrifft, so ist das Bild, das sich ergibt, recht auff\u00e4llig: Auf der einen Seite wird der ehemalige Vorsitzende der eigenen Partei ins Visier genommen, w\u00e4hrend auf der anderen Seite Namen der politischen Konkurrenz als \u201cweise\u201d, \u201cMentor\u201d oder \u201cVers\u00f6hner\u201d bezeichnet werden. Dies ist nicht nur ein Unterschied in der Taktik, sondern erzeugt auch ein Gef\u00fchl der ideologischen und emotionalen Widerspr\u00fcchlichkeit.<\/p>\n
Wenn man sich dieses Bild ansieht, kommt man nicht umhin, sich die folgende Frage zu stellen: Kann eine politische Mentalit\u00e4t, die B\u00fclent Ar\u0131n\u00e7 fast zu einem Heiligen erkl\u00e4rt und ihren eigenen ehemaligen Vorsitzenden ins Fadenkreuz nimmt, wirklich an der Macht sein?<\/p>\n
Au\u00dferdem sind die politische Linie und die Ideen, die Ar\u0131n\u00e7 vertritt, bereits heute Teil des regierenden Blocks. Es gibt also nichts Neues unter der Sonne. Die von Ar\u0131n\u00e7 vertretene Politik beeinflusst weiterhin die staatliche Verwaltung. Wenn sich die Opposition in einer solchen Situation auf ihre eigene Vergangenheit beruft und die Akteure der rivalisierenden politischen Tradition als \u201cweise\u201d oder \u201cVordenker\u201d darstellt, stellt sich an der Basis nat\u00fcrlich die folgende Frage: Wenn die vorgeschlagene Politik bereits innerhalb der Regierung existiert, was genau ist dann der Anspruch der Opposition?<\/p>\n
In der Politik geht es nicht nur um Strategie, sondern auch um ein Gef\u00fchl der Zugeh\u00f6rigkeit und des Vertrauens. Die Tatsache, dass die Basis ihren eigenen F\u00fchrer als Zielscheibe sieht, w\u00e4hrend sie die Figuren der konkurrierenden politischen Tradition toleriert, stellt die ideologische Koh\u00e4renz der Partei in Frage.<\/p>\n
Schlie\u00dflich muss die Politik einen Glauben und eine Motivation erzeugen, die in der Gesellschaft Resonanz findet. So wie das Sprichwort \u201ceine M\u00fchle dreht sich nicht, wenn sie Wasser tr\u00e4gt\u201d eine Wahrheit ausdr\u00fcckt, zeigt sich einmal mehr, dass es nicht m\u00f6glich ist, die Massen mit tragender Politik zu motivieren. Die St\u00e4rke einer Bewegung kommt nicht von geliehenen Zahlen, sondern von ihrer inneren Konsistenz und dem Vertrauensverh\u00e4ltnis, das sie zu ihrer Basis aufgebaut hat.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In der Politik geht es nicht nur um Strategie, sondern auch um ein Gef\u00fchl der Zugeh\u00f6rigkeit und des Vertrauens.<\/p>","protected":false},"author":53,"featured_media":283632,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[15,78,289,288],"class_list":{"0":"post-283631","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-yazarlar","8":"tag-chp","9":"tag-kemal-kilicdaroglu","10":"tag-manset","11":"tag-ozgur-ozel"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=283631"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283631\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":283633,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283631\/revisions\/283633"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/283632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=283631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=283631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=283631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}