{"id":283371,"date":"2026-03-05T19:42:34","date_gmt":"2026-03-05T19:42:34","guid":{"rendered":"https:\/\/halkweb.com.tr\/?p=283371"},"modified":"2026-03-05T19:42:34","modified_gmt":"2026-03-05T19:42:34","slug":"die-entstehung-des-staates-im-historischen-prozess","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/die-entstehung-des-staates-im-historischen-prozess\/","title":{"rendered":"Die Entstehung des Staates im historischen Prozess"},"content":{"rendered":"<p>Der Staat ist nach den historischen und wissenschaftlichen Daten eine Klassenorganisation. Der Staat ist ein Apparat, der sich \u00fcber die Produktionsverh\u00e4ltnisse in der Gesellschaft erhebt, die Eigentumsordnung sch\u00fctzt und die Interessen der herrschenden Klasse institutionalisiert. Obwohl er vordergr\u00fcndig durch verfassungsm\u00e4\u00dfige Institutionen wie Technokraten, B\u00fcrokraten, Verteidigung, Legislative und Exekutive definiert ist, sind alle diese Institutionen organisiert, um die Interessen einer herrschenden Klasse aufrechtzuerhalten. Der Staat ist also keine neutrale Struktur, sondern der institutionelle Ausdruck von Klasseninteressen. Obwohl das sichtbare Gesicht des Staates durch die verfassungsm\u00e4\u00dfigen Institutionen bestimmt wird, wird sein unsichtbares Gesicht von bilateralen Vertr\u00e4gen, Geheimdienstorganisationen und internationalen Kapitalbeziehungen bestimmt. Die Grundstruktur, die die diplomatischen, wirtschaftlichen und politischen Beziehungen eines jeden Staates bestimmt, wird von bilateralen Vertr\u00e4gen gebildet. Diese Vertr\u00e4ge sind ein unsichtbarer Mechanismus, der die nationalen und internationalen Orientierungen des Staates bestimmt. Der eigentliche Vollstrecker dieses Mechanismus sind die Nachrichtendienste der Staaten. Denn die Nachrichtendienste sind sowohl das Ged\u00e4chtnis als auch die eigentlichen Entscheidungszentren des Staates. Die internationalen Abkommen werden von den Nachrichtendiensten an die Technokraten, B\u00fcrokraten, Verteidigungsmechanismen, die Legislative und die Exekutive weitergeleitet. So agieren alle institutionellen Strukturen des Staates, obwohl sie angeblich mit verfassungsm\u00e4\u00dfigen Befugnissen ausgestattet sind, in Wirklichkeit innerhalb des von den Geheimdiensten festgelegten Rahmens. W\u00e4hrend also die institutionellen Strukturen des Staates durch die verfassungsm\u00e4\u00dfigen Strukturen erm\u00e4chtigt sind, hat jeder Staat gleichzeitig ein geheimes Gesetz, und dieses Gesetz wird von der herrschenden Klasse bestimmt, die den Staat regiert.<\/p>\n<p>Die historischen Urspr\u00fcnge des modernen Staates wurden durch die Aufl\u00f6sung des Feudalismus und die Entstehung der kapitalistischen Produktionsverh\u00e4ltnisse gepr\u00e4gt. Im 17. und 18. Jahrhundert war die Entstehung der Nationalstaaten das Ergebnis des Prozesses, in dem die Bourgeoisie ihre wirtschaftliche Macht in eine politische Macht umwandelte. Der Staat wurde zu einem notwendigen Instrument zur Sicherung der kapitalistischen Produktionsverh\u00e4ltnisse. Aus diesem Grund \u00fcbernahm der moderne Staat den Schutz des Eigentums, die Sicherung der Kapitalakkumulation, die Kontrolle der Arbeiterklasse und der armen arbeitenden Bev\u00f6lkerung sowie die Aufrechterhaltung der internationalen kapitalistischen Beziehungen als seine Hauptaufgabe. Als der Kapitalismus zu einem Weltsystem wurde, begannen die Staaten als lokale Erweiterungen des Netzes der imperialistischen Beziehungen zu fungieren. Seit Beginn des 20. Jahrhunderts \u00fcberschritt der Kapitalismus die nationalen Grenzen und errichtete ein imperialistisches Weltsystem. In diesem System wurden die Staaten entsprechend den Interessen des internationalen Kapitals umstrukturiert. Die Internationalisierung des Kapitals, die Dominanz des Finanzkapitals im Weltma\u00dfstab, die Bestimmung der staatlichen Politik durch multinationale Konzerne, die Lenkung der nationalen Volkswirtschaften durch Institutionen wie den IWF und die Weltbank und die Umwandlung von Geheimdiensten in globale Koordinationsmechanismen haben die wirtschaftliche und politische Unabh\u00e4ngigkeit der Staaten weitgehend beseitigt.<\/p>\n<p>Auch die Republik T\u00fcrkei wurde in diesem historischen Kontext geformt. Der Zeitraum 1923-1950 ist der Zeitraum, in dem sich der Staatskapitalismus und die b\u00fcrokratische Bourgeoisie herausbildeten. In dieser Zeit kontrollierte der Staat direkt den wirtschaftlichen Bereich, um eine nationale Bourgeoisie zu schaffen. Diese nationale Bourgeoisie war jedoch nicht stark genug, um eine eigene Kapitalakkumulation zu schaffen, und wurde als eine vom ausl\u00e4ndischen Kapital abh\u00e4ngige Struktur geboren. Der Zeitraum 1950-1980 ist der Zeitraum der vollst\u00e4ndigen Integration der T\u00fcrkei in das imperialistische System. Die NATO-Mitgliedschaft, bilaterale Abkommen mit den USA, die Marshall-Hilfe und das politische Mehrparteiensystem bestimmten die wirtschaftliche und politische Ausrichtung der T\u00fcrkei. In dieser Zeit wurde der Klassencharakter des Staates mit einem vom Auslandskapital abh\u00e4ngigen Kapitalakkumulationsmodell kombiniert. Die Junta von 1980 markiert den Beginn der neoliberalen Transformation der T\u00fcrkei. Der Zeitraum 1980-2001 ist der Zeitraum, in dem die Vorherrschaft des Finanzkapitals in der T\u00fcrkei institutionalisiert wurde. Privatisierung, Entstaatlichung, freie Finanzierungen und ausl\u00e4ndische Kredite \u00f6ffneten die T\u00fcrkei f\u00fcr die vollst\u00e4ndige Kontrolle des internationalen Kapitals. Die Zeit nach der Krise von 2001 ist der Zeitraum, in dem sich die wirtschaftliche Abh\u00e4ngigkeit der T\u00fcrkei am st\u00e4rksten vertieft hat. Das Bankensystem geriet vollst\u00e4ndig unter die Kontrolle internationaler Finanzinstitutionen, der Versicherungssektor wurde zum Subunternehmer globaler Monopole, und die Wirtschaftspolitik des Staates wurde durch IWF-Vorgaben bestimmt.<\/p>\n<p>Seit seiner Gr\u00fcndung hat das Bankensystem in der T\u00fcrkei eine Struktur, die von internationalem Kapital geleitet wird. Die meisten Banken wurden mit ausl\u00e4ndischen Kapitalpartnerschaften gegr\u00fcndet oder im Laufe der Zeit auf ausl\u00e4ndisches Kapital \u00fcbertragen. Die Kreditmechanismen wurden so strukturiert, dass sie die Konsumwirtschaft und nicht die Produktionswirtschaft ern\u00e4hren. Der Staat hat die Gesetze zur Regulierung des Bankensektors so gestaltet, dass sie den Anforderungen der internationalen Finanzinstitutionen entsprechen. Aus diesem Grund sch\u00fctzen die Banken die Interessen des Kapitals und nicht die des Volkes; die Kreditpolitik f\u00f6rdert die Kreditaufnahme und nicht die Produktion; Wirtschaftskrisen entstehen aufgrund internationaler Kapitalbewegungen; die Wirtschaftspolitik des Staates wird im Einklang mit globalen und nicht mit nationalen Interessen bestimmt. Der Versicherungssektor hat sich mit einer \u00e4hnlichen Verzerrung entwickelt. Das Versicherungssystem hat sich von einem Mechanismus, der die Sicherheitsbed\u00fcrfnisse der Menschen befriedigt, in ein Profitzentrum f\u00fcr das internationale Kapital verwandelt. Nationale Versicherungsgesellschaften sind zu Subunternehmern globaler Unternehmen geworden, Versicherungsgelder wurden auf die internationalen Finanzm\u00e4rkte und nicht in die Produktion gelenkt, Versicherungspr\u00e4mien wurden auf ein Niveau angehoben, das die Wirtschaftskraft der Menschen \u00fcbersteigt.<\/p>\n<p>Wenn diese verzerrte Wirtschaftsstruktur mit der politischen und institutionellen Funktionsweise des Staates kombiniert wird, entsteht das Dreieck Staat-Kapital-Intelligenz. Der Staat sch\u00fctzt die Interessen des Kapitals, das Kapital bestimmt die wirtschaftliche Ausrichtung des Staates, und die Intelligenz als unsichtbarer Koordinator dieser Beziehung bestimmt die Richtung des Staates nach innen und nach au\u00dfen. Kein gesellschaftliches Segment au\u00dferhalb dieses Dreiecks kann wirklich an den Entscheidungsprozessen des Staates teilnehmen. In der T\u00fcrkei ist das konkrete \u00c4quivalent dieser geheimen Verfassung das Dokument zur nationalen Sicherheitspolitik, das als \u201cRotes Buch\u201d bekannt ist. Dieses Dokument bestimmt die internen und externen Bedrohungsanalysen, die Sicherheitsstrategien und das tats\u00e4chliche Funktionieren des Staates. Nach dem Roten Buch wird genau festgelegt, wer am Staatsapparat teilnimmt und wer keine Aufgaben zugewiesen bekommt. Aus diesem Grund gibt es in der T\u00fcrkei keinen K\u0131z\u0131lba\u015f-Alevi-Gouverneur, keinen K\u0131z\u0131lba\u015f-Alevi-Stabsoffizier, und niemandem werden ohne die Zustimmung des Geheimdienstes hochrangige staatliche Posten \u00fcbertragen. Diese Situation zeigt, dass der Staat ein Mechanismus zur Ausgrenzung von Konfessionen sowie von Klassen und Identit\u00e4ten ist.<\/p>\n<p>Die k\u00fcnftige Versch\u00e4rfung der Klassenwiderspr\u00fcche in der T\u00fcrkei ist nicht auf eine einzige Ursache zur\u00fcckzuf\u00fchren, sondern auf vielschichtige strukturelle Dynamiken, die sich gegenseitig bedingen. Die Abkopplung von der Produktionswirtschaft und die Finanzialisierung, die historische Verschlechterung der Einkommensverteilung, das Anwachsen der prek\u00e4ren Arbeiterklasse, der Wandel des Staates hin zu einer Sicherheitsstruktur, Identit\u00e4tsspaltungen, die die Klassenrealit\u00e4t \u00fcberdecken, und die imperialistische Abh\u00e4ngigkeit sind die Hauptfaktoren, die die Klassenwiderspr\u00fcche versch\u00e4rfen. Die t\u00fcrkische Wirtschaft hat sich allm\u00e4hlich von der Produktion auf Finanzrente, Bauwesen, Kreditaufnahme und Konsum verlagert. Dieses Modell schw\u00e4cht die produktiven Klassen, verringert den Einkommensanteil der Werkt\u00e4tigen, macht das Kapital von den finanziellen Gewinnen abh\u00e4ngig und macht die Wirtschaft anf\u00e4llig. Die Einkommensverteilung hat sich kontinuierlich verschlechtert: W\u00e4hrend der Reichtum des reichsten Prozents zugenommen hat, ist das Realeinkommen gro\u00dfer Teile der arbeitenden Bev\u00f6lkerung gesunken. Es ist eine gro\u00dfe Klasse prek\u00e4rer, flexibler, schlecht bezahlter und nicht gewerkschaftlich organisierter Arbeitnehmer entstanden. Die Autoritarisierung des Staates und die St\u00e4rkung des Sicherheitsapparates zur Unterdr\u00fcckung von Klassenwiderspr\u00fcchen erschweren es, soziale Forderungen auf politischem Wege zu \u00e4u\u00dfern. Identit\u00e4tsbezogene, konfessionelle und kulturelle Unterschiede werden als Deckmantel f\u00fcr Klassenwiderspr\u00fcche benutzt. Die Abh\u00e4ngigkeit der t\u00fcrkischen Wirtschaft von ausl\u00e4ndischen Kapitalzufl\u00fcssen und die geringsten Schwankungen der globalen Finanzstr\u00f6me haben zu einem Anstieg der Arbeitslosigkeit, der Inflation und einer Versch\u00e4rfung der Armut gef\u00fchrt.<\/p>\n<p>Wirtschaftliche Abh\u00e4ngigkeit und Finanzialisierung sind ein Prozess, der die Klassenbeziehungen radikal ver\u00e4ndert. Die Finanzialisierung hat die klassische industrielle Bourgeoisie durch eine Kompradoren-Kapitalklasse ersetzt, die sich von der Finanzrente ern\u00e4hrt. Diese Klasse bereichert sich nicht durch Produktion, sondern durch Kreditaufnahme und Miete. Sie kn\u00fcpft organische Verbindungen mit dem internationalen Kapital und bestimmt dementsprechend die staatliche Politik. Die wirtschaftliche Sicherheit der Mittelschicht schwindet, Kreditschulden, Immobilienblasen, Konsumdruck und Prekarit\u00e4t dr\u00fccken die Mittelschicht nach unten. Die Reall\u00f6hne der armen Arbeiterklasse sinken, die Gewerkschaften werden geschw\u00e4cht, die Arbeitsplatzsicherheit nimmt ab und die Ausbeutung der Arbeitskr\u00e4fte nimmt zu. Die Finanzialisierung schafft einen Mechanismus, der die Bev\u00f6lkerung durch Schulden kontrolliert, die verschuldeten Massen verstummen, ziehen ihre Forderungen zur\u00fcck und werden abh\u00e4ngig vom System. Der Staat nimmt st\u00e4ndig Kredite auf, um Haushaltsdefizite auszugleichen, die Verschuldung bringt den Staat unter die Kontrolle der internationalen Finanzwelt, macht die Wirtschaftspolitik abh\u00e4ngig, k\u00fcrzt die Sozialausgaben und f\u00fchrt zu einer weiteren Verarmung der arbeitenden Volksschichten. In finanzialisierten Volkswirtschaften machen Krisen die Reichen reicher und die Armen \u00e4rmer, l\u00f6sen die Mittelschicht auf und machen die Arbeiterklassen prek\u00e4r. Daher verzerrt die Finanzialisierung nicht nur die Klassenbeziehungen, sondern erh\u00f6ht auch das Konfliktpotenzial zwischen den Klassen.<\/p>\n<p>Die gegenw\u00e4rtige Klassenorientierung der T\u00fcrkei ist eine nat\u00fcrliche Fortsetzung historischer Prozesse. Die herrschende Klasse in der T\u00fcrkei ist eine mit dem internationalen Kapital verflochtene Kompradorenbourgeoisie. Diese Klasse h\u00e4lt an einem Akkumulationsmodell fest, das auf Finanzrente, Baukapital, Auslandskrediten und Konsumwirtschaft und nicht auf Produktionswirtschaft beruht. Die Wirtschaftspolitik des Staates zielt nicht auf die nationale Entwicklung, sondern auf den Schutz der Profitraten des globalen Kapitals in der T\u00fcrkei. W\u00e4hrend der Banken- und Versicherungssektor das finanzielle R\u00fcckgrat dieser Abh\u00e4ngigkeit bildet, sind die Geheimdienste die unsichtbaren Koordinatoren dieser Struktur. Die Klassenorientierung der T\u00fcrkei ist Ausdruck einer Struktur, die von der Produktion abgekoppelt, von ausl\u00e4ndischer Produktion abh\u00e4ngig, finanziert und an das imperialistische System gekoppelt ist. Aus diesem Grund versch\u00e4rfen sich die Klassenwiderspr\u00fcche in der T\u00fcrkei, die Einkommensverteilung verschlechtert sich, die soziale Ungleichheit nimmt zu und die autorit\u00e4re Tendenz des Staates wird immer st\u00e4rker. Das Dreieck aus Staat, Kapital und Geheimdienst wird auch in Zukunft die Ausrichtung der T\u00fcrkei bestimmen. Diese Ausrichtung ist gekennzeichnet durch die anhaltende Abh\u00e4ngigkeit vom internationalen Kapital, die zunehmende finanzielle Anf\u00e4lligkeit, die Unterdr\u00fcckung der sozialen Opposition und die Umstrukturierung des Staates durch die Sicherheitspolitik. Die Klassenorientierung der T\u00fcrkei ist die nat\u00fcrliche Folge einer Staatsstruktur, die eine lokale Erweiterung des imperialistischen Systems bleibt.<\/p>\n<p>Das Parteiengesetz, die Pflicht der Parteien, ihre eigene Basis zu kontrollieren, und die Abgeordneten, die in die Legislative gew\u00e4hlt werden sollen, sind gem\u00e4\u00df der offiziellen Ideologie des Staates geformt und gestaltet, auch wenn sie im Verfassungsdiskurs zum Ausdruck kommen, aber haupts\u00e4chlich gem\u00e4\u00df den Vorhersagen des Roten Buches. Die Basis und die Decke der Parteien werden unter dieser Perspektive differenziert. Die politischen Parteien, die im Namen des Klassenmachtstaates antreten, haben ihre eigene B\u00fcrokratie, Technokratie und Legislative, Parteiversammlungen, Parteiexekutivorgane, und die Basis und die Obergrenze werden zwischen den Gew\u00e4hlten bestimmt. Um zu verhindern, dass die Intellektuellen, Demokraten, Progressiven, Revolution\u00e4re und Kizilbash-Aleviten, die die illegale Seite des Staates aufdecken und die Basis mit Informationen versorgen, die wirklichen Informationen an die Basis weitergeben, wird die Angst gesch\u00fcrt, dass man ihnen ihre verdienten Annehmlichkeiten wegnimmt, indem man sie mit dem Gesetz f\u00fcr Verbrechen und Strafe einsch\u00fcchtert. Daher werden die Menschen, die von ihren Regionen unterst\u00fctzt werden, nicht mehr nach ihrer urspr\u00fcnglichen Identit\u00e4t geformt, sondern nach der rekrutierten Identit\u00e4t der offiziellen Ideologie. Aus diesem Grund spricht niemand mehr von der illegalen staatlichen Organisation, und um mehr Ansehen zu gewinnen, treten sie von Zeit zu Zeit in den schwierigen und behinderten Gebieten des Staates auf.<\/p>\n<p>Ein gew\u00e4hlter Revolution\u00e4r-Sozialist, Intellektueller, Demokrat, Progressiver zum Beispiel, der die offizielle Ideologie der im Staat herrschenden Klasse verteidigt, nicht mit der Identit\u00e4t, mit der er gew\u00e4hlt wurde, sondern mit der Identit\u00e4t, mit der er rekrutiert wurde, um das Gas der Massen zu bekommen, von denen er Stimmen erhalten hat, spricht von Zeit zu Zeit \u00fcber ihre Forderungen. Seine Reden zu diesem Thema entsprechen nicht der Wahrheit. Wenn zum Beispiel ein Kizilbasch-Alevit, der kein Gouverneur oder Stabsmitglied ist, nach dem Roten Buch verboten ist, wie wird er dann, wenn er sein Amt auf der ersten Ebene des Staates antritt, den Gouverneuren, Gener\u00e4len und Truppenkommandeuren befehlen, und wie wird er dem Premierminister oder dem Pr\u00e4sidenten im Nationalen Sicherheitsrat, seinen Stellvertretern, den Ministern der Justiz, der Landesverteidigung, des Inneren und des \u00c4u\u00dferen, dem Generalstabschef, den Kommandeuren der Land-, See- und Luftstreitkr\u00e4fte befehlen? Diejenigen, die f\u00fcr solche \u00c4mter kandidieren, m\u00fcssen sich jedoch zun\u00e4chst \u00fcber ihre wahre Identit\u00e4t im Klaren sein. Andernfalls werden sie die Massen, die sie aufgrund ihrer wahren Identit\u00e4t unterst\u00fctzen, an die herrschende Klasse, den Staat und seine offizielle Ideologie im Bereich der Politik verkaufen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Entstehung von Staaten war das Ergebnis des Prozesses, in dem die Bourgeoisie ihre wirtschaftliche Macht in politische Macht umwandelte.<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":283372,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[289],"class_list":{"0":"post-283371","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-yazarlar","8":"tag-manset"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=283371"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":283373,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283371\/revisions\/283373"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/283372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=283371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=283371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=283371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}