Nach der Verhaftung von Tanju \u00d6zcan durch die Gendarmerie erkl\u00e4rte der CHP-Vorsitzende \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel in einer Erkl\u00e4rung, dass die angeblichen Gewinne von Tanju \u00d6zcan auf den nationalen Unternehmensm\u00e4rkten dem Gemeinwohl dienten und daher nicht als Straftat betrachtet werden k\u00f6nnen\u201c.<\/p>\n
\u00d6zg\u00fcr \u00d6zel erweiterte diesen Diskurs auf der Kundgebung in Burdur und sagte Folgendes:<\/p>\n
\u201c...Aber wenn ein B\u00fcrgermeister nicht einen blinden Pfennig f\u00fcr sich selbst nimmt, wenn er nicht von einer anderen Partei Geld verlangt, wenn er sagt, wenn ihr etwas geben wollt, dann gebt es der Stiftung, die vom Staat kontrolliert wird, und lasst es ein Stipendium f\u00fcr die Kinder der Armen sein, ich schw\u00f6re bei Gott, es gibt nichts, wof\u00fcr man sich sch\u00e4men m\u00fcsste, sondern etwas, worauf man stolz sein kann.\u201d<\/p>\n
Die Tatsache, dass diese Erkl\u00e4rungen abgegeben wurden, w\u00e4hrend Inhalt und Umfang der Ermittlungen noch nicht vollst\u00e4ndig bekannt sind, l\u00e4sst darauf schlie\u00dfen, dass die Anschuldigungen gegen Tanju \u00d6zcan zumindest auf einer gewissen faktischen Grundlage beruhen und die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft nicht unbegr\u00fcndet sind.<\/p>\n
Mit diesen \u00c4u\u00dferungen hat sich \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel rechtlich in eine Position begeben, in der er das Verbrechen und den Verbrecher lobt.<\/p>\n
Es ist festzustellen, dass \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel seit etwa zwei Jahren ein einzigartiges Verst\u00e4ndnis von Recht entwickelt hat. In diesem Verst\u00e4ndnis wird die Politik als eine \u00fcber dem Recht stehende Macht positioniert. Genau hier beginnt der Fehler. Die herablassende Sprache gegen\u00fcber dem Justizminister, den Staatsanw\u00e4lten, den Richtern und den Gerichten, vorgefasste Urteile und Anschuldigungen in Bezug auf Ermittlungen sind das Ergebnis eines Ansatzes, der die Politik \u00fcber das normative Recht stellt.<\/p>\n
Wenn Sie als Politiker Ihre eigenen Rechtsnormen aufstellen, dann fangen Sie an, eine kriminelle Handlung so zu beschreiben, als ob sie im Einklang mit dem Gesetz w\u00e4re.<\/p>\n
\u00d6zg\u00fcr \u00d6zels j\u00fcngste \u00c4u\u00dferung zu Tanju \u00d6zcan macht deutlich, wo der Schwerpunkt der juristischen Debatte liegt.
\n\u00d6zel zufolge hat der B\u00fcrgermeister nicht selbst profitiert, sondern darum gebeten, das Geld einer Stiftung zukommen zu lassen, so dass es sich nicht um ein Verbrechen, sondern um eine lobenswerte Tat handelt.<\/p>\n
Diese Aussage zeigt jedoch, dass es sich nicht um eine ethische Debatte handelt, sondern direkt um eine Frage des Strafrechts.<\/p>\n
Denn das Problem im Sinne des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches ist nicht, ob das Geld in die Tasche des B\u00fcrgermeisters flie\u00dft oder nicht.
\nEs geht um die Frage, ob eine Person durch moralische N\u00f6tigung unter Ausnutzung \u00f6ffentlicher Gewalt einen Vorteil von einer Person erlangt hat. Dies ist Gegenstand des Straftatbestands der Erpressung durch N\u00f6tigung, der in Artikel 250\/1 StGB geregelt ist.<\/p>\n
Bei den im Rahmen dieser Straftat durchgef\u00fchrten Ermittlungen wird Folgendes ber\u00fccksichtigt:
\nHat der Beamte eine Person gezwungen, einen Vorteil zu erlangen, indem er die Befugnisse und den Einfluss seines Amtes ausgenutzt hat?<\/p>\n
Bei dem \u201cZwang\u201d handelt es sich nicht um physische Gewalt, sondern um psychologischen Druck, d.h. um moralischen Zwang.<\/p>\n
Dieser Druck \u00e4u\u00dfert sich h\u00e4ufig wie folgt:
\n\u201cIch werde Ihren Job nicht machen\u201d,
\n\u201cIch werde Ihnen keine Lizenz geben\u201d,
\n\u201cIch werde Ihre Akte aufbewahren\u201d,
\n\u201cIch schreibe einen Strafzettel\u201d,
\n\u201cIch werde Anzeige erstatten.\u201d<\/p>\n
Manchmal werden diese Worte ausdr\u00fccklich ausgesprochen, manchmal werden sie gar nicht ausgesprochen, aber sie werden sp\u00fcrbar gemacht.
\nDer Kassationsgerichtshof definiert diese Situation als eine stillschweigende Drohung.<\/p>\n
In diesem Fall zahlt die Person nicht mit echtem Einverst\u00e4ndnis, sondern aufgrund der durch die \u00f6ffentliche Gewalt geschaffenen Hilflosigkeit. In diesem Fall liegt der Tatbestand der Erpressung vor.<\/p>\n
Bei dieser Straftat spielt es keine Rolle, wohin das Geld flie\u00dft.<\/p>\n
Entscheidend f\u00fcr den Straftatbestand der Erpressung ist nicht die Verwendung des mit Gewalt erlangten Vorteils.
\nDer Beamte kann das Geld selbst annehmen, es an einen Dritten weitergeben oder es an eine Vereinigung oder Stiftung weiterleiten. Keine dieser M\u00f6glichkeiten \u00e4ndert etwas am rechtlichen Ergebnis; eine Straftat wird in jedem Fall begangen.<\/p>\n
\u201cDie Behauptung guter Absichten wie \u201ddas Geld wurde als Spende entgegengenommen und als Stipendium an arme Kinder gegeben\" hat strafrechtlich gesehen keinen Verteidigungswert. Das Strafrecht pr\u00fcft nicht die guten Absichten des T\u00e4ters, sondern ob die Tat im Einklang mit dem Gesetz steht.<\/p>\n
Denn der bei diesem Delikt gesch\u00fctzte Rechtswert ist kein Eigentum;
\nIntegrit\u00e4t und Unparteilichkeit der \u00f6ffentlichen Verwaltung und Vertrauen in den Staat.<\/p>\n
Wenn ein B\u00fcrgermeister sagt: \u201cGebt es nicht mir, gebt es der Stiftung\u201d, verschwindet das Problem nicht, sondern es entsteht der Verdacht, dass \u00f6ffentliche Macht f\u00fcr einen privaten Zweck genutzt wird.<\/p>\n
Daher hat der Ansatz \u201ckein pers\u00f6nliches Interesse, keine Straftat\u201d keine Entsprechung im Strafrecht.<\/p>\n
Spenden von Gesch\u00e4ftsleuten an Gemeinden oder angeschlossene Stiftungen sind oft nicht ganz freiwillig. Obwohl es Ausnahmen gibt, haben die Spender entweder eine unrechtm\u00e4\u00dfige Erwartung oder den Wunsch, ihre bestehenden rechtlichen Interessen zu sch\u00fctzen. Dies ist in der Regel die Motivation des Unternehmers.<\/p>\n
Die risikoreichste Art der Beziehung ist die des Sponsorings. Die Gemeinden lassen einige Veranstaltungen und Aktivit\u00e4ten von Gesch\u00e4ftsleuten finanzieren. Die gesamten Kosten werden vom privaten Sektor getragen, und diese Situation wird der \u00d6ffentlichkeit mit Stolz erkl\u00e4rt. In der Praxis gibt es jedoch oft keine transparenten und verbindlichen Vertr\u00e4ge, die den gesetzlichen Bestimmungen entsprechen. Die Motivation f\u00fcr das Sponsoring beruht h\u00e4ufig auf einer erwarteten k\u00fcnftigen Rendite: Entwicklungsmieten, die Erwartung, eine Ausschreibung zu gewinnen, oder die Eintreibung uneinbringlicher Forderungen.<\/p>\n
Der fr\u00fchere Staatspr\u00e4sident Kemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu warnte die B\u00fcrgermeister im Jahr 2019, sich von Sponsoring-Beziehungen fernzuhalten, um zu verhindern, dass zwischen der Gemeinde und Gesch\u00e4ftsleuten schmutzige Interessenbeziehungen entstehen.<\/p>\n
Heute wird die gegenteilige politische Haltung vertreten.<\/p>\n
\u00d6zg\u00fcr \u00d6zels schnelle, reflexartige Erkl\u00e4rungen, in denen er keine strategische Geduld zeigt und die Politik \u00fcber das Gesetz stellt, sind nicht neu. In vielen kommunalen Ermittlungsverfahren wurde eine \u00e4hnliche Verteidigungssprache verwendet.<\/p>\n
Was man jedoch wissen sollte, ist dies:
\nDas Recht wird nicht nach der politischen Zugeh\u00f6rigkeit angewandt.
\nEs kann nicht in \u201cGesetz\u201d umgewandelt werden, wenn es uns gef\u00e4llt, und in \u201cAuslegung\u201d, wenn es uns nicht gef\u00e4llt.<\/p>\n
Die Politik steht nicht \u00fcber dem Gesetz.
\nIm Gegenteil, Politik ist nur so lange legitim, wie sie sich innerhalb der Grenzen des Gesetzes bewegt.<\/p>\n
Ohne diese Grenze anzuerkennen, ist weder eine gesunde Parteiverwaltung noch eine zuverl\u00e4ssige Staatsverwaltung m\u00f6glich.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wenn Sie als Politiker Ihre eigenen Rechtsnormen aufstellen, dann fangen Sie an, eine kriminelle Handlung so zu beschreiben, als ob sie im Einklang mit dem Gesetz w\u00e4re.<\/p>","protected":false},"author":19,"featured_media":283258,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[15,289],"class_list":{"0":"post-283257","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-yazarlar","8":"tag-chp","9":"tag-manset"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=283257"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":283259,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283257\/revisions\/283259"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/283258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=283257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=283257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=283257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}