Das Zeitalter, in dem wir leben, durchl\u00e4uft eine neue Form der Kriegsf\u00fchrung, die die klassischen Definitionen des Krieges in der Geschichte \u00fcbertrifft und sogar au\u00dfer Kraft setzt. Krieg ist nicht mehr ein Ph\u00e4nomen, bei dem ein Land einem anderen offiziell den Krieg erkl\u00e4rt, bei dem Fronten gezogen werden und Armeen einander gegen\u00fcberstehen. Heute ist der Krieg ein fragmentiertes, regionalisiertes, kontinuierliches und global vernetztes System.<\/p>\n
Aus diesem Grund leben viele Menschen, ohne sich dessen bewusst zu sein, mitten im Dritten Weltkrieg. Die Besonderheit dieses Krieges ist, dass er sich nicht auf ein einziges Zentrum konzentriert. Es gibt keine auf Europa konzentrierte Front, wie es im Ersten und Zweiten Weltkrieg der Fall war, sondern es gibt mehrere Konfliktherde, die sich gleichzeitig in verschiedenen Teilen der Welt abspielen, sich gegenseitig bedingen, ausl\u00f6sen und ihre strategischen Folgen bestimmen. Der Krieg in der Ukraine, die Verw\u00fcstungen in Pal\u00e4stina, die Spannungen am Roten Meer, die Putsche in Afrika und die Kriege im S\u00fcden, die milit\u00e4rische Aufr\u00fcstung in der Stra\u00dfe von Taiwan, die Br\u00fcche im Kaukasus und viele andere Kriege niedriger Intensit\u00e4t. Keiner dieser Kriege ist unabh\u00e4ngig vom anderen. Sie alle sind verschiedene Fronten im Kampf um die Wiederherstellung von Energiekorridoren, Handelswegen, Versorgungsketten, finanzieller Hierarchie und technologischer Vorherrschaft an der Schwelle zur Umstrukturierung des globalen Kapitalismus.<\/p>\n
Der Nahe Osten wird also nicht nur wegen \u00d6l, Religion oder ethnischen Spannungen neu gestaltet, sondern auch wegen Energietransit, Logistiklinien, digitaler Infrastruktur, Milit\u00e4rbasen, Bev\u00f6lkerungsbewegungen, Wasserressourcen und durch die Klimakrise ausgel\u00f6sten Migrationswellen. Der Nahe Osten befindet sich in einem st\u00e4ndigen Zustand der \u201cKontrolliertes Chaos\u201d<\/strong> Das Chaos ist kein Zufall, sondern eine neue Version der historischen Krisenzyklen des Kapitalismus. Dieses Chaos ist kein Zufall, es ist die neue Version der historischen Krisenzyklen des Kapitalismus. Der Kapitalismus hat sein neues Akkumulationsregime in jeder Periode der gro\u00dfen Krise durch Krieg, Zerst\u00f6rung, Wiederaufbau und erzwungene geopolitische Umverteilung etabliert. Was wir heute erleben, ist genau die aktualisierte Version dieses historischen Zyklus.<\/p>\n Der Krieg zwischen dem globalen Kapital und seinen lokalen Kollaborateuren ist kein klassischer Krieg mehr. \u201cImperialismus vs. Nationale Bourgeoisie\u201d<\/strong> kann nicht durch einen Dualismus erkl\u00e4rt werden. Das Kapital ist in sich selbst in verschiedene Fraktionen gespalten. US-EU<\/strong> Das Finanzkapital und die Technologiemonopole, das auf China ausgerichtete Produktionskapital und die Infrastrukturinvestitionen, die russische Energie- und Sicherheitsachse, die Finanzbl\u00f6cke der Golfmonarchien und die Hegemonieprojekte regionaler M\u00e4chte wie der T\u00fcrkei, des Iran, Israels, \u00c4gyptens und vieler anderer. Diese Fraktionen f\u00fchren einen globalen Umverteilungskampf unter Einsatz von Staatsapparaten, internationalen Institutionen, Mediennetzwerken und Stellvertreterkriegen. Aus diesem Grund lassen sich die heutigen Konflikte nicht allein durch den Willen regionaler Akteure erkl\u00e4ren, sondern hinter jedem von ihnen stehen die Interessenkalk\u00fcle globaler Kapitalbl\u00f6cke, Energie- und Handelswege, digitaler Infrastrukturprojekte und Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte.<\/p>\n Die neue Front der wirtschaftlichen, kommerziellen und technologischen Kriegsf\u00fchrung beschr\u00e4nkt sich nicht auf klassische Zolltarife oder Embargos. Heute bilden Halbleiter, Infrastrukturen f\u00fcr k\u00fcnstliche Intelligenz, 5G\/6G-Kommunikationsnetze, seltene Erden, Datenzentren, digitale Plattformen und Zahlungssysteme das Nervensystem des globalen Kapitalismus. Die US-Chip-Restriktionen gegen China, die Huawei-Sanktionen, die kritische Rolle Taiwans, der drohende Ausschluss aus dem System of Bank Financial Institutions (SWIFT), die Finanzblockade gegen Russland, Chinas Versuch, die Dollar-Hegemonie mit seiner eigenen digitalen W\u00e4hrung Bitcoin zu brechen usw. All dies ist Teil eines gro\u00df angelegten Krieges zur Wiederherstellung des globalen Kapitalkreislaufs. Dieser Krieg wird nicht mit Panzern gef\u00fchrt, sondern mit Algorithmen, Datenzentren, Glasfaserkabeln, Satelliten, Modellen der k\u00fcnstlichen Intelligenz, Finanzstr\u00f6men und Cyberangriffen. Datenleitungen sind so kriegsentscheidend wie Stromleitungen, Halbleiter sind so kritisch wie \u00d6l, digitale \u00dcberwachungszentren sind so entscheidend wie Milit\u00e4rbasen.<\/p>\n Der Nahe Osten befindet sich in einem st\u00e4ndigen Zustand der \u201cKontrolliertes Chaos\u201d<\/strong> Die Aufrechterhaltung der kapitalistischen Wirtschaft erf\u00fcllt f\u00fcr das globale Kapital drei Hauptfunktionen.<\/p>\n Dieses Chaos ist kein Zufall; es ist eine neue Version der historischen Krisenzyklen des Kapitalismus. In jeder Periode einer gro\u00dfen Krise hat der Kapitalismus sein neues Akkumulationsregime durch Krieg, Zerst\u00f6rung, Wiederaufbau und erzwungene geopolitische Umverteilung etabliert. Was wir heute erleben, ist genau die aktualisierte Version dieses historischen Zyklus. Der Krieg zwischen dem globalen Kapital und seinen lokalen Kollaborateuren l\u00e4sst sich nicht mehr mit dem klassischen Dualismus \u201cImperialismus vs. nationale Bourgeoisie\u201d erkl\u00e4ren. Das Kapital ist in verschiedene Fraktionen innerhalb seiner selbst gespalten.<\/p>\n Diese Fraktionen f\u00fchren einen globalen Verteilungskampf, bei dem sie sich auf Staatsapparate, internationale Institutionen, Mediennetzwerke und Stellvertreterkriege st\u00fctzen. Die heutigen Konflikte lassen sich daher nicht allein durch den Willen regionaler Akteure erkl\u00e4ren; hinter jedem von ihnen stehen die Interessenkalk\u00fcle globaler Kapitalbl\u00f6cke, Energie- und Handelswege, digitaler Infrastrukturprojekte und Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte.<\/p>\n Die Allianzen, die bei der Neugestaltung des Nahen Ostens gebildet werden, werden ebenfalls auf der Grundlage dieser parteipolitischen Interessen bestimmt. Bl\u00f6cke wie die NATO, die EU, die BRICS und die Schanghaier Organisation f\u00fcr Zusammenarbeit repr\u00e4sentieren die Sicherheits- und Expansionsarchitektur globaler Kapitalbl\u00f6cke, nicht von Staaten. W\u00e4hrend die US-Israel-Achse versucht, die Region durch die Energie-Finanz-Milit\u00e4r-Allianz mit dem Golfkapital zu kontrollieren, baut China mit seiner \"Belt and Road\"-Initiative eine langfristige geo\u00f6konomische Einkreisung durch H\u00e4fen, Eisenbahnen, Energielinien und digitale Infrastruktur auf. Russland wiederum spielt eine Rolle, die sowohl die USA als auch China einschr\u00e4nkt, indem es das Gleichgewicht in der Region durch Energie, Waffen und Nukleartechnologie st\u00f6rt.<\/p>\n Dieses Bild verurteilt den Nahen Osten zu einem st\u00e4ndigen Kreislauf der \u201cDestabilisierung und des Ausgleichs\u201d. Der Krieg h\u00f6rt nicht auf und der Frieden kommt nicht. Denn Instabilit\u00e4t schafft eine profitable Situation f\u00fcr das globale Kapital, sowohl in wirtschaftlicher, politischer als auch ideologischer Hinsicht.<\/p>\n Der Kapitalkreislauf des globalen Systems funktioniert nicht mehr nur durch Waren- und Geldstr\u00f6me, sondern wird durch Informationen, Daten, Algorithmen und Sicherheit neu organisiert. Finanzm\u00e4rkte, algorithmische Transaktionen, Hochfrequenzhandel, Schattenbankwesen, Steueroasen, Krypto-Verm\u00f6genswerte und digitale Zentralbankw\u00e4hrungen schaffen eine neue Form der Kapitalsouver\u00e4nit\u00e4t, die die Grenzen des Nationalstaates \u00fcberschreitet, aber den Staatsapparat in seinen Dienst stellt. Diese neue Form der Souver\u00e4nit\u00e4t hat im Gegensatz zu klassischen kapitalistischen Akkumulationsmodellen eine Struktur, die sowohl die materielle Produktion als auch alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens durch Datenstr\u00f6me kontrolliert. Die ideologische Front dieser Transformation ist \u201cKampf der Kulturen\u201d<\/strong> Rhetorik. W\u00e4hrend die Behauptung, dass kulturelle Unterschiede zu einem unvermeidlichen Konflikt f\u00fchren, oberfl\u00e4chlich betrachtet klar zu sein scheint, dient sie in Wirklichkeit als Schleier, um den Klassenkonflikt, die Ausbeutung, die imperialistische Vorherrschaft und die Interessenkriege der globalen Kapitalfraktionen unsichtbar zu machen. Dieser Diskurs ist eine ideologische Nebelkerze, die erzeugt wird, um die gemeinsamen Interessen der V\u00f6lker zu zersplittern, die Klassensolidarit\u00e4t zu schw\u00e4chen und die Wut der Unterdr\u00fcckten von den wahren Zielen abzulenken.<\/p>\n Die neuen politischen und ideologischen Dimensionen des globalen Systems konvergieren auf drei Achsen. Der autorit\u00e4re Neoliberalismus, der Rechtspopulismus und das liberal-progressive Schaufenster. Wenn diese drei Achsen zusammenwirken, etabliert das globale System eine Hegemonie, die sowohl unterdr\u00fcckerisch als auch liberal, sowohl nationalistisch als auch kosmopolitisch erscheint. Diese scheinbar widerspr\u00fcchlichen, in Wirklichkeit aber komplement\u00e4ren ideologischen Formen werden eingesetzt, um die Krisen der kapitalistischen Ordnung zu bew\u00e4ltigen, die Wut der V\u00f6lker zu kanalisieren und die soziale Opposition zu neutralisieren. Die Klassenb\u00fcndnisse, die von den armen und werkt\u00e4tigen V\u00f6lkern, der Arbeiterklasse, den Frauen und den unterdr\u00fcckten V\u00f6lkern gegen das neue globale System geschlossen werden m\u00fcssen, k\u00f6nnen nicht durch ein einziges zentriertes Arbeitersubjekt im klassischen Sinne gebildet werden. Denn der heutige Kapitalismus hat die Einheit der Klasse durch die Zersplitterung des Arbeitsregimes bewusst geschw\u00e4cht. Heute ist die Klasse nicht nur der Arbeiter in der Fabrik, sondern auch die Plattformarbeiter, Kuriere, Wanderarbeiter, Care-Arbeiterinnen, informelle Arbeiter und Millionen von Menschen, die der digitalen Ausbeutung ausgesetzt sind.<\/p>\n Eine revolution\u00e4r-sozialistische Perspektive muss daher die Klasse neu definieren. Klasse muss nicht nur im Sinne der Position in der Produktionssph\u00e4re rekonstruiert werden, sondern auch im Sinne der vielf\u00e4ltigen unterdr\u00fcckten Kr\u00e4fte wie Prekarit\u00e4t, Verschuldung, unsichtbare Arbeit, digitale Ausbeutung, Militarisierung und nicht registrierte Arbeit. Der Befreiungskampf der Frauen steht im Mittelpunkt dieser neuen Definition von Klasse. Denn die informelle Arbeit ist eine der wichtigsten S\u00e4ulen der Kapitalakkumulation sowohl auf dem Lohnarbeitsmarkt als auch im Bereich der Reproduktion. Der Kampf der unterdr\u00fcckten V\u00f6lker ist nicht nur ein Klassenkampf um kulturelle Anerkennung, sondern auch um Land, Ressourcen, Sprache, Selbstverwaltung und antikolonialen Widerstand. Die drei grundlegenden Vorhersagen der revolution\u00e4r-sozialistischen Perspektive, die Permanenz des Kriegsregimes, die Klima- und Lebenskrisen, die neue Wellen der Rebellion ausl\u00f6sen, die Ausweitung der Digitalisierung als Feld der Ausbeutung und der Organisation, zeigen, dass es notwendig ist, nicht nur einen theoretischen Rahmen, sondern auch eine praktische Strategie des Kampfes zu entwickeln. Diese Strategie muss eine ebenso vielschichtige Widerstandslinie gegen die vielschichtigen Herrschaftsformen der globalen kapitalistischen Ordnung aufbauen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Klasse muss nicht nur im Hinblick auf die Position in der Produktionssph\u00e4re rekonstruiert werden, sondern auch im Hinblick auf die vielf\u00e4ltigen unterdr\u00fcckten Kr\u00e4fte, wie Prekarit\u00e4t, Verschuldung, unsichtbare Arbeit, digitale Ausbeutung, Militarisierung und informelle Arbeit.<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":282980,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[289],"class_list":{"0":"post-282979","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-yazarlar","8":"tag-manset"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=282979"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282979\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":282989,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282979\/revisions\/282989"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/282980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=282979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=282979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=282979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n