{"id":282897,"date":"2026-02-22T00:20:24","date_gmt":"2026-02-22T00:20:24","guid":{"rendered":"https:\/\/halkweb.com.tr\/?p=282897"},"modified":"2026-02-22T00:20:24","modified_gmt":"2026-02-22T00:20:24","slug":"von-mundtot-gemachter-opposition-zu-keiner-opposition","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/von-mundtot-gemachter-opposition-zu-keiner-opposition\/","title":{"rendered":"Von zum Schweigen gebrachter Opposition zu keiner Opposition"},"content":{"rendered":"

Die gr\u00f6\u00dfte Niederlage der Opposition ist nicht ihre Unterdr\u00fcckung durch die Regierung. Die wahre Niederlage ist, dass die Opposition ist die Verinnerlichung der Mentalit\u00e4t der Macht<\/strong>. In der t\u00fcrkischen Politik wird diese Verinnerlichung oft mit unschuldigen Worten wie \u201cOrdnung\u201d, \u201cInstitutionalismus\u201d und \u201cVerantwortung\u201d verpackt. Die heutigen Ausschl\u00fcsse innerhalb der Republikanischen Volkspartei sind genau die konkrete Form dieses verpackten Autoritarismus.<\/p>\n

An dieser Stelle ist es notwendig, Folgendes klar zu sagen: Die Ausschl\u00fcsse in der CHP sind nicht das Ergebnis vor\u00fcbergehender Spannungen, einzelner Fehler oder pers\u00f6nlicher Konflikte. Sie sind es, ist das Ergebnis eines bewussten politischen Managementansatzes.<\/strong> Im Mittelpunkt dieses Verst\u00e4ndnisses steht nicht die Ausweitung der Opposition; um es unter Kontrolle zu bekommen<\/strong> Es gibt sie.<\/p>\n

Die CHP produziert Machtreflexe, bevor sie an der Macht ist. Lassen Sie es uns deutlicher sagen: CHP, ohne an der Macht zu sein proben, wie sich eine Regierung zu verhalten hat<\/strong> tut.<\/p>\n

Disziplin: Prinzip oder Gehorsam?<\/h3>\n

Nach der offiziellen Darstellung sollen die Disziplinaraussch\u00fcsse die Integrit\u00e4t und die Grunds\u00e4tze der Partei sch\u00fctzen. In der Praxis basiert die Disziplin jedoch nicht auf Prinzipien; ein Mechanismus zur Messung der Loyalit\u00e4t gegen\u00fcber dem zentralen Willen<\/strong> geworden ist. Kritik ist kein politischer Beitrag zu diesem Mechanismus, ein Risiko, das gemanagt werden muss<\/strong> als.<\/p>\n

Wenn wir uns die Namen derjenigen ansehen, die heute diszipliniert oder entlassen wurden, f\u00e4llt sofort eine Gemeinsamkeit ins Auge: Es handelt sich nicht um Personen, die ihre Verbindungen zur Partei abgebrochen haben. Im Gegenteil, es handelt sich um Personen, die innerhalb der Partei eine Stimme haben, die ein Gegen\u00fcber in den lokalen Organisationen haben, die Entscheidungsprozesse in Frage stellen und die sagen k\u00f6nnen: \u201cHier wird Unrecht getan\u201d. Mit anderen Worten: Es geht nicht darum, der Partei zu schaden; ist es, das Zentrum zu st\u00f6ren.<\/strong><\/p>\n

An diesem Punkt h\u00f6rt die Disziplin auf, ein Rechtsinstrument zu sein; zu einer disziplinarischen politischen Waffe<\/strong> wird. Wer darf reden, wer muss schweigen? Wer darf kritisieren, wer hat \u201cdie Grenze \u00fcberschritten\u201d? Diese Fragen werden nicht mehr durch Gesetze, sondern durch Machtverh\u00e4ltnisse beantwortet.<\/p>\n

Slogans, keine Politik<\/h3>\n

\u201cEs gibt keine Rettung allein, entweder alle zusammen oder keiner von uns\u201d.\u201d<\/em><\/p>\n

Dieser Slogan ist historisch gesehen ein Aufruf zum kollektiven Kampf. In der Praxis der CHP hat sich die Bedeutung des Slogans jedoch ins Gegenteil verkehrt. \u201cAlle zusammen\u201d bezieht sich nicht mehr auf diejenigen, die gemeinsam denken; und ebenso diejenigen, die schweigen<\/strong> Er bezieht sich auf die Mitte. \u201cKeiner von uns\u201d ist der Anteil derjenigen, die Kritik \u00fcben, Einw\u00e4nde erheben und von der Mitte abweichen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Was hier geschieht, ist kein einfacher Widerspruch. Sondern, ist die Ersetzung der Politik durch einen Slogan.<\/strong> Die Politik hat sich zur\u00fcckgezogen und Slogans sind in den Vordergrund getreten. Slogans reden, aber die Partei denkt nicht. Der Slogan gibt vor, zu vereinen, aber die Partei liquidiert.<\/strong><\/p>\n

Dadurch wird die Opposition ihres Geistes beraubt. Denn bei der Opposition geht es nicht um Slogans; ist ein Feld von widerspr\u00fcchlichen Ideen.<\/strong> Wenn der Konflikt verschwindet, bleibt nur noch das Ritual. Genau das wird heute in der CHP gemacht: Das Ritual wird bewahrt und die Politik wird beschnitten.<\/p>\n

Die Organisation der Furcht<\/h3>\n

Die tats\u00e4chlichen Auswirkungen der Entlassungen betreffen nicht die Entlassenen, die, die geblieben sind<\/strong> gesehen wird. Denn jede Ausweisung ist eine Botschaft an die Zur\u00fcckgebliebenen: \u201cWenn du an der falschen Stelle stehst, bist du weg.\u201d Diese Botschaft schafft eine unsichtbare, aber m\u00e4chtige Disziplin innerhalb der Organisation. Die Menschen denken nicht nach, bevor sie sprechen; w\u00e4gt ab, ob es sicher ist, zu schweigen.<\/strong><\/p>\n

An diesem Punkt h\u00f6rt die Partei auf, eine politische Organisation zu sein; zu einer selbstsch\u00fctzenden Struktur<\/strong> wird zu Klatsch und Tratsch. Aus Kritik wird Gefl\u00fcster, aus Politik Klatsch und Tratsch. Dies ist die gef\u00e4hrlichste Situation, die eine Partei erleben kann. Denn Probleme werden nicht mehr gel\u00f6st; abgedeckt.<\/strong><\/p>\n

Erste \u00fcberschrittene Schwelle<\/h3>\n

Wir m\u00fcssen hier folgende Feststellung treffen: CHP sollte Entlassungen nicht l\u00e4nger zur Ausnahme machen F\u00fchrungstechnik<\/strong> hat sie Wirklichkeit werden lassen. Damit wird eine Schwelle \u00fcberschritten, die nur schwer wieder zu \u00fcberwinden ist. Von nun an geht es nicht mehr darum, \u201cwer ausgewiesen wurde\u201d; was dieser Mechanismus m\u00f6glich macht und was er unm\u00f6glich macht.<\/strong><\/p>\n

Moralische Zerr\u00fcttung und die Politik des Platzes<\/h3>\n

Sobald das Disziplinarregime etabliert ist, wird die Politik nicht nur eingeschr\u00e4nkt; \u00e4ndert die Richtung.<\/strong> Genau das ist in der CHP geschehen. Mit den Ausschl\u00fcssen wurde die innerparteiliche Kritik unterdr\u00fcckt, w\u00e4hrend gleichzeitig ein ganz anderer politischer Reflex an St\u00e4rke gewann: unbedingter Abwehrreflex.<\/strong> Dieser Reflex ist hart gegen\u00fcber \u00c4u\u00dferungen, die aus der Partei kommen, und \u00fcberraschend sch\u00fctzend gegen\u00fcber Akteuren, die keine organischen Bindungen zur Partei haben.<\/p>\n

Insbesondere Nach dem 19. M\u00e4rz<\/strong> Dieser Widerspruch ist nicht mehr zu verbergen. W\u00e4hrend die CHP ihre eigenen Mitglieder und Kader diszipliniert, weil sie sie kritisieren, diszipliniert sie auch diejenigen, die nicht direkt mit der Partei verbunden sind und gegen die schwerwiegende Vorw\u00fcrfe erhoben werden. Korruptionsvorw\u00fcrfe<\/strong> Organisation f\u00fcr Pers\u00f6nlichkeiten des \u00f6ffentlichen Lebens von Quadrat zu Quadrat zu gehen<\/strong> zu Gunsten des anderen. Diese Wahl ist kein taktischer Fehler, ist eine moralische Schwelle.<\/strong><\/p>\n

Disziplin im Inneren, blinde Verteidigung im \u00c4u\u00dferen<\/h3>\n

An diesem Punkt hat sich innerhalb der CHP eine seltsame, aber funktionale Spaltung herausgebildet:
\nInnerparteiliche Kritik wird als \u201cSchw\u00e4chung der Partei\u201d kodiert;
\nJeder zwielichtige Fall au\u00dferhalb der Partei wird automatisch als \u201cAngriff auf die Macht\u201d eingestuft.<\/p>\n

So wird die Politik auf den Kopf gestellt. Ein Mitglied, das Kritik \u00fcbt, wird zur Bedrohung und ein Dossier, das in Frage gestellt wird, zum Tabu. Demokratische Politik funktioniert aber auch andersherum: Je n\u00e4her, desto mehr befragt<\/strong>, nicht die Ferne. In der CHP wird das Nahe zum Schweigen gebracht und das Ferne gesegnet.<\/p>\n

Dieser Reflex ist keine Verteidigung. Der Name dieses Reflexes ist Blindheit. Blindheit ist die schnellste Form des moralischen Verfalls in der Politik.<\/p>\n

\u201cDer Diskurs \u00fcber den \u201dHerd des Vaters\": Die Delegitimierung der Kritik<\/h3>\n

In dieser Phase wurde der Diskurs vom \u201cHerd des Vaters\u201d verwendet. Dieser Ausdruck, der einst die historische Kontinuit\u00e4t betonte, wird heute in der CHP verwendet. ein emotionaler Schlie\u00dfmechanismus<\/strong> wie \u201cDu schadest dem Haus des Vaters\u201d. Denjenigen, die Fragen stellen, wird gesagt, dass \u201cjetzt nicht der richtige Zeitpunkt ist\u201d, denjenigen, die Kritik \u00fcben, wird gesagt, dass \u201cdas in der Familie besprochen werden kann\u201d, und denjenigen, die Einw\u00e4nde erheben, wird gesagt, dass \"du dem Familienherd schadest\".<\/p>\n

Die Politik h\u00f6rt damit auf, ein Feld der rationalen Diskussion zu sein; zum Test der emotionalen Loyalit\u00e4t<\/strong> ein Vater wird. Die Metapher des Vaters, nicht die gleiche Staatsb\u00fcrgerschaft; Gehorsam<\/strong> an die Vaterfigur. Aber in der Demokratie geht es nicht um die Vaterfigur, mit erwachsenem Subjekt<\/strong> m\u00f6glich.<\/p>\n

Die intensive und missbr\u00e4uchliche Nutzung dieses Diskurses erweitert das historische Erbe der CHP nicht, im Gegenteil, sie wertet es nicht auf. verbraucht.<\/strong> Denn die Geschichte wird nicht durch das Vermeiden von Kritik getragen, sondern durch Kritik.<\/p>\n

Quadrate Prinzipientreue sichtbar machen<\/h3>\n

Die nach dem 19. M\u00e4rz gef\u00fcllten Pl\u00e4tze wurden auf den ersten Blick als eine politische Machtdemonstration dargestellt. Es geht jedoch nicht darum, ob die Pl\u00e4tze voll sind oder nicht. Es geht darum, ist der Grund f\u00fcr die Ausf\u00fcllung der Quadrate.<\/strong> In dieser Zeit wurde die CHP-Basis nicht gegen Ausschl\u00fcsse, Ungerechtigkeiten und stille S\u00e4uberungen innerhalb der CHP mobilisiert, sondern zur Verteidigung von Personen mit unklaren Verbindungen zur Partei.<\/p>\n

Dies ist die Instrumentalisierung der Politik. Der Platz ist nicht f\u00fcr das Prinzip; f\u00fcr das Krisenmanagement<\/strong> verwendet wird. Ein solcher Politikstil erzeugt kurzfristig L\u00e4rm, aber langfristig zerst\u00f6rt die Glaubw\u00fcrdigkeit.<\/strong> Denn ein Prinzip ist kein Prinzip mehr, wenn es sich je nach seiner Seite \u00e4ndert.<\/p>\n

Verlust der moralischen Koh\u00e4renz<\/h3>\n

In diesem Stadium ist das Problem nicht mehr nur die innerparteiliche Demokratie. Es ist eine Frage der Opposition ist, dass sie ihre moralische Koh\u00e4renz verliert.<\/strong> Das Bild, das sich ergibt, wenn man die Kritik, die im Inland durch Disziplinierung zum Schweigen gebracht wird, der bedingungslosen Verteidigung der Schande im Ausland gegen\u00fcberstellt, sieht folgenderma\u00dfen aus: Die CHP erkennt keine Kritik an; alles, was er nicht kontrollieren kann<\/strong> als eine Bedrohung.<\/p>\n

Dadurch wird der Widerspruch nicht gr\u00f6\u00dfer. Im Gegenteil. moralisch wehrlos<\/strong> Bl\u00e4tter. Denn w\u00e4hrend sie die Unterdr\u00fcckung durch die Regierung kritisiert, macht eine Struktur, die dieselbe Methode innerhalb der Partei anwendet, ihre eigenen Worte null und nichtig.<\/p>\n

Ausweglosigkeit und die Opposition nach der CHP<\/h3>\n

Wenn eine politische Struktur das Verstummenlassen von Kritik zu einer Technik des Regierens macht und in Krisenzeiten die moralische Konsequenz au\u00dfer Kraft setzt, muss sie sich nun die folgende Frage stellen: Ist diese Struktur noch die Opposition oder ist sie das gr\u00f6\u00dfte Hindernis f\u00fcr die Opposition?<\/strong><\/p>\n

An dem Punkt, an dem wir heute angelangt sind, ist diese Frage nicht abstrakt. Sie ist unmittelbar konkret und muss benannt werden. Die Republikanische Volkspartei ist nicht l\u00e4nger ein Akteur, der nur gegen die Regierung k\u00e4mpft; ein Zentrum, das die Grenzen der Opposition zieht<\/strong> ist zu einem Zentrum geworden. Dieses Zentrum weitet die Opposition nicht aus; es h\u00e4lt sie in dem Ma\u00dfe, wie es sie kontrollieren kann, und schlie\u00dft diejenigen aus oder delegitimiert sie, die es nicht kontrollieren kann.<\/p>\n

Was bleibt nach der Entlassung \u00fcbrig?<\/h3>\n

Wenn die kritische Ader innerhalb der Partei durch das Ausschlussverfahren gestutzt wird, bleibt kein Pluralismus \u00fcbrig; Harmonie<\/strong>ist Politik. Harmonie ist keine Politik. Konformit\u00e4t ist die Tugend der B\u00fcrokratie. Politik hingegen erfordert Risikobereitschaft, Konflikte und das Bezahlen des Preises.<\/p>\n

Die heute in der CHP verbliebenen Kader sind zu einem gro\u00dfen Teil diejenigen, die gelernt haben, diesen Preis nicht zu zahlen. Nicht laut zu sagen, was sie f\u00fcr falsch halten, zu akzeptieren, was sie im Laufe der Zeit f\u00fcr problematisch halten, sich bewusst von Bereichen fernzuhalten, in denen sich das Zentrum unwohl f\u00fchlen w\u00fcrde... Diese Verhaltensweisen sind keine Ausnahme mehr; Norm<\/strong>Halt!.<\/p>\n

Ist diese Norm erst einmal etabliert, kann die Partei der Gesellschaft nichts Neues sagen. Sie kann nur das bestehende Gleichgewicht ver\u00e4ndern. zu regieren<\/strong> arbeitet. Die Opposition ist im Moment nicht gegen die Regierung; gegen Unsicherheit<\/strong> Standpunkt. Dies ist die gef\u00e4hrlichste Form der Politik.<\/p>\n

Die Opposition wird get\u00f6tet, indem man sie im Zentrum h\u00e4lt<\/h3>\n

Was als der gr\u00f6\u00dfte Erfolg der CHP dargestellt wird, ist in Wirklichkeit ihre gr\u00f6\u00dfte Schw\u00e4che: Sie hat die Opposition in sich selbst. Inkassoforderung.<\/strong> Die Opposition sammelt sich jedoch nicht, sie l\u00e4uft \u00fcber. Eine Opposition, die nicht \u00fcberl\u00e4uft, ist nicht lebendig.<\/p>\n

Heute betrachtet die CHP die Opposition als einen Bereich, der von einem einzigen Zentrum aus verwaltet werden kann. Aus diesem Grund wird jede unabh\u00e4ngige politische \u00c4u\u00dferung au\u00dferhalb der Partei entweder ignoriert oder mit der Begr\u00fcndung kriminalisiert, sie \u201cn\u00fctze der Regierung\u201d. Dieser Reflex steht im Einklang mit der Sprache, die die Regierung seit Jahren verwendet. ist die Version der Opposition.<\/strong><\/p>\n

Daraus ergibt sich eine ironische Situation: Die CHP steht still, aber die Opposition infiltriert au\u00dferhalb der Partei.<\/strong> In Gewerkschaften, lokalen Solidarit\u00e4tsnetzwerken, unabh\u00e4ngigen B\u00fcrgerinitiativen, kleinen, aber prinzipienfesten Anlaufstellen... ist die CHP nicht in der Lage, diese Energie zu sammeln, zu absorbieren und zu neutralisieren<\/strong> w\u00e4hlt.<\/p>\n

Was bedeutet Einspruch nach dem CHP?<\/h3>\n

Diese Frage wird oft missverstanden. Die Opposition nach der CHP bedeutet nicht das Verschwinden der CHP. Es bedeutet, dass die CHP das Ende des Antrags als einzige Adresse des Widerspruchs<\/strong> bedeutet.<\/p>\n

Die Opposition nach der CHP hat dies erkannt:
\n- Die Opposition passt nicht in eine Partei
\n- Demokratie kann nicht durch Disziplin aufgebaut werden
\n- Die Moral \u00e4ndert sich nicht je nach der Wahl der Seiten
\n- Kritik ist keine Feindseligkeit<\/p>\n

Diese Form der Opposition ist unorganisierter, riskanter und lauter. Aber sie ist real. Denn es ist eine echte Opposition, ist das Unkontrollierbare.<\/strong><\/p>\n

Die wahre Angst: Der Zusammenbruch des Mythos der Alternativlosigkeit<\/h3>\n

Was die CHP-F\u00fchrung wirklich beunruhigt, ist nicht die Regierung. Das wahre Unbehagen ist die Verbreitung dieser Idee:
\nDie Opposition kann auch ohne die CHP organisiert werden.<\/strong><\/p>\n

Sobald diese Idee akzeptiert wird;
\n- Androhung der Ausweisung verliert ihre Bedeutung
\n- Der Diskurs \u00fcber den \u201cHerd des Vaters\u201d l\u00f6st sich auf
\n- Die Frage \u201cWenn wir gehen, wer kommt dann?\u201d wird irrelevant.<\/p>\n

Deshalb grenzt die CHP jede andere Oppositionsm\u00f6glichkeit als sich selbst entweder aus oder bezichtigt sie der Unmoral. Weil die Alternative gef\u00e4hrlicher ist als die Regierung.<\/p>\n

Schlussfolgerung: Die Opposition ist gr\u00f6\u00dfer als eine Partei<\/h3>\n

Der Ma\u00dfstab ist hier nicht Prinzip, sondern Loyalit\u00e4t, nicht Politik, sondern Gehorsam.
\nDieses Verst\u00e4ndnis, das diejenigen, die das Falsche sagen, als \u201cAktivit\u00e4ten gegen die Partei\u201d abstempelt und vor die T\u00fcr setzt, sucht keine Mitglieder, sondern Diener, die schweigen, sich unterordnen und applaudieren.<\/p>\n

Diejenigen, die den Namen der CHP tragen und mit dem Geist der Republik k\u00e4mpfen, sollten dies wissen:
\nDie Republik lebt von der Kritik; Sie haben Angst vor Kritik.
\nDie Demokratie verlangt Pluralismus; Sie setzen eine einzige Stimme durch.<\/p>\n

Dies ist kein Text, der gegen die CHP geschrieben wurde. Dieser Text, Es ist der Einwand der Opposition, die zur CHP verurteilt werden will.<\/strong> Die CHP kann bleiben, existieren und bei Wahlen antreten. Aber die Opposition muss da nicht reinpassen.<\/p>\n

Die Demokratie wird nicht mit Ausweisungslisten aufgebaut.
\nDie Moral kann in Krisenzeiten nicht ausgesetzt werden.
\nUnd die Opposition kann keine Alternative zur Regierung sein, wenn sie sich selbst zum Schweigen bringt.
\nEs gibt keine Errettung allein.
\nAber es ist jetzt notwendig, dies deutlich zu sagen:
\nEs gibt keine Rettung, wenn man schweigend zusammensteht.<\/strong>
\nDie Opposition ist gr\u00f6\u00dfer als eine Partei.
\nUnd vielleicht m\u00fcssen wir das heute zum ersten Mal so offen zugeben.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Ausschlussregime in der CHP, die Disziplinarmacht und die erste Schwelle des politischen Zusammenbruchs Die Etablierung der Disziplin<\/p>","protected":false},"author":14,"featured_media":282902,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[15,289],"class_list":{"0":"post-282897","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-yazarlar","8":"tag-chp","9":"tag-manset"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=282897"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":282903,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282897\/revisions\/282903"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/282902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=282897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=282897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=282897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}