In der T\u00fcrkei ist es allt\u00e4glich geworden, jeden Morgen mit der Nachricht aufzuwachen, dass eine Frau ermordet worden ist.
\nEs ist peinlich, diesen Satz \u00fcberhaupt auszusprechen. Aber es ist die Wahrheit.
\nEine andere Frau...
\nIn einem Haus, auf einer Stra\u00dfe, in einem Auto; oft von dem Mann, der ihm am n\u00e4chsten steht...
\nUnd das meistens mit einer Schusswaffe.<\/p>\n
Es reicht nicht mehr aus, das Thema nur unter dem Aspekt \u201cm\u00e4nnliche Gewalt\u201d zu behandeln. Nat\u00fcrlich sind die von M\u00e4nnern dominierte Mentalit\u00e4t, die Kultur der Straflosigkeit und die Ungleichheit die Ursache f\u00fcr Femizide. Es gibt jedoch noch eine weitere Realit\u00e4t, die das Bild in den letzten Jahren versch\u00e4rft hat: unkontrollierte und gef\u00f6rderte individuelle Bewaffnung.<\/p>\n
Das habe ich schon vor Jahren in meinen Reden im Parlament deutlich zum Ausdruck gebracht:
\nDie individuelle Bewaffnung ist kein Bereich der Freiheit, sondern eine Frage der \u00f6ffentlichen Sicherheit. Die prim\u00e4re Aufgabe des Staates ist es, die Lebenssicherheit der B\u00fcrger zu gew\u00e4hrleisten, und nicht, die B\u00fcrger zu dr\u00e4ngen, sich zu bewaffnen.<\/p>\n
An dem Punkt, an dem wir heute angelangt sind, wird aus bitterer Erfahrung deutlich, wie berechtigt diese Warnungen waren.<\/p>\n
Den neuesten Daten von Frauenorganisationen und unabh\u00e4ngigen Plattformen zufolge sterben in der T\u00fcrkei jedes Jahr mehr als 300 Frauen an den Folgen m\u00e4nnlicher Gewalt. Auch die Daten f\u00fcr 2024 zeigen, dass diese Zahl nicht unterschritten werden konnte. Die ersten Monate des Jahres 2025 zeigen, dass sich das Bild nicht ver\u00e4ndert hat.<\/p>\n
Was noch mehr auff\u00e4llt, ist dies:
\nUngef\u00e4hr die H\u00e4lfte der ermordeten Frauen wird mit Schusswaffen get\u00f6tet. In manchen Monaten steigt diese Rate auf 55 Prozent.<\/p>\n
Mit anderen Worten: Waffen sind zum Hauptwerkzeug bei Femiziden geworden.<\/p>\n
Die Zahl der zugelassenen Waffen in der T\u00fcrkei wird in Millionen angegeben. Nach den j\u00fcngsten Einsch\u00e4tzungen von Sicherheitsexperten, Erhebungen vor Ort und Berufsverb\u00e4nden bel\u00e4uft sich die Gesamtzahl der lizenzierten und nicht lizenzierten Waffen auf nahezu 25 Millionen.<\/p>\n
Das bedeutet, dass fast jeder dritte bis vierte Erwachsene eine Waffe besitzt.<\/p>\n
Dieses Bild ist kein Zeichen von Sicherheit;
\nDieses Bild ist ein Indiz f\u00fcr sozialen Zerfall.<\/p>\n
Nach dem Putschversuch vom 15. Juli hat die Frage der Bewaffnung in der T\u00fcrkei eine andere Dimension angenommen. Diskussionen \u00fcber die Verteilung von Waffen an bestimmte Strukturen und zivile Elemente in dieser Nacht und danach wurden \u00f6ffentlich gemacht. Das Inventar dieser Waffen, die Frage, ob sie zur\u00fcckgerufen wurden oder nicht, und die Art und Weise, wie sie zur\u00fcckverfolgt wurden, sind immer noch nicht transparent gekl\u00e4rt.<\/p>\n
Die Seriosit\u00e4t des Staates erfordert die Aufrechterhaltung der Bestandsdisziplin auch in Zeiten des Notstands.<\/p>\n
Die Waffe ist ein Werkzeug, das durch Gesetze und Kontrollmechanismen gesteuert werden sollte, nicht durch emotionale Reflexe.<\/p>\n
Wenn das Schicksal von Waffen in einem Land nach au\u00dfergew\u00f6hnlichen Prozessen zum Thema wird, ist dies an sich schon ein Sicherheitsproblem.<\/p>\n
Es ist unvollst\u00e4ndig, die individuelle Bewaffnung nur unter dem Aspekt der zugelassenen Waffen zu diskutieren. Es gibt auch das Problem der verlorenen, gestohlenen und unbekannten Waffen.<\/p>\n
\u201cWie in der Studie mit dem Titel \u201dLost Weapons, Lost Lives\" (Verlorene Waffen, verlorene Leben) dargelegt, ebnen Schw\u00e4chen in den Kontrollmechanismen, mangelnde Transparenz der Best\u00e4nde und Unzul\u00e4nglichkeiten bei der R\u00fcckverfolgung von Waffen den Weg f\u00fcr den illegalen Umlauf von Waffen.<\/p>\n
Jede fehlende Waffe ist ein potenzieller Mordfall.
\nJede Bestandsaufnahme, die nicht weiterverfolgt wird, ist eine weitere Todesnachricht von morgen.<\/p>\n
Heute werden der Beschaffungsprozess und die Vorgeschichte eines Gro\u00dfteils der bei Femiziden verwendeten Waffen der \u00d6ffentlichkeit nicht transparent offengelegt. Diese Informationen sind jedoch f\u00fcr die \u00f6ffentliche Sicherheit von entscheidender Bedeutung.<\/p>\n
Wenn die Registrierung, Verfolgung und Kontrolle von Waffen in einem Land nicht transparent genug ist,
\nDort gehen nicht nur Waffen verloren, sondern auch Menschenleben.<\/p>\n
In Gesellschaften, in denen Waffen weit verbreitet sind, sinkt die Schwelle f\u00fcr Gewalt.<\/p>\n
Ein Streit, ein Scheidungsprozess, eine Trennungsentscheidung...
\nSie kann innerhalb von Minuten zu einer unumkehrbaren Trag\u00f6die werden.<\/p>\n
Die meisten Femizide werden in Momenten begangen, in denen Frauen \u00fcber ihr eigenes Leben entscheiden wollen:
\nWeil sie die Scheidung wollten, weil sie sich trennen wollten, weil sie \u201cnein\u201d gesagt haben...<\/p>\n
In den H\u00e4nden dieses m\u00e4nnlich dominierten Herrschaftsverst\u00e4ndnisses wird die Waffe zum Symbol absoluter Macht.<\/p>\n
Und wir diskutieren immer noch \u00fcber die individuelle Bewaffnung als \u201cpers\u00f6nliche Sicherheitspr\u00e4ferenz\u201d.<\/p>\n
Nein, nein, nein.
\nDies ist keine Frage der Vorliebe, sondern eine Krise der \u00f6ffentlichen Sicherheit.<\/p>\n
Da die Rechtsgrundlage schw\u00e4cher wird...<\/p>\n
Der R\u00fcckzug aus der Istanbul-Konvention, die unwirksame Umsetzung des Gesetzes Nr. 6284, die unzureichende \u00dcberwachung von Schutzanordnungen... All dies sind Teile eines Ganzen.<\/p>\n
Wenn Frauen in einem Land nicht gesch\u00fctzt werden k\u00f6nnen,
\nwenn die Gewaltt\u00e4ter nicht abgeschreckt werden,
\nwenn der Zugang zu Waffen einfacher wird...<\/p>\n
Das Ergebnis ist nicht zuf\u00e4llig.<\/p>\n
Femizid ist politisch.
\nIndividuelle Aufr\u00fcstung ist politisch.
\nVerlorene Waffen sind politisch.<\/p>\n
Denn all dies ist das Ergebnis der \u00f6ffentlichen Politik.<\/p>\n
Die L\u00f6sung liegt auf der Hand, aber sie erfordert Mut:<\/p>\n
Die individuelle Bewaffnung muss stark eingeschr\u00e4nkt werden.
\nDie Zulassungskriterien sollten versch\u00e4rft und psychologische und soziale Untersuchungen genauestens durchgef\u00fchrt werden.
\nDer Kampf gegen nicht registrierte Waffen muss entschlossen und transparent gef\u00fchrt werden.
\nAlle Waffenbest\u00e4nde, auch nach dem 15. Juli, sollten f\u00fcr eine unabh\u00e4ngige Pr\u00fcfung ge\u00f6ffnet werden.
\nDie Abschreckung im Kampf gegen Gewalt gegen Frauen muss verwirklicht werden.<\/p>\n
Man kann den Frieden in der Gesellschaft nicht erhalten, indem man die Waffe freigibt.
\nMan kann nicht die \u00dcberwachung schw\u00e4chen und die Sicherheit st\u00e4rken.<\/p>\n
Der Grad der Zivilisation einer Gesellschaft wird daran gemessen, wie frei und sicher Frauen sind.<\/p>\n
Wenn Frauen auf der Stra\u00dfe, zu Hause, bei der Arbeit oder sogar im Rahmen einer Schutzanordnung get\u00f6tet werden, gibt es in einem Land ein ernstes staatliches und rechtliches Problem.<\/p>\n
Wir wollen nicht, dass die Frauen dieses Landes in statistischen Tabellen erscheinen.
\nWir wollen sie im Leben sehen, als gleichberechtigte B\u00fcrger, in Sicherheit.<\/p>\n
Eine Demokratie kann nicht im Schatten von 25 Millionen Gewehren errichtet werden.
\nWir wollen nicht, dass im Schatten verlorener Waffen Leben verloren gehen.<\/p>\n
Wir wollen eine T\u00fcrkei, in der die Rechtsstaatlichkeit an erster Stelle steht und das Recht auf Leben unbestritten ist.<\/p>\n
Dies ist keine ideologische, sondern eine humanit\u00e4re Frage.
\nDies ist keine politische Frage, sondern eine Frage des Gewissens.
\nAber die L\u00f6sung ist politisch.<\/p>\n
Und wir werden weiterhin auf der Seite des Lebens stehen, nicht der Waffe.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Seriosit\u00e4t des Staates erfordert die Aufrechterhaltung der Bestandsdisziplin auch in Zeiten des Notstands.<\/p>","protected":false},"author":36,"featured_media":282646,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[289],"class_list":{"0":"post-282645","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-yazarlar","8":"tag-manset"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=282645"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282645\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":282647,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282645\/revisions\/282647"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/282646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=282645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=282645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=282645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}