Die fr\u00fchere Entscheidung \u00fcber die Annullierung des Moscheeprojekts, das auf der Gr\u00fcnfl\u00e4che in Kad\u0131k\u00f6y R\u0131ht\u0131m gebaut werden soll, wurde vom Berufungsgericht aufgehoben. Die Architektenkammer erkl\u00e4rte, dass die Entscheidung die Stadtsilhouette und die visuelle Beziehung zum Haydarpa\u015fa-Bahnhof nicht ber\u00fccksichtigt habe, und k\u00fcndigte an, dass sie beim Staatsrat gegen die Entscheidung klagen werde.<\/p>\n
Nach den Nachrichten auf Halk TV wurde eine neue Phase im Gerichtsverfahren bez\u00fcglich des Moscheeprojekts erreicht, das auf der Auff\u00fcllungsfl\u00e4che, die seit langem als Gr\u00fcnfl\u00e4che an der K\u00fcste von Kad\u0131k\u00f6y genutzt wird, gebaut werden soll. Infolge der von der Gemeinde Kad\u0131k\u00f6y eingereichten Klage hatte das Amtsgericht das Projekt 2024 auf der Grundlage von Sachverst\u00e4ndigengutachten gestoppt. Die 4. Abteilung f\u00fcr Verwaltungssachen des Regionalen Verwaltungsgerichts Istanbul hob diese Aufhebung jedoch mit ihrer Entscheidung vom 15. Dezember 2025 auf und entschied, die Klage abzuweisen.<\/p>\n
In ihrem Kommentar zu der Entscheidung argumentierte die Architektenkammer Istanbul Metropolitan Branch, dass die w\u00e4hrend des Gerichtsverfahrens erstellten Gutachten wissenschaftliche und technische Warnungen in Bezug auf das Projektgebiet enthielten, diese Warnungen jedoch in der Berufungsentscheidung nicht ber\u00fccksichtigt wurden. In der Stellungnahme der Kammer hei\u00dft es, dass die visuelle Beziehung zur symboltr\u00e4chtigen Bucht von Kad\u0131k\u00f6y und zum Bahnhof Haydarpa\u015fa im Projekt nicht hergestellt wurde und die Auswirkungen auf die Stadtsilhouette der Anatolischen Seite nicht ausreichend bewertet wurden.<\/p>\n
In der Erkl\u00e4rung wird auch behauptet, dass das regionale Verwaltungsgericht einige kritische Feststellungen des Gutachtens aus verfahrenstechnischen Gr\u00fcnden f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt hat, z. B. die Ausnahme von Moscheebauten von den H\u00f6henbegrenzungen des K\u00fcstengesetzes. Es wurde argumentiert, dass das Gericht von der administrativen Sicherheit der Pl\u00e4ne ausging und nicht von der physischen Realit\u00e4t der Stadt und ihren Auswirkungen auf Verkehr und Infrastruktur. Die Architektenkammer erkl\u00e4rte, dass sie beim Staatsrat gegen die Entscheidung Berufung einlegen und das Verfahren verfolgen werde.<\/p>\n
Die Ergebnisse des Gutachtens wurden auch in die Entscheidung des 3. Istanbuler Verwaltungsgerichts aufgenommen, das das Projekt zuvor aufgehoben hatte. In dem Bericht wurde daran erinnert, dass in der N\u00e4he des Projektgebiets zahlreiche Moscheen zu Fu\u00df erreichbar sind; die Sultan Mustafa 3rd \u0130skele Moschee ist etwa 400 Meter entfernt, die Osman Aga, Keth\u00fcda \u00c7ar\u015f\u0131 und Cafer Aga Moscheen sind etwa 500 Meter entfernt. Es wurde jedoch festgestellt, dass keine umfassende Bewertung des Personen- und Fahrzeugverkehrs vorgenommen wurde.<\/p>\n
In dem Bericht wurde auch hervorgehoben, dass sich die zusammen mit der Moschee geplante Tiefgarage mit dem Schutzgebiet \u00fcberschneidet, in dem sich eingetragene B\u00e4ume befinden, und dass dies zu einer Umwandlung des Gebiets von einer fu\u00dfg\u00e4ngerorientierten Nutzung zu einer fahrzeugorientierten Struktur f\u00fchren kann.<\/p>\n
Die Auswirkungen auf die Stadtsilhouette wurden in dem Bericht ebenfalls unter einer eigenen Rubrik bewertet. Dementsprechend wurde festgestellt, dass die visuelle Interaktion des Projekts mit der historischen Halbinsel und den monumentalen Geb\u00e4uden am gegen\u00fcberliegenden Ufer nicht behandelt wurde, eine auf die Geb\u00e4ude im n\u00e4chstgelegenen Schutzgebiet beschr\u00e4nkte Bewertung vorgenommen wurde und eine ganzheitliche st\u00e4dtische Perspektive fehlte.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Entscheidung \u00fcber die Annullierung der Moschee, die auf der Gr\u00fcnfl\u00e4che in Kad\u0131k\u00f6y R\u0131ht\u0131m gebaut werden soll, wurde in einem Berufungsverfahren aufgehoben.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":281851,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[289],"class_list":{"0":"post-281850","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-gundem","8":"tag-manset"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=281850"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":281852,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281850\/revisions\/281852"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/281851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=281850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=281850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=281850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}