{"id":281806,"date":"2026-01-22T09:38:36","date_gmt":"2026-01-22T09:38:36","guid":{"rendered":"https:\/\/halkweb.com.tr\/?p=281806"},"modified":"2026-01-22T09:38:36","modified_gmt":"2026-01-22T09:38:36","slug":"tassiz-execution-digital-recm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/tassiz-execution-digital-recm\/","title":{"rendered":"Steinlose Vollstreckung Digitaler Recm"},"content":{"rendered":"

\"\"Die Strafe soll das B\u00f6se stoppen, das der Mensch dem Menschen antut, nicht den Menschen unterdr\u00fccken.
\nDie antike Moral schreibt vor, dass die Menschenw\u00fcrde auch bei der Bestrafung von Verbrechen gewahrt werden muss.
\nDenn die Strafe dient der Gerechtigkeit, nicht dem Spektakel des Schmerzes.
\nGeorge Orwell, \u201cDer effektivste Weg, eine Idee zu verbieten, ist, ihren Verfechter zu besch\u00e4men\u201d.\u201d<\/em> erz\u00e4hlt.
\nDenn Besch\u00e4mung bringt nicht nur zum Schweigen, sondern l\u00e4sst die Zielperson nackt vor der Menge stehen und macht sie angreifbar.
\nDas ist genau das, was die Steinigung ist.
\nRecm, was auf Arabisch w\u00f6rtlich Steinigung bedeutet, ist nicht nur eine Hinrichtungsmethode.
\nSie ist eine Form der kollektiven Bestrafung im Namen der Moral. Sie ist historisch in religi\u00f6s-rechtlichen Systemen verwurzelt; sie wird h\u00e4ufig durch das Verbrechen des Ehebruchs legitimiert. Bei dieser Bestrafung wird der T\u00e4ter \u201cGesellschaft\u201d,<\/strong> wenn das Opfer \u201cein Zeichen\u201d.\u201d<\/strong>tir.
\nAu\u00dferdem geh\u00f6rt die Steinigung nicht nur zu einer Religion oder einer Kultur. Sie findet sich auch im j\u00fcdischen Recht. Auch im Altertum...<\/p>\n

Wenn wir durch die verborgenen Tiefen der Geschichte wandern, stellen wir fest, dass sich \u00e4hnliche Strafen in verschiedenen Gegenden und Epochen wiederholen. Vielleicht sind nicht alle von ihnen Steinigungen. Aber sie werden lebendig begraben, verbrannt, von Raubtieren in St\u00fccke gerissen und in kochende Kessel geworfen.
\nEs ist die Methode, die sich \u00e4ndert.
\nWas sich nicht \u00e4ndert, ist die Grausamkeit der Menge.
\nDie Menge versammelt sich; sie z\u00fcchtigt die Person oder Personen, die sie f\u00fcr s\u00fcndig h\u00e4lt. Sie wird blo\u00dfgestellt, besch\u00e4mt und vor allem \u201cEin Exempel statuieren\u201d<\/strong> Verlangen.<\/p>\n

Denn der Zweck der Steinigung ist nicht nur die T\u00f6tung, sondern auch die Entmenschlichung, die Ausl\u00f6schung und das Ignorieren vor aller Augen, bevor man t\u00f6tet.<\/p>\n

Bei dieser Bestrafung wird die Verantwortung in erster Linie auf die Menge \u00fcbertragen. Der Stein ist also nur ein Hilfsmittel. Er ist die Hauptsache, \u201cMoral\u201d<\/strong> im Namen der terroristischen Organisation.
\nNun, die Zeiten haben sich ge\u00e4ndert.
\nHaben sich die Sanktionen ge\u00e4ndert?
\nJa.
\nAber es ist nicht so, wie wir dachten.
\nVielleicht werden die K\u00f6rper heute die meiste Zeit nicht ber\u00fchrt. Aber die Seelen der Menschen werden fast jeden Tag in digitalen Umgebungen ersch\u00fcttert. Keiner scheint jemanden zu steinigen. Aber jeder wird gesteinigt. Niemand t\u00f6tet. Aber jeder ist ein wenig geschw\u00e4cht, ein wenig verletzt, zu Tode erschrocken durch Drohungen.
\nWir haben ihm noch keinen Namen gegeben.
\nDeshalb leben wir so, als ob es normal w\u00e4re.
\nAber dies ist das neue Gesicht einer alten Strafe.
\nHeute keine Steine.
\nAber die Menge ist immer noch da. Es ist, als ob die Zeit stehen geblieben w\u00e4re, als ob die Seelen dieser grausamen Menschen eine Zeitreise gemacht h\u00e4tten...
\nUnd die Pl\u00e4tze sind durch Bildschirme ersetzt worden.
\nWorte, wo die Steine sind.
\nTags.
\nEnth\u00fcllungen.
\nOrganisiertes Schweigen.
\nIn der Vergangenheit wurde die Todesstrafe meist gegen die anderen verh\u00e4ngt: Frauen, Gehorsamsverweigerer, Menschen, deren Identit\u00e4t oder Leben nicht der Moral der Mehrheit entsprach. Bevor Menschen zu Tode gefoltert wurden, wurden ihre Existenz und ihre Seelen aus der Gesellschaft ausgel\u00f6scht. Als ob sie nicht existierten, als ob sie keine Menschen w\u00e4ren, als ob sie nur Objekte w\u00e4ren.
\nHeute werden diese unmenschlichen Folterungen in digitalen Umgebungen durchgef\u00fchrt.
\nUnd dies \u201cLynchjustiz\u201d<\/strong> Wir sagen.
\nLynchmord ist die T\u00f6tung einer Person ohne Gerichtsurteil, oft durch eine gro\u00dfe Gruppe von Menschen \u201cmutma\u00dflich schuldig\u201d<\/strong> ist es, Gewalt zu erleiden. Sie ist ungesetzlich, sie erfolgt sofort und im Zorn. Die Psychologie der Menge ist entscheidend. \u201cGerechtigkeit\u201d<\/strong> aber in Wirklichkeit ist es Rache. Die Menge versammelt sich, die Menschlichkeit wird vergessen, Rache wird genommen und alle gehen auseinander, als ob nichts geschehen w\u00e4re.
\nRecm ist dauerhaft. Er hat eine Logik, eine Rechtfertigung, eine moralische Sprache. Sie hat sogar ein ungeschriebenes, geheimes Gesetz... Sie ist also wie ein Zwilling des Lynchens, nur dauerhafter.
\nOb Lynchjustiz oder Reclution...
\nBeide spiegeln die dunkelste Seite der Menschheit wider.
\nIn beiden F\u00e4llen ist die Grenze zwischen Zuschauern und Beteiligten flie\u00dfend. Es ist nicht klar, wer der Zuschauer und wer der Henker ist. Das Opfer wird entmenschlicht. \u201cVerdiente Strafe\u201d<\/strong> Der Diskurs wird in Umlauf gebracht. Die Gesellschaft rechtfertigt ihr eigenes Gewissen. Und alles wird mit demselben Satz legitimiert:
\n\u201cWir haben es nicht getan, er hat es verdient.\u201d<\/em>
\n\u201cEin Exempel statuieren\u201d.\u201d<\/em>
\n\u201cBenehmt euch alle.\u201d<\/em><\/p>\n

***<\/p>\n

Aus diesem Grund werden im digitalen Zeitalter Lynchmorde mit der Logik von recm durchgef\u00fchrt. Sofortige Wut verschmilzt mit moralischer Rechtfertigung. Das zum Schweigen bringen ist zum Dauerzustand geworden. Manchmal reichte ein einziges Posting f\u00fcr diese Hinrichtung. Manchmal ein Satz. Manchmal nur eine Haltung...
\nDie Menge versammelt sich schnell.
\nDer Algorithmus vergr\u00f6\u00dfert.
\nDas Gewissen l\u00f6st sich auf.
\nNiemand wird dich anfassen.
\nAber alle sind da.
\nUnd was vielleicht am meisten schmerzt, ist dies:
\nEs sind nicht die einfachen Menschen, die den ersten Stein werfen, sondern im Gegenteil diejenigen, von denen erwartet wird, dass sie ein Beispiel f\u00fcr die Gesellschaft geben.
\nDiejenigen, die die Rechtsstaatlichkeit verteidigen sollten...
\nDiejenigen, von denen man erwartet, dass sie einen Sinn f\u00fcr Gerechtigkeit entwickeln...
\nDiejenigen, die sich selbst als \u201cIntellektuelle\u201d bezeichnen, Akademiker, Journalisten mit Millionen von Anh\u00e4ngern, Pers\u00f6nlichkeiten des \u00f6ffentlichen Lebens, K\u00fcnstler, Kolumnisten...
\nDas ist noch schockierender: Einige politische Strukturen, die Rechte, Recht und Gerechtigkeit f\u00fcr alle versprechen und sich als Kandidaten f\u00fcr die F\u00fchrung des Landes ausgeben, kalkulieren, wie diese digitalen Steine auf bestimmten Etagen ihrer Geb\u00e4ude verlegt werden, welche Worte geworfen werden und wer den ersten Stein werfen wird.
\nDie digitale R\u00fcckgewinnung erfolgt also oft nicht spontan.
\nGeplant.
\nDie Sprache ist vorbereitet.
\nDas erste Wort wird ausgew\u00e4hlt.
\nDer Rest wird dem Publikum \u00fcberlassen.
\nDeshalb ist dies nur ein \u201cLynchjustiz\u201d<\/strong> Das ist sie nicht.
\nEs handelt sich um eine geplante Ausf\u00fchrung des institutionalisierten Anderen.
\n\u201cKeine physische Gewalt\u201d<\/strong> hei\u00dft es. Es ist wahr. Aber der menschliche K\u00f6rper stirbt einmal; die Seele wird jeden Tag aufs Neue verwundet...<\/p>\n

***<\/p>\n

Genau das ist es, was der digitale R\u00fcckzug bewirkt: Er bringt die Menschen zum Schweigen, isoliert sie und l\u00e4sst sie an sich selbst zweifeln. Er bringt sie unter die Erde, solange sie noch leben.
\nBei dieser neuen Strafe gibt es keinen Henker.
\nEs gibt keine Rechenschaftspflicht.
\nJeder ist unschuldig.
\nJeder hat einfach seine Meinung gesagt.
\nAber das Ergebnis \u00e4ndert sich nicht.
\nJeden Tag wiederholt sich die gleiche Szene:
\nZun\u00e4chst wird ein Satz zitiert.
\nSie ist aus dem Zusammenhang gerissen.
\nDann \u201cHatte er es verdient?\u201d<\/strong> die Frage wird in Umlauf gebracht.
\nMoral ist angesagt.
\nDie Ausf\u00fchrung ist vor dem Ende des Tages abgeschlossen.
\nEin Journalist.
\nEin Aktivist.
\nEine Frau.
\nEin Student.
\nEin menschliches Wesen.
\nDer Mechanismus ist immer derselbe:
\nZun\u00e4chst werden sie ausgegrenzt.
\nDann versammelt sich die Menge.
\nEs beginnt eine lange und langsame Tortur mit Worten, Bildern und Videos.
\nDie digitale R\u00fcckf\u00e4lligkeit bestraft nicht nur die Gegenwart, sondern auch die Zukunft. Sie raubt ihm seinen Arbeitsplatz, seine W\u00fcrde, sein Recht zu sprechen und letztlich sein Recht, ein Mensch zu sein.
\nEs gibt nur einen Ausweg aus diesem \u00dcbel. Mensch sein und Mensch bleiben...
\nAber das Menschsein ist sowohl sehr einfach als auch unglaublich schwierig.
\nUnd der Verlust der Menschlichkeit beginnt nicht damit, dass man einen Stein vom Boden aufhebt und ihn wirft, sondern damit, dass man dasteht, zuschaut und schweigt.
\nAus diesem Grund sind der digitale Lynchmord und die digitale Hinrichtung in den sozialen Medien heute so wirkungsvoll. Denn die Entmenschlichung erfolgt hier nicht durch aktive Gewalt, sondern durch passive Akzeptanz, durch einen gleichg\u00fcltigen Blick, \u201cDer, der mich nicht ber\u00fchrt\u201d<\/strong> in der Bequemlichkeit Ihres eigenen Zuhauses.
\nDer Einzelne schrumpft, w\u00e4hrend die Menge w\u00e4chst.
\nDas Gewissen verstummt, w\u00e4hrend sich die Verantwortung aufl\u00f6st.
\nIn dem Ma\u00dfe, wie sich der Mensch an das Ger\u00e4usch eines Steins gew\u00f6hnt, der auf einen anderen geworfen wird, verliert er das Ger\u00e4usch seines eigenen Gewissens.
\nUnd wenn das Gewissen zum Schweigen gebracht wird, ist die Gerechtigkeit am Ende.
\nUnd vielleicht ist die eigentliche Frage die:
\nWenn wir weiterhin in der Menge stehen und denken, dass wir keine Steine werfen, wer wird uns dann aufhalten, wenn wir an der Reihe sind?<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wenn wir weiterhin in der Menge stehen und denken, dass wir keine Steine werfen, wer wird uns dann aufhalten, wenn wir an der Reihe sind?<\/p>","protected":false},"author":26,"featured_media":281807,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[289],"class_list":{"0":"post-281806","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-yazarlar","8":"tag-manset"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=281806"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281806\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":281809,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281806\/revisions\/281809"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/281807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=281806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=281806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=281806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}