![\"\"](\"https:\/\/halkweb.com.tr\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/olmaz.jpg\")
Das Hauptproblem der Opposition in der T\u00fcrkei ist nicht, dass sie seit 23 Jahren nicht mehr an der Macht ist. Das eigentliche Problem ist, dass sie nicht in der Lage war, die Frage, warum sie seit 23 Jahren nicht an der Macht ist, als politisches Problem zu diskutieren. Es handelt sich nicht nur um eine Wahlniederlage, sondern auch um eine Krise der institutionellen Selbstkritik und des historischen Bewusstseins.<\/p>\n
Heute ist die Republikanische Volkspartei nicht nur eine Partei, die Wahlen verloren hat, sondern auch eine Struktur, die nicht in der Lage ist, ihre Niederlage zu analysieren, die nicht in der Lage ist, die Machtverh\u00e4ltnisse in ihrem Inneren zum Gegenstand politischer Kritik zu machen, und die ihren institutionellen Geist an pers\u00f6nliche Netzwerke abgegeben hat. Dies ist nicht das Ergebnis eines Angriffs von au\u00dfen, sondern ein interner ideologischer und organisatorischer Zerfallsprozess. Dieser Text ist eine harte interne Abrechnung mit den CHP-Delegierten, Kadern, Mitgliedern und denjenigen, die noch daran glauben, dass diese Partei einen historischen Durchbruch schaffen kann. Er analysiert eine Periode, in der die demokratischen Mechanismen innerhalb der Partei ausgeh\u00f6hlt wurden und die ideologische Aufl\u00f6sung durch neoliberalen Pragmatismus verdeckt wurde.<\/p>\n
\u201cWARUM IST \u201dCHP F\u00dcR ALLE\" KEIN SLOGAN, SONDERN EIN MISSERFOLG?<\/strong><\/p>\n \u201cDer Slogan \u201dCHP f\u00fcr alle\" ist politisch bedeutungslos. Eine Partei kann nicht die Partei aller sein; Parteien werden auf der Grundlage ideologischer Rahmen und klassengesellschaftlicher Repr\u00e4sentationsachsen definiert. Unter diesem Gesichtspunkt, \u201cF\u00fcr alle\u201d<\/strong> Der Diskurs ist f\u00fcr keine W\u00e4hlergruppe wirklich sinnstiftend, denn Politik ist die Kunst der Positionierung und der ideologischen Konsistenz, nicht des Kompromisses. Der Charakter einer Partei zeigt sich darin, welche klassengesellschaftlichen Interessen sie vertritt und wogegen sie antritt. Die CHP verh\u00e4lt sich heute nicht wie eine ideologische Partei, sondern wie eine pragmatische Wahlkampforganisation. Dies ist keine Expansionsstrategie, sondern das Ergebnis einer ideologischen Leere und der Erosion des institutionellen Ged\u00e4chtnisses. Die Unf\u00e4higkeit der Partei, eine Analyse der sozialen Klassen vorzunehmen, und ihre Konzentration auf die Optimierung der W\u00e4hlerstimmen unter Vernachl\u00e4ssigung ihres historischen Auftrags sind in der Literatur \u00fcber die moderne Sozialdemokratie beschrieben worden. \u201cDie Falle des ideologischen Pragmatismus\u201d<\/strong> kann definiert werden als.<\/p>\n F\u00dcHRUNG ODER SOUVER\u00c4NIT\u00c4T?<\/strong><\/p>\n Das Thema, das im CHP diskutiert werden soll \u201cWer ist der Anf\u00fchrer\u201d<\/strong> Die eigentliche Frage ist nicht, wie die F\u00fchrung aufgebaut ist und auf welchen Beziehungsformen sie beruht. Bei Ekrem \u0130mamo\u011flu geht es nicht um eine Person, sondern um die faktischen Herrschaftsverh\u00e4ltnisse und zentralistischen Netzwerke innerhalb der Partei. Heute wird die Partei in der CHP offiziell von der Zentrale und de facto von einem politischen Netzwerk mit Bezug auf \u0130mamo\u011flu gepr\u00e4gt.<\/p>\n Dieses Netz: Dies ist keine F\u00fchrung, sondern eine Form der Hegemonie. Der Schwerpunkt der Parteientscheidungen wird durch Medienmacht und pers\u00f6nliche Einflusssph\u00e4ren bestimmt und nicht durch demokratische Debatten und programmatische Grunds\u00e4tze. Dies steht im Gegensatz zu den revolution\u00e4r-populistischen Wurzeln der klassischen sozialdemokratischen Tradition und beschleunigt die ideologische Entleerung der Partei.<\/p>\n PM, MYK UND 39. KONGRESS UND IMAMO\u011eLU-RICHTLINIE<\/strong><\/p>\n Die Entscheidungsfindungsprozesse in der CHP sind nicht mehr organisationsbasiert, sondern netzwerk- und richtlinienbasiert. Mit der 39. Ordentlichen Versammlung wurden die Strukturen des Premierministers und der FMK nach den Direktiven von \u0130mamo\u011flu so gestaltet, dass sie die demokratischen Mechanismen innerhalb der Partei ersetzen. Die Parteiorgane funktionieren inhaltlich unter einer de facto zentralistischen Hierarchie, auch wenn sie formal so erscheinen. Institutionelle Verfahren und ideologische Debatten werden durch ein \u00fcberparteiliches Souver\u00e4nit\u00e4tsnetz kontrolliert. Diese Struktur hat die Partei zu einem Mechanismus gemacht, der sie auf den Wahlerfolg und die Karrieresph\u00e4re bestimmter Figuren reduziert. Die Parteipolitik wird eher im Hinblick auf die Karriere von Silivri und \u0130mamo\u011flu als auf die sozialen und wirtschaftlichen Probleme des Landes diskutiert, und die gesamte strategische und ideologische Planung findet in diesem engen Rahmen statt.<\/p>\n Die Kader, die in die Parteif\u00fchrung aufgestiegen sind, weisen die folgenden gemeinsamen Merkmale auf: Dies ist das Ergebnis einer bewussten Kaderplanung und einer zentralisierten Struktur, die durch die Direktive von \u0130mamo\u011flu gepr\u00e4gt ist. Anstelle von innerparteilichem Gleichgewicht und Pluralismus werden ein einseitiger Entscheidungsmechanismus und eine auf Medienmacht basierende Politik geschaffen.<\/p>\n LEBENSLAUF STATT POLITIK, NETZWERK STATT ORGANISATION<\/strong><\/p>\n Was in der CHP geschieht, ist kein politischer Pluralismus, sondern Kadertechnik. Abgeordnetenlisten, MYK-Ernennungen, PM-Balancen, Beraterkader und Entscheidungsmechanismen rund um die Gemeinden funktionieren nach der gleichen Logik: Rekrutierung, Transfer und Loyalit\u00e4t. Politik ist durch Lebensl\u00e4ufe ersetzt worden, Organisation durch LinkedIn-Profile, Kampf durch \u201cVerwaltbarkeit\u201d<\/strong> Diskurs. Es handelt sich nicht um eine Transformation, sondern um eine ideologische Entleerung.<\/p>\n NEOLIBERALES DENKEN UND KOMMUNALORIENTIERTE POLITIK<\/strong><\/p>\n Die herrschende Linie in der CHP-F\u00fchrung ist klar: RECHTSEXTREME TRANSFERS UND BANALIT\u00c4TEN VON KUNDGEBUNGEN<\/strong><\/p>\n Namen, die gestern die CHP beleidigten und sich gestern vom Kampf der Arbeiter abwandten, werden heute in die Partei aufgenommen, ohne dass eine ideologische Abrechnung erfolgt. Noch schlimmer ist, dass diese Namen auf den Pl\u00e4tzen der Kundgebungen verwendet werden. \u201cam linksesten\u201d<\/strong> oder \u201cam fortschrittlichsten\u201d<\/strong> \"Ich bin keine Partei, ich bin keine politische Partei\". Diese Situation verh\u00f6hnt nicht nur die W\u00e4hler, sondern zeigt auch, dass die Partei ihr ideologisches Ged\u00e4chtnis verloren und sich dem Pragmatismus ergeben hat, der nur auf den Wahlerfolg ausgerichtet ist.<\/p>\n INNERPARTEILICHE S\u00c4UBERUNGEN UND DISZIPLINARMASSNAHMEN<\/strong><\/p>\n S\u00e4uberungen sind in der CHP nicht mehr die Ausnahme, sondern eine Managementtechnik. Die Gel\u00e4uterten KOSTENLOSE PRIVATE UND KONSEKUTIVE KONGRESSE<\/strong><\/p>\n Anstatt einen Prozess der Reinigung und Reform innerhalb der Partei einzuleiten, wurde die Pr\u00e4sidentschaft von \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel zu einer Strategie, einen Kongress nach dem anderen zu organisieren, um seine Legitimit\u00e4t zu festigen und das zentrale Managementsystem auf der Grundlage der Vormundschaft von Imamo\u011flu durchzusetzen. Diese aufeinanderfolgenden Kongresse dienten nicht der St\u00e4rkung der Parteiorganisation oder der Gew\u00e4hrleistung eines inhaltlichen demokratischen Gleichgewichts, sondern der Sicherung der Position von \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel und der Befriedung der demokratischen Mechanismen innerhalb der Partei.<\/p>\n \u201cDAS THEMA \u201dSCHAFE\" (VERBESSERT)<\/strong><\/p>\n Die CHP hat von Zeit zu Zeit zum Ausdruck gebracht \u201cSchafe\u201d<\/strong> Diskurs ist ein Indiz f\u00fcr eine gravierende Fehlorientierung und einen Mangel an politischer Analyse. Die Parteif\u00fchrung will weder ihre eigene Basis noch die W\u00e4hler anderer Parteien mobilisieren. \u201cSchafe\u201d<\/strong> Die AKP-W\u00e4hlerschaft auf diese Weise herabzusetzen, widerspricht sowohl der politischen Realit\u00e4t als auch der historischen Argumentation. Doch das ist Dummheit, \u201cSchafe\u201d<\/strong> nicht bei denen, die als solche gekennzeichnet sind, sondern bei denen, die sie gekennzeichnet haben.<\/p>\n Denn \u201cSchafe\u201d<\/strong> Die Menschen, die sich selbst als solche bezeichnen, werden nicht von ihren eigenen Absichten regiert, sondern von dem Regime, das durch die Wahlen, an denen sie teilnehmen, geformt wird und dessen Zustimmung sie geben, meist ohne es zu merken. Mit anderen Worten: Die CHP-Regierung existiert in dem System, das sie aufgrund ihres eigenen ideologischen Vakuums, ihrer organisatorischen Schw\u00e4che und ihrer pers\u00f6nlichen Beherrschungsnetzwerke geschaffen hat, in Wirklichkeit innerhalb eines Regimes, das durch die Pr\u00e4ferenzen dieser W\u00e4hler ausgef\u00fchrt wird. \u201cSchafe.\u201d<\/strong> Parteimitglied zu sein bedeutet nicht, ein Opfer der Herdenpsychologie zu sein, sondern sich in den vom Regime vorgegebenen politischen Rahmen einzuf\u00fcgen. Die Politik der Parteif\u00fchrung \u201cSchafe\u201d<\/strong> ist nichts anderes als das Eingest\u00e4ndnis der eigenen Dummheit und des eigenen ideologischen Scheiterns. Dies ist nicht nur ein Fehler der politischen Moral, sondern bedeutet auch, die Grundlage der politischen Analyse aus den Augen zu verlieren. Wenn Politik nicht durch Zugeh\u00f6rigkeit und Ideologie, sondern durch Organisation und staatliche Mechanismen gepr\u00e4gt ist, \u201cSchafe\u201d<\/strong> Die Schuld liegt nicht bei der Organisation, sondern bei der mangelnden F\u00fchrung und den ideologischen Defiziten.<\/p>\n ORGANISATIONEN SPAREN, NICHT F\u00dcHRUNGSKR\u00c4FTE<\/strong><\/p>\n Organisationen, nicht F\u00fchrer, retten Parteien. Die Krise der CHP ist keine F\u00fchrungskrise, sondern eine Krise des Zusammenbruchs der Organisation. Wenn die Organisation keine Politik macht, bricht der F\u00fchrer zusammen; wenn die Organisation nicht denkt, redet der F\u00fchrer, kann aber nicht f\u00fchren. Die CHP-Organisationen heute: BUCHHALTUNG SEIT 23 JAHREN<\/strong><\/p>\n Die CHP war seit 23 Jahren nicht mehr an der Macht. Schlimmer noch, diese Situation hat sich normalisiert. Das ist keine Politik, das ist Gew\u00f6hnung, das ist die Routinisierung einer Institution durch Aufgabe ihres historischen Auftrags.<\/p>\n Vorwahlen werden obligatorisch sein DAS LETZTE WORT AN DIE DELEGATEN<\/strong><\/p>\n Mit jeder Stimme, die Sie auf dem Kongress abgeben, unterst\u00fctzen Sie einen Auftrag, nicht nur eine Person. Es kann keine CHP f\u00fcr alle geben. Die CHP wird entweder die Partei derer sein, die eine Ideologie haben, oder die Partei des Nichts. Dieser Text ist eine Warnung, ein Aufruf und ein Hinweis auf die Geschichte: Diese Partei wird nicht gerettet, indem man sie zum Schweigen bringt, sondern indem man spricht.<\/p>\n IBB-DATEI GELDW\u00c4SCHEREIREGIME STATT POLITIK<\/strong><\/p>\n Die politische Energie der CHP hat sich in den letzten zwei Jahren nicht auf die brennenden Probleme des Landes, die Klassenwiderspr\u00fcche, das Arbeitsregime oder die Regimekrise konzentriert. Diese Energie wurde fast g\u00e4nzlich f\u00fcr das politische Management der Debatten rund um die Istanbuler Stadtverwaltung und den Schutz einer bestimmten Person eingesetzt. Anschuldigungen wurden nicht diskutiert, Forderungen nach einem Audit wurden unterdr\u00fcckt und Fragen wurden zum Schweigen gebracht, indem man sie als \u201cMund der Macht\u201d bezeichnete. Dies ist die Aufhebung der innerparteilichen Politik und kein demokratischer Mechanismus; es ist ein Entlastungsregime, das als Schutzreflex funktioniert.<\/p>\n OPPOSITION AUF SI\u0307LIVRI ZUR\u00dcCKGEDR\u00c4NGT<\/strong><\/p>\n Die politische Linie, die die CHP in den letzten zwei Jahren verfolgt hat, hat die Opposition auf ein Narrativ der Viktimisierung reduziert, das sich auf einen einzigen Namen st\u00fctzt, und nicht auf eine Linie der Abrechnung mit dem Regime. Silivri ist eine Regime-Realit\u00e4t, aber sie kann keine Strategie f\u00fcr eine politische Partei sein. Anstelle einer ganzheitlichen Regimekritik, die den Kampf f\u00fcr Gerechtigkeit, Rechtsstaatlichkeit, inhaftierte Politiker, Journalisten, Gewerkschafter und Studenten einschlie\u00dft, hat die CHP den Kampf heute auf ein Narrativ komprimiert, das sich fast ausschlie\u00dflich auf \u0130mamo\u011flu konzentriert.<\/p>\n I\u0307MAMO\u011eLUS INNERPARTEILICHE DOMINANZ<\/strong><\/p>\n Heute ist Ekrem \u0130mamo\u011flu nicht nur ein B\u00fcrgermeister oder ein m\u00f6glicher Kandidat der CHP, sondern er hat eine faktische Souver\u00e4nit\u00e4t innerhalb der Partei aufgebaut. Diese Souver\u00e4nit\u00e4t: 38. KONGRESS, PROVINZIALVERWALTUNGEN UND VORMUNDSCHAFT<\/strong><\/p>\n Der 38. Ordentliche Kongress ist in die Geschichte der CHP nicht als ein Moment der Erneuerung, sondern als ein Bruch eingegangen, bei dem der organisatorische Wille neu gestaltet wurde. Was auf diesem Kongress geschah, ist kein politischer Wettstreit, sondern eine interne Schrumpfung innerhalb der Partei. Die \u00dcbernahme der Provinzverwaltungen, die Zentralisierung der Delegationen und die organisatorischen Gleichgewichtsspiele haben in der CHP die demokratische Politik durch operative Vernunft ersetzt.<\/p>\n L\u00d6SUNG: NEUE ORGANISATION, NEUE POLITIK, NEUES CHP<\/strong><\/p>\n Der Ausweg aus dieser Sackgasse liegt nicht in neuen Slogans, neuen Gesichtern oder Marketingtechniken, sondern darin, dass die CHP wieder zu einem politischen Subjekt wird. Die Partei muss von pers\u00f6nlicher Dominanz und Karrierenetzwerken ges\u00e4ubert werden; die Organisation muss wieder die wichtigste Kraft werden, die Entscheidungen trifft, Politik macht und die F\u00fchrung kontrolliert. Vorwahlen sollten die Regel und nicht die Ausnahme sein; innerparteiliche Bildung sollte als ideologische Notwendigkeit institutionalisiert werden; die Gemeinden sollten nicht die Partei f\u00fchren, sondern die Partei sollte die Gemeinden f\u00fchren. Die Sozialdemokratie muss auf der Grundlage von Arbeit, Klasse, Gleichheit und \u00f6ffentlichem Eigentum neu definiert werden; die neoliberale Politik der Harmonie muss aufgegeben werden. Entweder stellt sich die CHP dieser Konfrontation aus eigenem Antrieb oder diese Konfrontation wird mit einer viel schwereren historischen Niederlage erzwungen werden. Es gibt keinen anderen dritten Weg.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eine Partei kann nicht eine Partei f\u00fcr alle sein; Parteien werden auf der Grundlage ideologischer Rahmen und klassenbezogener sozialer Repr\u00e4sentationsachsen definiert. Aus dieser Perspektive ist der Diskurs \u201cf\u00fcr alle\u201d f\u00fcr keine W\u00e4hlergruppe wirklich sinnvoll, denn Politik ist die Kunst der Positionierung und der ideologischen Konsistenz, nicht des Kompromisses.<\/p>","protected":false},"author":14,"featured_media":281564,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[15,289],"class_list":{"0":"post-281559","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-yazarlar","8":"tag-chp","9":"tag-manset"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=281559"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":281565,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281559\/revisions\/281565"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/281564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=281559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=281559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=281559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAuf der Grundlage pers\u00f6nlicher Loyalit\u00e4t, nicht institutioneller Loyalit\u00e4t
\nPragmatisch, nicht ideologisch
\nTechnokratisch, nicht klassenbezogen
\nSie beruht auf einem neoliberalen politischen Denken, nicht auf einem sozialdemokratischen<\/p>\n
\nDie Urspr\u00fcnge der Parteien sind schwach
\nKeine Bindungen an die Klassenpolitik
\nIhre Beziehung zur sozialdemokratischen Tradition ist oberfl\u00e4chlich
\nSie haben ein marktorientiertes, managerialistisches und technokratisches politisches Denken<\/p>\n
\nSchwache Betonung des Sozialstaats
\nArbeitspolitik ist abstrakt
\nEs gibt keine Klassenpolitik
\nEs gibt keinen Konflikt mit dem Kapital
\n\u201cMarktrealit\u00e4ten\u201d<\/strong> sakralisiert
\nDies ist keine soziale Demokratie, sondern neoliberale Anpassung. Anstatt eine politische Vision zu entwickeln, beschr\u00e4nkt sich die Praxis des Kommunalismus auf die Logik eines marktkonformen technokratischen Managements. Die parteiinternen Energien und Ressourcen wurden ausschlie\u00dflich zur Unterst\u00fctzung der politischen und beruflichen Ziele von \u0130mamo\u011flu eingesetzt.<\/p>\n
\nDiejenigen, die eine Vorwahl wollen
\nInfragestellung kommunaler Praktiken
\nBef\u00fcrworter der innerparteilichen Bildung
\nDiejenigen, die nach Verdienst rufen
\nDiejenigen, die den Kult um den F\u00fchrer ablehnen
\nKritik = Disziplin
\nLoyalit\u00e4t = Schutz
\nDiese Struktur ist nicht demokratisch, im Gegenteil, sie l\u00e4sst die Partei von innen heraus verfaulen.<\/p>\n
\nErzeugt keine Politik
\nIn dem Programm wird nicht er\u00f6rtert
\nF\u00fchrt keine Klassenanalyse durch
\nKeine Energiestrategie
\nEs handelt sich nicht um eine Organisation, sondern um einen Zwischenmechanismus ohne Politik.<\/p>\n
\nDie parteiinterne Ausbildung wird institutionalisiert
\nVerdienst wird \u00fcber Loyalit\u00e4t siegen
\nDisziplin, frei von Kritik zu sein
\nDie Beziehungen zwischen der Gemeinde und den Parteien werden transparent
\nDie neoliberale Vorherrschaft der Kader wird gebrochen
\nUnd das Wichtigste: Die CHP wird wieder Politik machen.<\/p>\n
\nSie st\u00fctzt sich auf die Macht der Medien, nicht auf den Willen der Organisation
\nSie beruht auf Wahrnehmungsmanagement, nicht auf programmatischer Debatte
\nFunktioniert nach Machtverh\u00e4ltnissen, nicht nach Parteirecht
\n\u0130mamo\u011flus Position innerhalb der CHP ist eher die eines \u00fcberparteilichen Zentrums als die eines politischen F\u00fchrers.<\/p>\n