![\"\"](\"https:\/\/halkweb.com.tr\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/aysekemal.jpg\")
Die Rechnung f\u00fcr die Aufl\u00f6sung, das Abdriften und das prinzipienlose Verhalten in der t\u00fcrkischen Politik will man einem einzigen Namen anlasten. Es ist jedoch nicht die Person, die ins Visier genommen wird, sondern die moralische, prinzipienfeste und saubere politische Linie, die sie vertritt.\nStellen Sie sich einen Anf\u00fchrer vor...
\nEs soll ein Alptraum f\u00fcr die dunklen Gewohnheiten eines Landes werden.
\nEr soll uns mit seiner Ehrlichkeit, seinem staatsm\u00e4nnischen Verhalten und der Tatsache, dass er die Interessen des Landes \u00fcber alles andere stellt, beeindrucken.
\nEr soll ins Visier genommen werden, weil er spricht, ohne sich auf L\u00fcgen zu st\u00fctzen, und Politik macht, ohne der Macht zu huldigen.
\nGenau aus diesem Grund wird Kemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu heute in der T\u00fcrkei angegriffen.
\nDas Prinzip, nicht die Pers\u00f6nlichkeit, ist das Ziel
\nDie j\u00fcngsten Kampagnen rund um die CHP-Zentrale und parallele Medienkan\u00e4le haben eine gemeinsame Sprache:
\nPersonalisierung der Verantwortung, anstatt \u00fcber die strukturellen Probleme der Politik zu sprechen.
\nAbgeordnete wechseln zur AK-Partei; K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu ist schuld.
\nDie B\u00fcrgermeister wechseln die Seiten; K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu ist daf\u00fcr verantwortlich.
\nAlles wird auf einen einzigen Namen geschoben, so dass prinzipienloses Verhalten, Druck, Drohungen und die Reihenfolge der Interessen nicht zur Sprache kommen.
\nDies ist keine Analyse, sondern ein bewusstes Ausweichen.
\nPure Changers ver\u00e4ndern den Wert
\nDie heutigen \u00dcberg\u00e4nge sind nicht die Schw\u00e4che einer F\u00fchrungskraft,
\nist bezeichnend f\u00fcr die Geschwindigkeit, mit der einige Politiker ihren moralischen Widerstand aufgeben.
\nNiemand wechselt zur AK-Partei,
\nEs ist nicht die Schuld von Kemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu.
\nF\u00fcr diese \u00dcberg\u00e4nge gibt es nur eine Erkl\u00e4rung:
\nAbkehr von den Grunds\u00e4tzen.
\nZuflucht f\u00fcr diejenigen, die keine Politik machen k\u00f6nnen: Agenda durch K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu
\nDie wahre Krise der CHP ist keine \u201cNamenskrise\u201d, sondern eine Krise der Unf\u00e4higkeit, Politik zu machen.
\nEs gibt keine Wirtschaftspolitik, die der Gesellschaft Hoffnung gibt,
\nEs gibt keinen festen Rechtsrahmen,
\nes gibt keine Koh\u00e4renz in der Au\u00dfenpolitik,
\nEs gibt kein echtes Programm f\u00fcr soziale Gerechtigkeit.
\nAber in jeder Debatte gibt es nur einen Punkt: Kemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu.
\n\u00d6zg\u00fcr \u00d6zel und das um ihn gescharte Managementverst\u00e4ndnis versuchen, die bestehende politische Existenz zu zerst\u00f6ren, da sie keine eigene politische Existenz aufbauen k\u00f6nnen.
\nDenn wenn es keine neuen Worte gibt, ist die Verleumdung der alten die einfachste Form der Politik.
\nDies ist keine Wahl, sondern ein Eingest\u00e4ndnis der Hilflosigkeit.
\nEine Agenda sein oder eine Agenda schaffen?
\nPolitik macht man nicht, indem man \u00fcber den Gegner spricht, sondern indem man \u00fcber die Probleme der Nation spricht.
\nIn der CHP ergibt sich heute jedoch folgendes Bild:
\nDie Tagesordnung kann nicht erstellt werden, deshalb gibt es ja eine Tagesordnung.
\nAu\u00dferdem ist dies nur m\u00f6glich, wenn der Name von Kemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu genannt wird.
\nWenn ein Vorsitzender nicht aus dem Schatten seines Vorg\u00e4ngers heraustreten kann;
\nDas Problem liegt hier nicht im Schatten, sondern im Willen, der das Licht nicht einschalten kann.
\nEs handelt sich um eine Linie, nicht um einen Namen, der liquidiert werden soll
\nDas Ziel ist nicht die Person von Kemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu.
\nGenau das ist das Ziel:
\nMoralische Politik
\nRechenschaftspflicht
\nGrunds\u00e4tzliche Haltung
\nEine Bindung an die Menschen, nicht an den Sitz
\nDenn dieser Satz st\u00f6rt diejenigen, die die Politik als Beutefeld betrachten.
\nDaher wird der Rufsch\u00e4digung der Vorzug vor der Politikgestaltung gegeben.
\nS\u00fcndenbock Politik
\nDie t\u00fcrkische Politik befindet sich nicht in einer neuen Phase;
\nin einer alten und schlechten Gewohnheit verharrt:
\nDie Aufrechterhaltung der verunreinigten Ordnung, indem man diejenigen beschuldigt, die sauber bleiben.
\nDer Zorn richtet sich heute gegen Kemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu,
\nist in Wirklichkeit ein Reflex der Nicht-Verantwortlichkeit.
\nEs ist schwer, ihn zu verteidigen;
\naber es ist sehr bequem, ihm die Schuld zu geben.
\nAnmerkung zur Geschichte
\nDiejenigen, die in diesem Land ehrlich blieben, wurden immer in Ruhe gelassen.
\nAber die Geschichte hat sie nie falsch geschrieben.
\nKemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu ist heute nicht das Ziel;
\nist das Verm\u00e4chtnis einer sauberen Politik, die auch morgen noch gebraucht wird.
\nUnd wenn die T\u00fcrkei eines Tages zur\u00fcckblickt, wird sie dies klar erkennen:
\nUnd das in einer Zeit, in der prinzipienloses Verhalten bejubelt wird,
\nEs gab einen Anf\u00fchrer, der bereit war, ehrlich zu bleiben.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"