Im Dezember 2024, mit dem faktischen Zusammenbruch des Regimes von Bashar al-Assad, ist Syrien nicht in einen \u201c\u00dcbergangsprozess\u201d im klassischen Sinne eingetreten, sondern in einen Zustand permanenter Staatenlosigkeit und fragmentierter Souver\u00e4nit\u00e4t. Es gibt das Damaszener Befreiungskomitee\/SHTS in Damaskus, die Syrischen Demokratischen Kr\u00e4fte\/SDG\/PYD im Norden und Nordosten und ein erhebliches Machtvakuum entlang der K\u00fcstenlinie.<\/p>\n
Au\u00dferdem ist mit dem Zusammenbruch des Regimes das Hindernis vor Israel weggefallen, und Syrien ist auch zu einem Gebiet geworden, in dem die Interessen Israels und der T\u00fcrkei aufeinanderprallen. Die Tatsache, dass Israel und die USA strategische Verb\u00fcndete sind, f\u00fchrt dazu, dass sich das regionale Gleichgewicht zugunsten Israels verschiebt.<\/p>\n
All diese Themen haben Syrien von einer innenpolitischen Krise zu einer unmittelbaren sicherheits- und au\u00dfenpolitischen Frage f\u00fcr die T\u00fcrkei gemacht.<\/p>\n
Die T\u00fcrkei muss ihre Syrienpolitik nicht nur auf der Achse der Terrorismusbek\u00e4mpfung und der Grenzsicherheit \u00fcberdenken, sondern auch auf der Grundlage eines integrativen und normativen Diskurses, der Sicherheit f\u00fcr Aleviten, Turkmenen, Kurden, Araber und andere ethnische\/religi\u00f6se Gruppen bietet, und sie in einem regionalen Kontext betrachten.<\/p>\n
Syrien ist seit jeher ein Land, in dem sektiererische und ethnische Vielfalt durch einen starken zentralisierten Staatsapparat unterdr\u00fcckt wurde. Das baathistische Regime verwaltete diese Pluralit\u00e4t nicht durch politische Vertretung, sondern durch den Sicherheitsapparat und die Gewalt. Mit dem Zusammenbruch des Regimes l\u00f6ste sich diese Struktur auf, und Sekten und ethnische Zugeh\u00f6rigkeit wurden zu den wichtigsten Determinanten der politischen Zugeh\u00f6rigkeit.
\nObwohl keine genauen Zahlen bekannt sind, leben in Syrien etwa 800.000 bis 1 Million Kurden und 800.000 bis 1,5 Millionen Turkmenen; trotz ihres gro\u00dfen Anteils an der Bev\u00f6lkerung waren diese Gruppen in der Vergangenheit nur begrenzt politisch im Regime vertreten.
\nMit dem Zusammenbruch des Staates stehen diese Gruppen nun nicht nur vor dem Problem der Repr\u00e4sentation, sondern auch der physischen Sicherheit.<\/p>\n
Heute sind Aleviten aufgrund ihrer historischen Verbindung zum Assad-Regime der Gefahr kollektiver Schuldzuweisungen und gezielter Angriffe ausgesetzt. Dies bedeutet zwar nicht, dass alle Aleviten politische T\u00e4ter des Regimes sind, aber die politische Wahrnehmung erzeugt de facto eine Sicherheitsbedrohung.
\nInsbesondere auf der Strecke Latakia-Tartus:
\nBeh\u00f6rdenvakuum,
\nSektiererische Rematchismus-Diskurse,
\nIn den sozialen Medien kursieren Vorw\u00fcrfe \u00fcber Massaker und Zwangsumsiedlungen
\nsind verf\u00fcgbar.<\/p>\n
Es wird darauf hingewiesen, dass den Aleviten ein \u00e4hnliches Schicksal drohen k\u00f6nnte wie der sektiererische Liquidierungsprozess im Irak nach 2003. Diese Situation birgt zwei direkte Risiken f\u00fcr die T\u00fcrkei:<\/p>\n
1. neue und unkontrollierte Migrationswellen,
\n2. die Eskalation der sektiererischen Gewalt zu regionaler Instabilit\u00e4t.<\/p>\n
Das Schweigen oder die neutrale Haltung der T\u00fcrkei gegen\u00fcber den Aleviten in diesem Prozess ist sowohl humanit\u00e4r als auch strategisch kostspielig.<\/p>\n
Obwohl die Turkmenen eine bedeutende Bev\u00f6lkerungsgruppe in Syrien darstellen, sind sie mit dem Zusammenbruch des Staates zu einer der politisch und milit\u00e4risch verwundbarsten Gruppen geworden. Die Turkmenen verf\u00fcgen weder \u00fcber eine institutionelle Struktur wie die SDF\/PYD noch \u00fcber einen starken, in Damaskus ans\u00e4ssigen Schutzakteur.<\/p>\n
Dies ist die Situation:
\nAnf\u00e4lligkeit f\u00fcr lokale bewaffnete Gruppen,
\nErzwungene Migration und das Risiko der Assimilierung,
\nDie Erwartungen richten sich aufgrund der ethnischen Bindungen an die T\u00fcrkei auf Ankara
\nproduziert.
\nF\u00fcr die T\u00fcrkei sollte die Frage der turkmenischen Sicherheit im Zusammenhang mit regionaler Stabilit\u00e4t und Legitimit\u00e4t behandelt werden, nicht nur mit dem Diskurs der \u201cverwandtschaftlichen Gemeinschaft\u201d.<\/p>\n
Die von den SDF\/PYD kontrollierte Struktur im Norden und Nordosten Syriens ist de facto zu einem Quasi-Staat geworden. Diese Struktur:
\nSicherheit,
\nLokale Verwaltung,
\nBildung und Justiz erf\u00fcllen \u00e4hnliche Funktionen.<\/p>\n
F\u00fcr die T\u00fcrkei stellt diese Situation ein eindeutiges Sicherheitsrisiko dar. Das aktuelle Bild zeigt jedoch, dass die SDF\/PYD nicht kurzfristig verschwinden werden. Die wichtigste Frage f\u00fcr die T\u00fcrkei lautet daher:<\/p>\n
Werden die syrischen Kurden nur als Bedrohung angesehen oder werden sie als dauerhafte Realit\u00e4t behandelt, mit der man umgehen muss?
\nWenn die T\u00fcrkei die Kurdenfrage ausschlie\u00dflich mit milit\u00e4rischen Mitteln angeht, f\u00fchrt dies nicht zu einer langfristigen L\u00f6sung in einem Umfeld der Staatenlosigkeit Syriens.<\/p>\n
Die Dominanz der HTS in Damaskus f\u00fchrt nicht zu einem Staatlichkeitsprozess im klassischen Sinne. Diese ideologisch ausgrenzende Struktur, der es an einer institutionellen Staatstradition mangelt und die bei den Minderheiten kein Vertrauen erweckt, ist ein Akteur, der die Fragmentierung Syriens eher vertieft als es zu einen.
\nIn diesem Zusammenhang ist die in Damaskus entstandene Struktur eine zentralisierte, aber illegitime Machtsph\u00e4re.<\/p>\n
Israels faktischer Vorsto\u00df auf die Golan-Linie zeigt deutlich, wie die Staatenlosigkeit in Syrien von regionalen M\u00e4chten als Chance genutzt wird. Solange es keinen starken syrischen Staat gibt:
\nDer Diskurs \u00fcber die territoriale Integrit\u00e4t verliert seine Bedeutung,
\nDie Golan-Frage ist de facto abgeschlossen,
\nDas regionale Gleichgewicht verschiebt sich st\u00e4ndig zugunsten Israels.
\nDies ist ein Hinweis darauf, dass Syrien nicht nur zu einer Quelle interner, sondern auch regionaler Instabilit\u00e4t geworden ist. In diesem Zusammenhang haben der Zusammenbruch des syrischen Regimes und die Unf\u00e4higkeit, an seiner Stelle einen Staat zu errichten, Israel und die T\u00fcrkei zu zwei Akteuren mit gegens\u00e4tzlichen Interessen in Syrien gemacht.
\nDiese Situation macht es erforderlich, dass die T\u00fcrkei ihre Syrienpolitik nicht nur unter dem Gesichtspunkt der Terrorismusbek\u00e4mpfung, sondern auch im Kontext des regionalen Kr\u00e4ftegleichgewichts und des geopolitischen Wettbewerbs neu definiert.<\/p>\n
In diesem Rahmen bedeutet die Entwicklung eines trilateralen Sicherheitsdiskurses in der t\u00fcrkischen Syrienpolitik auch eine Begrenzung des Einflusses Israels in einem Umfeld, in dem es keinen Zentralstaat gibt.<\/p>\n
1. f\u00fcr Aleviten
\nEine klare Position gegen Kollektivstrafen,
\nDer Schwerpunkt liegt auf dem Schutz der Zivilbev\u00f6lkerung auf internationalen Plattformen,
\nDiplomatische Initiativen zur Verhinderung neuer Migrationswellen
\nDas ist wichtig.<\/p>\n
2. f\u00fcr Turkmenen
\nPhysische Sicherheit und Strategie des Verbleibs an Ort und Stelle,
\nDiplomatische Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Vertretung und den Schutz vor Ort,
\nDas Problem sollte als eine Frage der regionalen Stabilit\u00e4t und nicht nur der \u201cethnischen Bindungen\u201d behandelt werden.
\nerforderlich.<\/p>\n
3. f\u00fcr Kurden
\nDiskurs, der den Unterschied zwischen Gemeinschaft und Organisation verdeutlicht,
\nEin ausgewogener Ansatz, der die syrischen Kurden nicht v\u00f6llig ausschlie\u00dft, aber ihre Sicherheitsinteressen sch\u00fctzt,
\nSuche nach einer L\u00f6sung, die die territoriale Integrit\u00e4t Syriens langfristig respektiert
\nEs liegt im Interesse der T\u00fcrkei.
\nKurdische Akteure neigen seit jeher dazu, sich in regionalen Machtverh\u00e4ltnissen auf die Seite des Gewinners zu schlagen und je nach Konjunkturlage Position zu beziehen.
\nRegionale Akteure sollten explizit und implizit deutlich machen, dass die derzeitige territoriale Dominanz der SDF\/PYD, die sich auf externe Unterst\u00fctzung st\u00fctzt, langfristig nicht haltbar ist.
\nIn diesem Zusammenhang wird es in einem Umfeld, in dem die T\u00fcrkei eine starke Pr\u00e4senz hat, m\u00f6glich sein, die Einflussm\u00f6glichkeiten au\u00dferregionaler Akteure zu begrenzen.<\/p>\n
Die aktuelle Situation in Syrien zwingt die T\u00fcrkei zu einer erweiterten, nicht zu einer verengten au\u00dfenpolitischen Vision. Wenn die T\u00fcrkei eine Politik verfolgt, die ausschlie\u00dflich auf Grenzsicherung und milit\u00e4rischer Bedrohungswahrnehmung basiert:
\nDer Migrationsdruck wird zunehmen,
\nSektiererische und ethnische Konflikte werden sich versch\u00e4rfen,
\nDas Risiko staatenloser Nachbarn wird zum Dauerzustand.<\/p>\n
Wenn die T\u00fcrkei andererseits einen au\u00dfenpolitischen Diskurs entwickelt, der inklusiv und normativ ist (basierend auf den Grunds\u00e4tzen des Schutzes der Zivilbev\u00f6lkerung, des Verbleibs an Ort und Stelle und der gemeinschaftsbasierten Sicherheit), um Alawiten, Turkmenen, Kurden, Arabern und anderen ethnischen\/religi\u00f6sen Gruppen Sicherheit zu bieten, wird sie nicht nur ihre regionale Legitimit\u00e4t st\u00e4rken und den Einfluss Israels in Syrien einschr\u00e4nken, sondern auch die mit Syrien verbundenen Risiken in einem Umfeld beherrschbar machen, in dem eine staatliche Autorit\u00e4t institutionell nicht vorhanden ist.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die derzeitige Situation in Syrien zwingt die T\u00fcrkei zu einer au\u00dfenpolitischen Vision, die eher erweitert als verengt wird.<\/p>","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[],"class_list":{"0":"post-280943","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-yazarlar"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=280943"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":280945,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280943\/revisions\/280945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=280943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=280943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=280943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}