In unserer Zeit ist der Hunger keine menschliche Trag\u00f6die mehr, sondern ein politisches Ph\u00e4nomen, das von der globalen Ordnung bewusst erzeugt, gesteuert und aufrechterhalten wird. Jeder Ansatz, der immer noch versucht, Hunger durch Schicksal, Kultur, Glauben oder individuelle Unzul\u00e4nglichkeiten zu erkl\u00e4ren, ist entweder das Produkt von Unwissenheit oder eine ideologische Partnerschaft mit der Macht. Die wissenschaftlichen Daten, die Wirtschaftspolitik und die historischen Erfahrungen sind eindeutig: Hunger ist weder nat\u00fcrlich noch unvermeidlich; er ist die logische Folge einer bestimmten wirtschaftlichen und politischen Ordnung.<\/p>\n
Die Weltbev\u00f6lkerung betr\u00e4gt heute etwa acht Milliarden Menschen. Davon leiden mindestens 800 Millionen Menschen an chronischem Hunger, und etwa 2,5 Milliarden Menschen haben keinen Zugang zu regelm\u00e4\u00dfiger und gesunder Nahrung. Fast ein Drittel der Menschheit ist nicht ausreichend ern\u00e4hrt. Es ist ein wissenschaftlicher Trugschluss, dieses Bild mit einem Mangel an Ressourcen zu erkl\u00e4ren. Denn in der gleichen Welt gibt es eine noch nie dagewesene Konzentration von Wohlstand und Einkommen.<\/p>\n
Etwa 60-65 % des weltweit erwirtschafteten Gesamteinkommens konzentrieren sich in den H\u00e4nden der reichsten 10 % der Bev\u00f6lkerung. Die \u00e4rmsten 50 Prozent der Weltbev\u00f6lkerung leben dagegen von nur 8-10 Prozent des Gesamteinkommens. Das reichste 1 Prozent der Weltbev\u00f6lkerung kontrolliert etwa 45-50 Prozent des globalen Reichtums. Die 10 reichsten Menschen besitzen mehr als das gesamte Verm\u00f6gen der \u00e4rmsten 3,5 Milliarden Menschen auf dem Planeten. Diese Situation l\u00e4sst sich nicht durch individuellen Erfolg oder harte Arbeit erkl\u00e4ren, sondern ist das mathematische Ergebnis eines systematischen Verm\u00f6genstransfers nach oben. Hunger entsteht nicht durch den \u00dcberfluss der Armen, sondern dadurch, wer das Geld hat.<\/p>\n
Die wissenschaftlichen Daten sind eindeutig: Die Welt kann mit ihrer derzeitigen landwirtschaftlichen Produktionskapazit\u00e4t problemlos die gesamte Menschheit ern\u00e4hren. Dennoch werden jedes Jahr etwa 1,3 Milliarden Tonnen Lebensmittel weggeworfen. Diese Menge reicht aus, um alle hungernden Menschen auf der Welt um ein Vielfaches zu ern\u00e4hren. Das Problem liegt nicht in der Produktion, sondern in den Eigentumsverh\u00e4ltnissen, Verteilungsmechanismen und der profitorientierten Wirtschaftsordnung. Sobald Lebensmittel nicht mehr ein Menschenrecht sind, sondern zu einer an der B\u00f6rse gehandelten Ware werden, wird der Hunger zu einem \u201cnat\u00fcrlichen\u201d Ergebnis des Systems.<\/p>\n
Der Hunger in Gaza ist eines der nackten und h\u00e4rtesten Beispiele f\u00fcr diese Ordnung. Der Hunger ist hier keine Begleiterscheinung, sondern eine direkte Kriegsstrategie. Nahrungsmittel, Wasser und Elektrizit\u00e4t werden als milit\u00e4rische Mittel eingesetzt; das Aushungern ist nach dem V\u00f6lkerrecht ein eindeutiges Kriegsverbrechen, das jedoch von den westlichen Staaten entweder durch Schweigen oder de facto durch Unterst\u00fctzung legitimiert wird. Die Vereinten Nationen ver\u00f6ffentlichen Berichte, \u00e4u\u00dfern ihre tiefe Besorgnis, verh\u00e4ngen aber keine Sanktionen. Das liegt daran, dass die UNO durch den Veto-Mechanismus der m\u00e4chtigen Staaten politisch gel\u00e4hmt ist und eher zu einer geopolitischen als zu einer moralischen Institution geworden ist.<\/p>\n
Das Verhungern von Millionen von Menschen im Jemen ist keine \u201chumanit\u00e4re Krise\u201d, sondern eine systematische Zerst\u00f6rung, die durch den globalen Waffenhandel angeheizt wird. Die hungernden Kinder im Jemen sind in den Bilanzen der R\u00fcstungskonzerne unsichtbar, aber ihr Fehlen wird als akzeptable Kosten f\u00fcr das System angesehen. Auch hier wird der Hunger nicht gel\u00f6st, sondern verwaltet, gemeldet und normalisiert.<\/p>\n
Der Hunger auf dem afrikanischen Kontinent wird oft mit R\u00fcckst\u00e4ndigkeit oder klimatischen Bedingungen erkl\u00e4rt. Die Wahrheit ist jedoch die folgende: Afrikas Bodensch\u00e4tze und landwirtschaftliche Ressourcen werden seit Jahrhunderten ausgebeutet, und die auf ein einziges Produkt f\u00fcr multinationale Konzerne fixierte Wirtschaft treibt die Menschen in den Hunger. In Afrika, das etwa 17 Prozent der Weltbev\u00f6lkerung beherbergt, leben mehr als 25 Prozent der weltweit hungernden Bev\u00f6lkerung. Dieses Bild ist kein Problem der Natur, sondern das direkte Ergebnis der imperialistischen politischen \u00d6konomie.<\/p>\n
Die Armut in S\u00fcdamerika wurde durch Milit\u00e4rputsche, IWF-Programme und Privatisierungsma\u00dfnahmen versch\u00e4rft. Die vom IWF unter dem Namen \u201cStrukturanpassung\u201d auferlegte Politik hat zu K\u00fcrzungen der \u00f6ffentlichen Ausgaben, zur Abschaffung der Agrarsubventionen, zur Aufl\u00f6sung des Wohlfahrtsstaates und zur Prekarisierung der Arbeit gef\u00fchrt. Wissenschaftliche Studien sind eindeutig: In L\u00e4ndern, in denen IWF-Programme umgesetzt wurden, hat die Einkommensungleichheit zugenommen, die Ern\u00e4hrungssicherheit wurde geschw\u00e4cht und die Armut wurde dauerhaft. Trotzdem h\u00e4lt der IWF den Diskurs der \u201cStabilit\u00e4t\u201d aufrecht. Die einzige Stabilit\u00e4t, die er bietet, ist die Stabilit\u00e4t des Kapitals.<\/p>\n
Organisationen wie UNICEF sammeln mit Fotos von hungernden Kindern Spenden, stellen aber die globale Ordnung, die den Hunger produziert, nicht in Frage. Kinderarmut wird von einer Rechtsverletzung zum Objekt emotionaler Kampagnen. Das hungernde Kind ist kein B\u00fcrger, es ist ein Plakat. Dies ist eine ideologische Praxis, keine humanit\u00e4re, und sie dient der Rechtfertigung des Systems.<\/p>\n
In den Vereinigten Staaten von Amerika, dem Zentrum des Kapitalismus, sind Millionen von Menschen obdachlos; Lebensmittelbanken und Warteschlangen f\u00fcr Hilfsg\u00fcter sind allt\u00e4glich geworden. Wenn es im reichsten Land der Welt eine Hunger- und Wohnungskrise gibt, ist der Bankrott der neoliberalen Ordnung unbestreitbar. Trotzdem behandeln die Vereinten Nationen und die Weltbank die Armut immer noch als ein \u201ckontrollierbares\u201d Problem. Denn es geht nicht darum, den Hunger zu beenden, sondern die Ordnung aufrechtzuerhalten, ohne sie in Frage zu stellen.<\/p>\n
Die T\u00fcrkei ist von diesem globalen Bild nicht ausgenommen. Die IWF-Politik wird ohne den IWF umgesetzt, Arbeit wird unterdr\u00fcckt und Armut wird mit einem Regime der Wohlt\u00e4tigkeit verwaltet. W\u00e4hrend die sozialen Rechte abgebaut werden, wird die Armut mit religi\u00f6sen und nationalen Diskursen legitimiert; der Hunger wird als individuelles Schicksal dargestellt. Die wissenschaftliche Realit\u00e4t ist jedoch eindeutig: Armut ist strukturell, nicht individuell; Hunger ist politisch, nicht moralisch.<\/p>\n
Wer hier schweigt, billigt diese Ordnung. Der Kampf gegen den Hunger ist nicht durch Hilfskampagnen m\u00f6glich, sondern durch die Aufarbeitung der Machtverh\u00e4ltnisse. Die wahre L\u00f6sung liegt nicht in humanit\u00e4ren Hilfspaketen, sondern in einer \u00f6ffentlichen, egalit\u00e4ren und auf Rechten basierenden Wirtschaftsordnung. Nahrung und Unterkunft m\u00fcssen als grundlegende Menschenrechte anerkannt werden, die nicht der Gnade des Marktes \u00fcberlassen werden d\u00fcrfen. Landwirtschaft und Nahrungsmittelproduktion m\u00fcssen in die \u00f6ffentliche Planung einbezogen werden, Kleinerzeuger m\u00fcssen gesch\u00fctzt und die Vorherrschaft der multinationalen Agrarmonopole gebrochen werden. \u00dcberm\u00e4\u00dfiger Reichtum muss durch eine Verm\u00f6genssteuer und eine progressive Einkommenssteuer kontrolliert werden; die \u00f6ffentlichen Mittel m\u00fcssen an die Gesellschaft und nicht an das Kapital weitergeleitet werden. Die vom IWF und \u00e4hnlichen Institutionen auferlegte Sparpolitik muss abgelehnt werden; der Sozialstaat muss wieder aufgebaut werden. Der Mindestlohn muss auf das Niveau eines existenzsichernden Lohns angehoben werden; die Arbeitssicherheit muss zu einem allgemeinen Recht werden. Auf internationaler Ebene m\u00fcssen Sanktionsmechanismen gegen diejenigen eingef\u00fchrt werden, die den Hunger als Kriegsinstrument einsetzen; das Vetosystem der Vereinten Nationen muss demokratisiert werden.<\/p>\n
An dieser Stelle ist es notwendig, die Diskussion von abstrakten Appellen an die Moral wegzuf\u00fchren und in konkreten Zahlen zu sprechen. Nach Berechnungen der Ern\u00e4hrungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen und des Weltern\u00e4hrungsprogramms werden j\u00e4hrlich etwa 40-50 Milliarden Dollar an zus\u00e4tzlichen Mitteln ben\u00f6tigt, um den chronischen Hunger in der Welt vollst\u00e4ndig auszurotten. Gleichzeitig bel\u00e4uft sich das weltweite Gesamtverm\u00f6gen auf etwa 450 Billionen Dollar, von denen etwa 45-50 Prozent, also 200-225 Billionen Dollar, nur von den reichsten 1 Prozent der Weltbev\u00f6lkerung gehalten werden. Etwa 2 Billionen Dollar, was nur 1 Prozent des Verm\u00f6gens dieser Gruppe entspricht, reichen nach den heute bekannten Berechnungen aus, um den gesamten chronischen Hunger in der Welt f\u00fcr Jahrzehnte zu beseitigen. Selbst eine 0,25-prozentige Verm\u00f6genssteuer auf das reichste 1 Prozent w\u00fcrde etwa 500 Milliarden Dollar einbringen, genug, um den Hunger in der Welt f\u00fcr mindestens zehn Jahre zu beenden. Eine dauerhafte Verm\u00f6genssteuer f\u00fcr Superreiche in H\u00f6he von 2 bis 3 Prozent auf globaler Ebene w\u00fcrde jedes Jahr 4 bis 6 Billionen Dollar an \u00f6ffentlichen Mitteln einbringen, was ausreicht, um nicht nur den Hunger, sondern auch die extreme Armut und die unsichere Grundversorgung mit Lebensmitteln historisch zu beenden. Der Hunger ist also kein unl\u00f6sbares menschliches Problem, sondern die direkte Folge der politischen Entscheidung, den Reichtum unangetastet zu lassen.<\/p>\n
Aber die F\u00e4ulnis des globalen Systems h\u00f6rt damit nicht auf. W\u00e4hrend die Menschen vor Hunger sterben, hat sich die \u201cAdipositas- und Abnehmindustrie\u201d zu einem Markt von nie dagewesener Gr\u00f6\u00dfe entwickelt. Heute bel\u00e4uft sich das j\u00e4hrliche Gesamtbudget, das weltweit f\u00fcr Di\u00e4tprodukte, Schlankheitsmittel, Sch\u00f6nheitsoperationen, die Fitnessindustrie und den Markt des \u201cgesunden Lebens\u201d ausgegeben wird, auf etwa 400-500 Milliarden Dollar. Allein das Volumen des Marktes f\u00fcr Schlankheitsmittel und Nahrungserg\u00e4nzungsmittel \u00fcbersteigt 150 Milliarden Dollar. Diese Summe entspricht fast dem Zehnfachen der j\u00e4hrlichen Mittel, die zur Beseitigung des chronischen Hungers in der Welt ben\u00f6tigt werden.<\/p>\n
Auf der einen Seite versuchen die Menschen abzunehmen, indem sie Milliarden f\u00fcr \u00fcbersch\u00fcssige Kalorien ausgeben, w\u00e4hrend auf der anderen Seite Millionen von Menschen sterben, weil sie keinen Zugang zu einer einzigen Mahlzeit haben. Dies ist kein \u201cWiderspruch\u201d, sondern die bewusste Organisation des Kapitalismus. Ein und dasselbe System produziert sowohl Fettleibigkeit als auch Hunger. Denn es geht nicht um die Gesundheit, sondern um den Profit; es geht nicht um das Leben, sondern um den Marktwert. Wenn Lebensmittel \u00fcber den Bedarf hinaus konsumiert werden, entsteht ein neuer Sektor; wenn sie f\u00fcr die Armen unzug\u00e4nglich gemacht werden, entsteht Schweigen.
\nDer Kapitalismus sieht den hungernden K\u00f6rper nicht, aber er sieht den \u00fcbergewichtigen K\u00f6rper als \u201cMarkt\u201d. Hunger ist eine Schande, er wird versteckt; Fettleibigkeit wird zu einer Ware und vermarktet. Auf diese Weise verwaltet das System Armut und \u00dcberkonsum zur gleichen Zeit.<\/p>\n
Die Schlussfolgerung ist klar und unbestreitbar. Hunger hat keine Religion, denn Hunger hat nichts mit Theologie zu tun, sondern mit Wirtschaft. Die Armut hat keine Heimat, denn das Kapital kennt keine Nation, keine Grenzen. Der Hunger wird erst enden, wenn sich diese Ordnung \u00e4ndert. Und diese Ordnung kann nur durch einen organisierten, bewussten und politischen Kampf ge\u00e4ndert werden.<\/p>\n
Denn der Hunger kann nicht warten.
\nDenn Armut wird nicht durch Geduld besiegt, sondern durch Politik.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hunger ist kein Schicksal, er ist eine Wahl. Und diese Wahl ist die Wahl der globalen M\u00e4chte.<\/p>","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[],"class_list":{"0":"post-280709","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-yazarlar"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=280709"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":280711,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280709\/revisions\/280711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=280709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=280709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=280709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}