Die CHP hat diesen Punkt nicht an einem Tag erreicht. Sie ist nicht durch einen Putsch, Druck oder ausl\u00e4ndische Intervention an diesen Punkt gekommen. Die CHP hat diesen Punkt langsam erreicht, indem sie geschwiegen hat, sich an Einzelpersonen gew\u00f6hnt und ihnen nachgegeben hat. Was heute geschehen ist, ist keine Wahlniederlage, es ist ein Verlust des Willens. Und der Verlust des Willens ist der schwerste Zusammenbruch, den eine Partei erleben kann.<\/p>\n
Alles begann damit, dass das pers\u00f6nliche \u00dcberleben anstelle von Prinzipien in den Mittelpunkt der Politik gestellt wurde. Wenn ein Politiker anf\u00e4ngt, seine eigene Akte, seine eigene Zukunft, seine eigenen Risiken als \u201cdas Schicksal des Landes\u201d darzustellen, dann ist das keine Politik mehr, sondern emotionale Geiselnahme. Genau diese Linie hat Ekrem \u0130mamo\u011flu in den letzten Jahren verfolgt: Die eigene politische Geiselhaft mit dem Diskurs der Demokratie und des nationalen Willens zu heiligen.<\/p>\n
Die CHP-Verwaltung machte an diesem Punkt nicht Halt. Nicht nur das, sie hat diese Sprache \u00fcbernommen, verbreitet und gesch\u00fctzt. So wurde die Partei unwissentlich zu einem Verteidigungsreflex, oder schlimmer noch, zu einer Schutzschildorganisation. Von einer Oppositionspartei, die \u00fcber die Probleme des Landes spricht, hat sich die CHP zu einer Struktur entwickelt, die die politische Akte eines Einzelnen verteidigt.<\/p>\n
Diese Geschichte begann jedoch nicht mit der Stadtverwaltung von Istanbul. Seit der Stadtverwaltung Beylikd\u00fcz\u00fc wurden Entscheidungen \u00fcber die Raumordnung, Ausschreibungsverfahren und die Beziehungen zwischen der Stadt und dem Kapital \u00f6ffentlich diskutiert. Es wurden Fragen gestellt. Antworten wurden gefordert. Doch Transparenz gab es nicht. Eine Pr\u00fcfung wurde nicht durchgef\u00fchrt. Die CHP-Verwaltung nahm eine Position ein, die nicht \u201czur Rechenschaft zog\u201d, sondern versuchte, sich nicht st\u00f6ren zu lassen. Dies war eine Entscheidung. Und diese Wahl war der erste Baustein des heutigen Verfalls.<\/p>\n
Die entscheidende Frage ist hier:
\nIst es die Aufgabe einer Partei, einen Politiker zu sch\u00fctzen oder ihn im Namen der W\u00e4hlerschaft zur Rechenschaft zu ziehen?<\/p>\n
Sobald diese Frage falsch beantwortet wurde, ist die CHP in die Irre gegangen.<\/p>\n
Eine der Bruchstellen war der 38. Kongress. Obwohl die Vorw\u00fcrfe \u00fcber geschlossene Zoom-Sitzungen, Delegationsplanung, Blocklisten und Organisation hinter den Kulissen offensichtlich waren, bezog die CHP-Verwaltung keine klare Stellung. Weder ein klares Dementi, noch eine transparente Erkl\u00e4rung, noch eine Forderung nach einer unabh\u00e4ngigen Pr\u00fcfung. Man zog das Schweigen vor.<\/p>\n
Aber die Politik verzeiht kein Schweigen.
\nSchweigen bedeutet hier nicht Neutralit\u00e4t, sondern Stellung zu beziehen.<\/p>\n
In einem Land wie der T\u00fcrkei, das von FET\u00d6-Verschw\u00f6rungen heimgesucht wurde und den Preis f\u00fcr den Zusammenbruch seiner Institutionen von innen bezahlt hat, k\u00f6nnen geschlossene, unkontrollierte und verdeckte politische Organisationen nicht als normal angesehen werden. Wozu dienten diese Treffen? Wer war anwesend? War der Wille des Kongresses wirklich frei? Ohne diese Fragen zu beantworten, kann man nicht von \u201cinnerparteilicher Demokratie\u201d sprechen.<\/p>\n
Wenn wir von hier aus weiter gehen, sto\u00dfen wir auf den Identit\u00e4tswiderspruch, dem sich die CHP seit Jahren entzieht. Es ist an sich kein Verbrechen, dass eine politische Figur, die sich heute als \u201cMitte-Links, s\u00e4kular, populistisch\u201d pr\u00e4sentiert, aus einem Umfeld kommt, dem rechte, konservative, sektiererische und gemeinschaftliche Soziologie nicht fremd ist. In der Politik geht es jedoch nicht darum, die Vergangenheit zu verleugnen, sondern sie aufzuarbeiten.<\/p>\n
Deshalb sind die angeblichen Kontakte zu Samanyolu-Kreisen und die Beziehungen, die zu den Medien und den Gemeinschaftsnetzwerken jener Zeit aufgebaut wurden, wichtig. Niemand will hier ein Gericht einrichten. Aber nach dem, was die T\u00fcrkei durchgemacht hat, ist es inakzeptabel, diese Themen f\u00fcr unsagbar zu erkl\u00e4ren. Die CHP, die Gr\u00fcndungspartei der Republik, kann sich nicht den Luxus leisten, angesichts dieser Fragen zu \u201cschweigen\u201d. Jede ungekl\u00e4rte Beziehung, jede L\u00fccke erweckt Verdacht.<\/p>\n
Auch in der Frage der Sekten ist das Bild klar. Die CHP ist in der Rhetorik s\u00e4kular und in der Praxis zur\u00fcckhaltend. Sie ist hart auf dem Podium und weich in der Praxis. Sie verfolgt eine Politik der Ausgewogenheit und des Managements, die niemanden einsch\u00fcchtert oder bek\u00e4mpft. Dieses Verst\u00e4ndnis ist kein S\u00e4kularismus. Es ist ein Pragmatismus, der die Werte der Republik zum Verhandlungsgegenstand macht. Die CHP von Atat\u00fcrk ist keine solche Partei, sie wurde nicht auf diese Weise gegr\u00fcndet.<\/p>\n
Und genau an diesem Punkt muss das Problem klar benannt werden: Heute erleidet die CHP keine Wahlniederlage, sondern einen Verlust des Willens. Der Name dieses Verlustes l\u00e4sst sich nicht mehr verbergen: Die F\u00fchrung der Partei ist mit \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel in die H\u00e4nde eines anderen politischen Willens \u00fcbergegangen. Der Wille, der die CHP regiert, und der Wille, der f\u00fcr die CHP spricht, stehen nicht mehr an der gleichen Stelle.<\/p>\n \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel mag zwar den Vorsitz innehaben, aber die Richtung der Politik, die Sch\u00e4rfe der Sprache, der Rahmen der Krisen und \u201cunantastbaren Bereiche\u201d werden von einem anderen Zentrum aus bestimmt. Die CHP ist heute nicht mehr eine Partei, sondern die politische Verteidigungslinie eines Einzelnen. Dies ist eine der gr\u00f6\u00dften Ungerechtigkeiten, die der Geschichte der Partei widerfahren sind.<\/p>\n Imamo\u011flus Sprache, die seine eigenen politischen Akten zu einer \u201cnationalen Angelegenheit\u201d macht, wird von der CHP-Regierung mit absoluter Loyalit\u00e4t aufgenommen, geschweige denn in Frage gestellt. Slogans werden skandiert, statt \u00fcber das Gesetz zu diskutieren, Schikanen werden vermarktet, statt zur Rechenschaft gezogen zu werden. Das ist keine Opposition, sondern eine Politik des pers\u00f6nlichen \u00dcberlebens.<\/p>\n Die eigentliche Verantwortung von \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel beginnt genau hier. Der CHP-Vorsitzende ist verpflichtet, die Partei zu sch\u00fctzen und sich nicht hinter einem Namen zu verstecken. Seit dem 38. Parteitag hat \u00d6zel es jedoch vorgezogen, dem Geschehen zuzusehen, anstatt die CHP zu f\u00fchren. Er hat angesichts der Vorw\u00fcrfe der geschlossenen Organisation, der Zoom-Sitzungen und der parteiinternen Design-Diskussionen \u00fcber den Kongressprozess keinen einzigen klaren politischen Willen gezeigt.<\/p>\n Dieses Schweigen ist nicht unschuldig. Die von Atat\u00fcrk gegr\u00fcndete Partei kann nicht von geschlossenen Kreisen, nicht rechenschaftspflichtigen politischen Netzwerken und der Erkl\u00e4rung von Personen mit umstrittener Vergangenheit zu unantastbaren Personen regiert werden. Die CHP ist eine Partei, die das Ziel von FET\u00d6-Intrigen war. Die F\u00fchrung einer solchen Partei kann Fragen zu ihrer Vergangenheit nicht durch \u201cSchweigen\u201d beantworten. Schweigen ist hier keine Option, sondern politische Verantwortungslosigkeit.<\/p>\n Noch gravierender ist die bewusste Erosion des ideologischen R\u00fcckgrats der CHP. Der S\u00e4kularismus ist zwar im Parteiprogramm enthalten, aber in der Praxis nicht vorhanden. Die Distanz zu den Sekten blieb in der Rhetorik und wurde in der Praxis zu einer Politik des \u201cNicht-St\u00f6rens\u201d. Von rechts rekrutierte Beziehungen, konservative Gleichgewichte und ein Pragmatismus, der die Soziologie der Gemeinschaft duldet, sind heute de facto die Politik der CHP. Diese Tabelle ist nicht populistisch. \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel hat nun eine klare Wahl vor sich: Die CHP ist die Partei der Prinzipien, nicht der F\u00fchrer. Und das Problem ist nicht auf Einzelpersonen beschr\u00e4nkt. Das Abdriften, das die CHP heute erlebt, ist das Ergebnis eines bewussten Richtungswechsels auf der Ebene der Kader und des Programms. Der konkreteste Indikator f\u00fcr diesen Richtungswechsel ist die Art und Weise, wie die von der IYI-Partei \u00fcbernommenen Namen innerhalb der Partei positioniert sind.<\/p>\n Der Beitritt von Adnan Beker, Cemal Enginyurt und \u00dcmit Dikbay\u0131r zur CHP wurde mit den Diskursen der \u201cExpansion\u201d, der \u201cPolitik der Mitte\u201d oder der \u201cAusgewogenheit\u201d zu legitimieren versucht. Politik wird jedoch nicht mit einem Wechsel des Schaufensters gemacht, sondern mit einem Programm und einer Mentalit\u00e4t. Es ist ein schwerwiegender Bruch mit der historischen Linie der CHP, dass diese Namen nicht nur durch das Tragen von Abzeichen einflussreich geworden sind, sondern auch in der PM, im Umfeld der MYK, in den Bereichen, in denen die Parteistrategie erarbeitet wird, und in den engen Kadern, die de facto mit der Logik eines CEO-B\u00fcros gef\u00fchrt werden.<\/p>\n Das Problem ist nicht der Transfer an sich, sondern die Gegenleistung und der Verzicht auf welche Achse.<\/p>\n Die CHP ist eine Partei, die mit einem Konzept der \u00f6ffentlichen Wirtschaft gegr\u00fcndet wurde. Die Verteidigung der sozialen Rolle des Staates, der Planung, des \u00f6ffentlichen Interesses und einer arbeitnehmerfreundlichen Politik ist das ideologische R\u00fcckgrat dieser Partei. Dieses R\u00fcckgrat ist jedoch in den letzten Jahren bewusst geschw\u00e4cht worden. W\u00e4hrend der Publizismus zur\u00fcckgedr\u00e4ngt wurde, ist eine marktfreundliche, technokratische, neoliberale Sprache in den Vordergrund ger\u00fcckt, die besagt, dass \u201cwir den Investor nicht verschrecken sollten\u201d.<\/p>\n Hier kam der politische Reflex dieser aus der IYI-Partei hervorgegangenen Kader ins Spiel. Anstelle eines staatlich-publizistischen Wirtschaftsverst\u00e4ndnisses haben die von Mitte-Rechts entlehnten Klischees von \u201crationalem Markt\u201d, \u201cSteuerdisziplin\u201d und \u201cStrukturanpassung\u201d den offiziellen Diskurs der CHP infiltriert. Dabei handelt es sich nicht nur um eine wirtschaftliche Pr\u00e4ferenz, sondern um eine ideologische S\u00e4uberung, die die Klassenseite der CHP verschleiert.<\/p>\n Die CHP ist nicht mehr in der Lage, klar zu sagen, welches Wirtschaftsmodell sie den Rentnern, den Arbeitnehmern und den Armen vorschl\u00e4gt. Das liegt daran, dass die Antworten auf diese Frage innerhalb der Partei widerspr\u00fcchlich sind. Auf der einen Seite steht die Forderung nach einem Sozialstaat, \u00f6ffentlicher Planung und Gleichheit, auf der anderen Seite das Bem\u00fchen, mit neoliberalen Rezepten \u201cdie Regierung zu beruhigen\u201d. Diese Doppelstruktur l\u00e4sst die Partei nicht wachsen, sie l\u00e4hmt sie.<\/p>\n Was noch mehr auff\u00e4llt, ist Folgendes: Diese Expansion nach rechts hat weder die Basis verbreitert noch der CHP den Weg zur Macht geebnet. Im Gegenteil, die Partei hat bei ihren eigenen W\u00e4hlern ideologische Unsicherheit erzeugt. Linke W\u00e4hler wurden in das Gef\u00fchl gedr\u00e4ngt, dass \u201candere f\u00fcr uns sprechen\u201d. W\u00e4hrend die CHP zu einer Arena f\u00fcr die Besch\u00f6nigung der politischen Vergangenheit anderer geworden ist, ist sie unf\u00e4hig geworden, ihre eigene Geschichte und ihren Geist zu verteidigen.<\/p>\n An dieser Stelle taucht wieder die Verantwortung von \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel auf. \u00d6zel, der als Vorsitzender verpflichtet ist, das Parteiprogramm und die ideologische Linie zu sch\u00fctzen, hat angesichts dieses Abdriftens keine Einw\u00e4nde erhoben, keine Grenzen gezogen und keine Richtung vorgegeben. Es gab keine einzige ernsthafte politische Intervention gegen die Aush\u00f6hlung der links-populistischen Identit\u00e4t der CHP durch dieses rechte Gewicht in der PM und ihrem Umfeld.<\/p>\n Dies f\u00fchrt uns zu der unvermeidlichen Frage: W\u00e4hrend die parteiinternen Entscheidungsmechanismen allm\u00e4hlich schrumpfen, hat sich die Politik zu einem technischen und kommunikationsorientierten Feld verdichtet, das von einer Handvoll Namen bestimmt wird. Die Analogie zum \u201cCEO-B\u00fcro\u201d ist nicht umsonst. Die CHP verwandelt sich in eine Unternehmensmaschine, die Krisen managt, Wahrnehmungen produziert und Dossiers verteidigt, und nicht in eine Massenpartei, deren Basis spricht.<\/p>\n Dieses Verst\u00e4ndnis widerspricht der DNA der CHP.<\/p>\n Die CHP ist die Partei der \u00d6ffentlichkeit, des Volkes, der Werkt\u00e4tigen, des Laizismus und der nationalen Souver\u00e4nit\u00e4t. Sie kann weder mit politischen Reflexen, die der Rechten entlehnt sind, noch mit neoliberalen Memoranden, noch mit pers\u00f6nlichem \u00dcberlebenskalk\u00fcl vorankommen. Wenn sie diesen Weg einschl\u00e4gt, wird die Partei nicht nur Wahlen verlieren, sondern auch sich selbst. Entweder kehrt die CHP zu ihrer nationalistischen, s\u00e4kularistischen, populistischen und gr\u00fcndungsorientierten Linie zur\u00fcck oder sie wird zu einer anonymen Zwischenpartei, die den politischen Ballast anderer tr\u00e4gt.<\/p>\n Die Geschichte duldet keinen Aufschub bei der Beantwortung dieser Frage. Buchf\u00fchrung \u00fcber die Willens\u00fcbergabe eines Generalpr\u00e4sidenten und die Vormundschaft von Imamo\u011flu<\/p>","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[],"class_list":{"0":"post-280638","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-yazarlar"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=280638"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280638\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":280639,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280638\/revisions\/280639"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=280638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=280638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=280638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nW\u00e4hrend die CHP \u00fcbernommen wird: \u00d6zg\u00fcr Ozels Schweigen, Imamoglus Vormundschaft<\/strong><\/p>\n
\nDieses Schweigen ist Hingabe.<\/p>\n
\nDieser Tisch wird nicht verlassen.<\/p>\n
\nDiese Tabelle ist ganz und gar nicht kemalistisch.<\/p>\n
\nEntweder wird er ein Vorsitzender sein, der die CHP zu ihren Gr\u00fcndungswerten zur\u00fcckf\u00fchrt, oder man wird sich an ihn als den Namen erinnern, der die Partei auf das Sekretariat der politischen Karriere einer Person reduziert.<\/p>\n
\nCHP w\u00e4chst nicht mit Geschichten von Schikanen, sondern mit Verantwortlichkeit.
\nDie CHP macht Opposition nicht durch Schweigen, sondern durch Widerstand.
\nWas heute geschieht, ist nicht der Druck der Regierung, es ist die Kapitulation der Opposition.
\nUnd die politische Rechnung f\u00fcr diese Kapitulation wird eher die Geschichte als die Wahlurne begleichen.<\/p>\n
\nVon wem und mit welchem Geist wird die CHP heute regiert?<\/p>\n
\nDie Krise, in der sich die CHP heute befindet, ist keine Krise der Namen, sondern eine Krise der Richtung.
\nUnd diese Richtung kann nicht durch Schweigen, durch Versetzungen, durch Aush\u00f6hlung des Programms korrigiert werden.<\/p>\n
\nDie CHP hat kein Recht, dies zu tun.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"