Wenn eine Apotheke ohne Apotheker arbeiten kann, stellt sich zun\u00e4chst die Frage: Wozu braucht man in diesem System einen Apotheker?
\nIst der Pharmazeut ein Entscheidungstr\u00e4ger oder nur jemand, der den Prozess abschlie\u00dft? Wenn nicht, warum ist die Pharmazie immer noch als Gesundheitsberuf definiert?<\/p>\n
Die kritischere Frage lautet: Wer ist in Abwesenheit eines Apothekers f\u00fcr die abgegebenen Medikamente verantwortlich?
\nBei Missbrauch, Dosierungsfehlern, Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten, wen nehmen wir in die Pflicht? Die Software, den Barcode, das System? Oder niemanden?
\nKann es Vertrauen geben, wenn die verantwortliche Partei unsicher ist? Funktioniert so die Gesundheit?<\/p>\n
Ein Blick ins Ausland zeigt ein klares Bild: In Deutschland, Frankreich und England wird bei Abwesenheit des Apothekers kein Medikament aus der Apotheke abgegeben. Das liegt daran, dass das System dort so aufgebaut ist, dass der Verstand des Apothekers gefragt ist. Der Apotheker genehmigt den Vorgang, unterbricht ihn, wenn n\u00f6tig, ruft den Arzt zur\u00fcck und begleitet den Patienten. Wenn es keinen Apotheker gibt, ist der Prozess gest\u00f6rt. Dies ist keine Fehlfunktion, sondern eine bewusste Entscheidung: Das System kann ohne den Verstand nicht funktionieren.<\/p>\n
In unserem Fall ist das System so konzipiert, dass es ohne einen Verstand funktioniert.
\nSolange es das Gesch\u00e4ft nicht beeintr\u00e4chtigt.
\nNur keine Verh\u00f6re.
\nSolange die Transaktion abgeschlossen ist.<\/p>\n
Nun, dann m\u00fcssen wir die Frage stellen:
\nBetreiben wir ein Gesundheitssystem oder einen Arzneimittelverteilungsmechanismus?<\/p>\n
Wenn das System ohne Apotheker funktionieren kann, warum wird dann jahrelang Pharmakologie gelehrt? Warum werden Wechselwirkungen, Dosierungen und klinische Informationen gelehrt? Wenn es keinen wirklichen Bedarf f\u00fcr diese Informationen gibt, liegt das Problem nicht beim Apotheker, sondern beim System. Das bedeutet, dass sich die Ausbildung anderswo entwickelt hat und die Praxis sich anderswo entwickelt hat.<\/p>\n
Die Normalisierung der Pharmazie ohne einen Apotheker ist kein Zufall. Denn wenn der Apotheker das Sagen hat, stellt er Fragen, er widerspricht. Er sagt: \u201cDas ist nicht richtig\u201d. Wenn n\u00f6tig, stoppt er die Transaktion. Systeme m\u00f6gen das im Allgemeinen nicht. Der Verstand verlangsamt sich, der Prozess erfordert Geschwindigkeit. Deshalb wird der Verstand aus dem Kreislauf herausgenommen, die Geschwindigkeit wird gesegnet.<\/p>\n
Aber Gesundheit geht mit dem Geist, nicht mit der Geschwindigkeit.
\nSchnelligkeit vergr\u00f6\u00dfert den Fehler, Weisheit verhindert ihn.<\/p>\n
Und die letzte Frage ist:
\nWenn wir heute den Geist des Apothekers aus dem System verdr\u00e4ngen, an wen werden wir uns morgen wenden, wenn etwas schief l\u00e4uft?<\/p>\n
Wenn eine Arzneimittelinteraktion dem Patienten schadet, wenn eine unerwartete Nebenwirkung auftritt, wenn automatisierte Systeme nicht ausreichen, wer stoppt sie dann?<\/p>\n
Wenn heute gesagt wird, dass es \u201ckeinen Bedarf an Apothekern\u201d gibt, wird es dann noch irgendeine berufliche Weisheit geben, wenn es morgen einen echten Bedarf gibt?<\/p>\n
Gesundheitsweisheit ist nicht dann gefragt, wenn die Dinge einfach sind, sondern wenn sie schief laufen.
\nAber wenn wir diesen Geist heute aus dem System nehmen,
\nWenn wir morgen anrufen, werden wir es nicht finden.<\/p>\n
Und dann ist das Problem nicht mehr da:
\n\u201cWas ist schief gelaufen?\u201d
\nGenau da liegt das Problem:
\n\u201cWarum hat niemand den Fehler gestoppt, als er passierte?\u201d<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wenn das System ohne Apotheker funktionieren kann, warum wird dann jahrelang Pharmakologie gelehrt?<\/p>","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[],"class_list":{"0":"post-280613","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-yazarlar"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=280613"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":280615,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280613\/revisions\/280615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=280613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=280613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=280613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}