Das Wort \u201cBasis\u201d wird in der Politik h\u00e4ufig verwendet.
\nAber was die breite Masse wei\u00df, womit sie einverstanden ist und wo sie steht, dar\u00fcber wird nicht viel gesprochen.<\/p>\n
Fangen wir von vorne an.<\/p>\n
Die meisten Menschen wissen nicht einmal, dass es einen solchen Prozess wie die Wahlen der Nachbarschaftsvertreter gibt. Der Tag, der Ort und die Kandidaten der Wahl sind unbekannt. Denn diese Informationen werden oft nicht weitergegeben. Das Verfahren findet in einem engen Kreis statt; die Basis ist von vornherein ausgeschlossen.<\/p>\n
Aber die Kette beginnt genau hier.
\nDie Nachbarschaftsdelegierten werden gew\u00e4hlt.
\nSie bestimmen die Bezirksdelegierten.
\nDie Bezirksdelegierten w\u00e4hlen ihrerseits die Provinzdelegierten.
\nDie Delegierten der Provinzen haben ein Mitspracherecht bei den wichtigsten Entscheidungen der Partei.
\nMit anderen Worten: Ein kleines Guthaben in der Nachbarschaft w\u00e4chst nach oben.<\/p>\n
Der erste Ring, an dem die Basis \u00fcberhaupt nicht beteiligt ist, bestimmt die gesamte Struktur.
\nDeshalb spiegelt der so genannte \u201cWille der Basis\u201d oft nicht die Realit\u00e4t wider.
\nEs gibt den Willen der wenigen, die Zugang zu Informationen haben.
\nDie Mehrheit steht dem Ergebnis gegen\u00fcber, ohne zu wissen, wie der Prozess funktioniert.<\/p>\n
Das Delegiertensystem existiert auf dem Papier, um die Vertretung zu st\u00e4rken.
\nIn der Praxis wird es zu einem geschlossenen System, in dem eine kleine Gruppe Entscheidungen im Namen der Mehrheit trifft. Es gibt W\u00e4hler, aber ihr Einfluss ist begrenzt; es gibt Delegierte, aber sie sind nach oben hin rechenschaftspflichtig.<\/p>\n
Ich habe gesehen, wie das in der Praxis funktioniert, nicht in der Theorie.<\/p>\n
In diesem Prozess waren in meiner Nachbarschaft von dreiundvierzig Mitgliedern nur f\u00fcnf (5) Delegierte zu w\u00e4hlen. Trotzdem war das Ausma\u00df der Verhandlungen, des Drucks und der Interventionen bemerkenswert.<\/p>\n
Ich habe mich mit jedem einzeln getroffen. Ich habe geschaut, wer wirklich hart arbeitet, wer Verdienste hat, wer das Viertel repr\u00e4sentieren kann. Ich habe eine Liste mit den verdienstvollsten Namen erstellt und sie als Petition beim Bezirk eingereicht. Die Liste war bewusst unabh\u00e4ngig, sie war mit niemandem verbunden.<\/p>\n
Mit dem Fortschreiten des Prozesses \u00e4nderte sich das Bild.<\/p>\n
\u201cGib vor, von der wei\u00dfen Liste zu sein, aber stimme f\u00fcr die blaue\u201d, wurden eindeutig unmoralische Vorschl\u00e4ge gemacht. Wir wurden aufgefordert, uns nach au\u00dfen hin so und an der Wahlurne anders zu verhalten. Ich habe dieses Angebot klar und deutlich abgelehnt.<\/p>\n
Zwei Tage vor der Wahl, als ich au\u00dferhalb der Provinz war, habe ich Folgendes erfahren:
\nAls sich die Information verbreitete, dass die Liste unabh\u00e4ngig sein w\u00fcrde, kam einer der Kandidaten f\u00fcr den Bezirksvorsitz in die Nachbarschaft. Er hielt eine Versammlung mit allen Delegierten ab. Es ist nicht bekannt, was besprochen und was versprochen wurde, aber das Bild wurde unmittelbar nach dem Treffen klar.
\nIch wurde auf der Liste vergessen.
\nNoch wichtiger war dies:
\nDieselben Namen, die noch vor wenigen Tagen gesagt hatten, \u201cwir bleiben unabh\u00e4ngig\u201d, scharten sich um den Kandidaten des Bezirksvorsitzenden, der sie nach dieser Sitzung aufsuchte. Fr\u00fchere Versprechen wurden ignoriert, die Liste wurde sogar umgestaltet.
\nWas getan wurde, wurde weder verurteilt noch in Frage gestellt. Dieser unethische Eingriff wurde als normal und \u00fcblich akzeptiert. Die Person, die diesen Vorgang durchf\u00fchrte, wurde sp\u00e4ter zum Bezirksvorsitzenden.<\/p>\n
Genau hier setzt das Delegierten-Syndikat an.
\nWo eine leistungsorientierte Liste durch einen einzigen Eingriff aufgel\u00f6st werden kann, selbst bei der Wahl von f\u00fcnf Abgeordneten.
\nUnd wo niemand ein Problem damit hat.
\nDies ist keine Ausnahme.
\nDies ist das System selbst.<\/p>\n
Die Blockliste ist die Versicherung f\u00fcr diesen Auftrag.
\nDie Verpackung, die in der Nachbarschaft beginnt, wird im Bezirk gesch\u00fctzt und in der Provinz abgeschlossen. Sie erkennt den individuellen Willen der Delegierten nicht an; sie pr\u00e4sentiert eine fertige Liste. Sie belohnt Loyalit\u00e4t und bestraft Widerspruch.<\/p>\n
Eine Blattliste ist das Gegenteil davon.
\nEs ist die Wahl derjenigen, die keine Angst vor den Delegierten haben.
\nSie macht einzelne Namen, Verdienste und echte Unterst\u00fctzung sichtbar.
\nSie er\u00f6ffnet Raum f\u00fcr \u00dcberraschung, Einspruch und Erneuerung.
\nDie \u00e7ar\u015faf-Liste ist also kein technisches Detail, sondern die Mindestanforderung an die innerparteiliche Demokratie.<\/p>\n
Und wo bleibt dabei die Basis?
\nKurze Antwort Nirgends.
\nDie Basis ist nicht der Gegenstand dieses Beschlusses, sondern das Ergebnis davon.<\/p>\n
In der Nachbarschaft sind sie nicht informiert, im Bezirk sind sie nicht vertreten, in der Provinz k\u00f6nnen sie keine Entscheidungen treffen.
\nAber am Ende hei\u00dft es, dass \u201cdas Volk es wollte\u201d.
\nDie \u00f6ffentliche Wahrnehmung der delegierten Oberhoheit ist eindeutig.
\nDie Leute kommen nicht mehr zu den Treffen.
\nDie Bindung an die Partei, der er\/sie angeh\u00f6rt, wird schw\u00e4cher.
\nWeil das Zugeh\u00f6rigkeitsgef\u00fchl der Mitglieder nicht gest\u00e4rkt wird.
\nArbeit ist unsichtbar, Worte werden nicht erwidert, Beitr\u00e4ge werden nicht gew\u00fcrdigt.
\nSie k\u00f6nnen Mitglied sein, aber nicht Mitglied.
\n\u201cMan hat das Gef\u00fchl, dass \u201ddie Entscheidung sowieso oben getroffen wird\".
\nDie Politik ist kein Feld mehr, an dem man sich beteiligen muss, sie wird zu einem Spiel, das man aus der Ferne beobachtet.
\nDann kommt die Stille.
\nDie K\u00fchlung beginnt.
\nUnd die Menschen ziehen allm\u00e4hlich weg.<\/p>\n
Sie gehen zur Wahl, aber nicht mehr aus Erwartung, sondern aus Gewohnheit.
\nEchte Regeneration geschieht nicht durch ein Schild.
\nOhne die Kette der Abgeordneten aus den Stadtteilen, Bezirken und Provinzen zu unterbrechen, wechseln die gleichen Namen nur die Pl\u00e4tze.<\/p>\n
Und die Frage bleibt:
\nHat die Basis wirklich einen Platz in dieser Kette oder nicht?<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Auf dem Papier soll das Delegationssystem die Vertretung st\u00e4rken. In der Praxis wird es zu einem geschlossenen System, in dem eine kleine Gruppe Entscheidungen im Namen der Mehrheit trifft. Es gibt W\u00e4hler, aber ihr Einfluss ist begrenzt; es gibt Delegierte, aber sie sind nach oben hin rechenschaftspflichtig.<\/p>","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[],"class_list":{"0":"post-280537","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-yazarlar"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=280537"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280537\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":280538,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280537\/revisions\/280538"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=280537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=280537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=280537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}