{"id":280474,"date":"2025-12-16T07:20:24","date_gmt":"2025-12-16T07:20:24","guid":{"rendered":"https:\/\/halkweb.com.tr\/?p=280474"},"modified":"2025-12-16T07:20:24","modified_gmt":"2025-12-16T07:20:24","slug":"die-sicherheit-des-wohlfahrtssystems-die-bevorzugung-der-regierung-das-schweigen-der-chp-und-die-nicht-unterzeichnete-ilo-131","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/die-sicherheit-des-wohlfahrtssystems-die-bevorzugung-der-regierung-das-schweigen-der-chp-und-die-nicht-unterzeichnete-ilo-131\/","title":{"rendered":"Garantie des Wohlfahrtssystems: Die Vorliebe der Regierung, das Schweigen der CHP und die nicht unterzeichnete ILO 131"},"content":{"rendered":"

Die T\u00fcrkei ist Mitglied der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) <\/span><\/span>Mindestlohnvereinbarung Nr. 131<\/b><\/span><\/span> Sie hat seit 1970 nicht mehr unterzeichnet. Die dazwischen liegenden 55 Jahre zeigen deutlich, dass dies kein Fall von Nachl\u00e4ssigkeit oder Vergesslichkeit war. Diese Haltung zeugt von einer bewussten Bevorzugung der Arbeit, oder besser gesagt <\/span><\/span>einer Klassenlage<\/b><\/span><\/span> Ausdruck.<\/span><\/span><\/p>\n

Das IAO-\u00dcbereinkommen Nr. 131 besagt, dass der Mindestlohn nicht willk\u00fcrlich festgelegt werden darf, <\/span><\/span>Rechtebasierte<\/b><\/span><\/span> Mindestlohn. Der Mindestlohn sichert also nicht nur das \u00dcberleben des Arbeitnehmers, sondern auch das \u00dcberleben von ihm und seiner Familie. <\/span><\/span>menschenw\u00fcrdig leben zu k\u00f6nnen<\/b><\/span><\/span> die Sicherheit des Arbeitsmarktes zu gew\u00e4hrleisten. Ern\u00e4hrung, Wohnung, Kleidung, Gesundheit, Bildung und Teilhabe am kulturellen Leben sind wesentliche Elemente der Lohnfindung. Die L\u00f6hne m\u00fcssen nicht nur die biologische Existenz, sondern auch die soziale Existenz sichern.<\/span><\/span><\/p>\n

In der T\u00fcrkei ist der Mindestlohn schon lange nicht mehr existenzsichernd, <\/span><\/span>zum Mechanismus der Armutsbek\u00e4mpfung<\/b><\/span><\/span> transformiert. Die L\u00f6hne, die unter die Hungergrenze gesunken sind, sind nicht das Ergebnis einer wirtschaftlichen Notwendigkeit, sondern einer bewussten politischen Entscheidung. Daher sind die j\u00e4hrlichen Erh\u00f6hungen weit davon entfernt, den realen Anstieg der Lebenshaltungskosten zu decken. Der Mindestlohn ist kein existenzsichernder Lohn, <\/span><\/span>Gehorsam<\/b><\/span><\/span> basiert auf einem System.<\/span><\/span><\/p>\n

Ein weiterer kritischer Aspekt des \u00dcbereinkommens Nr. 131, <\/span><\/span>der eigentliche Entscheidungspartner der Gewerkschaften<\/b><\/span><\/span> ist obligatorisch. Eine symbolische Vertretung reicht nicht aus, sondern eine gleichberechtigte und verbindliche Beteiligung von Arbeitnehmer- und Arbeitgeberorganisationen an dem Prozess ist unerl\u00e4sslich. Der Staat ist in diesem Prozess nicht der Schiedsrichter, sondern er ist f\u00fcr die Umsetzung und \u00dcberwachung der L\u00f6hne verantwortlich. <\/span><\/span>unmittelbar verantwortlich<\/b><\/span><\/span>. Dies ist der wichtigste Schutz, der verhindert, dass der Mindestlohn nach politischen Zeitpl\u00e4nen und populistischer Rhetorik festgelegt wird.<\/span><\/span><\/p>\n

Dieser Ansatz negiert die Diskurse \u00fcber \u201cgute Nachrichten\u201d, \u201cGleichgewicht\u201d und \u201cOpfer\u201d, die jedes Jahr in der T\u00fcrkei wiederholt werden. Er akzeptiert nicht, dass der Mindestlohn nach dem Wahlkalender, der Geduldsschwelle des Kapitals oder der Willk\u00fcr des Marktes bestimmt wird.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cF\u00fcr diejenigen, die sagen \u201dUnsere Wirtschaft ist nicht geeignet\": Auch arme L\u00e4nder haben unterschrieben<\/span><\/span><\/h3>\n

Die h\u00e4ufig vorgebrachte Verteidigung lautet wie folgt:
\n\u201cDie wirtschaftlichen Bedingungen in der T\u00fcrkei sind f\u00fcr dieses Abkommen nicht g\u00fcnstig\u201d.\u201d<\/span><\/span><\/p>\n

Diese Behauptung bricht jedoch v\u00f6llig in sich zusammen, wenn man die L\u00e4nder analysiert, die Vertragsparteien des \u00dcbereinkommens sind. Denn ILO 131 ist im Wesentlichen <\/span><\/span>nicht f\u00fcr reiche L\u00e4nder<\/b><\/span><\/span>, dient dem Schutz von Arbeitnehmern, die in einkommensschwachen und fragilen Volkswirtschaften arbeiten.<\/span><\/span><\/p>\n

Zum Beispiel <\/span><\/span>Bolivien<\/b><\/span><\/span>, Die Vereinten Nationen haben die Konvention 1977 unterzeichnet, obwohl sie zu den \u00e4rmsten L\u00e4ndern Lateinamerikas geh\u00f6ren. Trotz ihrer begrenzten Mittel hat sie erkannt, dass es beim Mindestlohn nicht nur ums \u00dcberleben geht, <\/span><\/span>ein menschenw\u00fcrdiges Leben<\/b><\/span><\/span> zu Grunde gelegt werden sollte.<\/span><\/span><\/p>\n

Kamerun<\/b><\/span><\/span>, Die Vereinten Nationen sind dem \u00dcbereinkommen 1973 beigetreten, obwohl das Land zu den schw\u00e4chsten Volkswirtschaften in Subsahara-Afrika geh\u00f6rt. Selbst in diesem Land, in dem Informalit\u00e4t weit verbreitet ist, ist es eine internationale Verpflichtung, dass L\u00f6hne nicht willk\u00fcrlich festgelegt werden d\u00fcrfen.<\/span><\/span><\/p>\n

Ecuador<\/b><\/span><\/span>, Die Vereinigten Staaten geh\u00f6rten zu den ersten L\u00e4ndern, die die Konvention 1970 ratifiziert haben. Selbst dieses von Wirtschaftskrisen und politischer Instabilit\u00e4t gezeichnete Land hat nicht darauf verzichtet, in seiner Lohnpolitik einen arbeitnehmersch\u00fctzenden Rahmen zu setzen.<\/span><\/span><\/p>\n

Kenia<\/b><\/span><\/span>, hat einen Mindestlohn akzeptiert, der sich an den Lebenshaltungskosten orientiert, obwohl die Wirtschaft von der Landwirtschaft und dem Dienstleistungssektor mit niedrigen L\u00f6hnen gepr\u00e4gt ist.<\/span><\/span><\/p>\n

Diese Liste lie\u00dfe sich noch um L\u00e4nder wie Nigeria, Marokko und Tunesien erweitern. Was sie gemeinsam haben, ist klar:
\nAnstatt Armut als Schicksal zu betrachten, <\/span><\/span>Begrenzung des armutsf\u00f6rdernden Charakters des Mindestlohns<\/b><\/span><\/span> beg\u00fcnstigt.<\/span><\/span><\/p>\n

Warum liegt die T\u00fcrkei \u00fcberhaupt hinter diesen L\u00e4ndern?<\/span><\/span><\/h3>\n

Obwohl die T\u00fcrkei zu den Gr\u00fcndungsmitgliedern der IAO geh\u00f6rt, hat sie diese Konvention 55 Jahre lang bewusst vermieden. Diese Situation l\u00e4sst sich nicht durch wirtschaftliche Unzul\u00e4nglichkeiten erkl\u00e4ren. Denn auch L\u00e4nder, die viel \u00e4rmer sind als die T\u00fcrkei, sind diese Verpflichtung eingegangen.<\/span><\/span><\/p>\n

Es bleibt nur eine Erkl\u00e4rung \u00fcbrig:
\nDas Problem in der T\u00fcrkei sind nicht die Ressourcen, <\/span><\/span>ist eine Vorliebe<\/b><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Dies ist eine Vorliebe;
\nIhre Arbeit ist billig,
\ndie Gewerkschaften sind unwirksam,
\ndie Aushandlung des Mindestlohns,
\nEs ist eine Entscheidung, die darauf abzielt, Armut dauerhaft zu machen.<\/span><\/span><\/p>\n

Die Umwandlung des Mindestlohns in ein Recht auf ein menschenw\u00fcrdiges Leben ist nicht erw\u00fcnscht. Denn dieser Auftrag, <\/span><\/span>Ausbeutung von billigen Arbeitskr\u00e4ften<\/b><\/span><\/span> auf der Grundlage des Mindestlohns. Und diese Ordnung kann nur so lange bestehen, wie der Mindestlohn ein Almosen bleibt.<\/span><\/span><\/p>\n

Das Schweigen der Opposition und der Gewerkschaften: Der unsichtbare Unterbau dieser Ordnung<\/span><\/span><\/h3>\n

Wenn man die Verantwortung allein der Regierung zuschiebt, bleibt die Wahrheit unvollst\u00e4ndig. <\/span><\/span>Die Opposition, insbesondere die CHP<\/b><\/span><\/span>, Das jahrelange Schweigen zu diesem Thema ist bemerkenswert. Das IAO-\u00dcbereinkommen Nr. 131 wurde nicht mit Nachdruck und Beharrlichkeit auf die Tagesordnung des Parlaments gesetzt, und die Frage des Mindestlohns wurde fast vollst\u00e4ndig auf eine Verhandlung von Zahlen reduziert. Das Problem ist jedoch nicht, wie hoch der Lohn ist, <\/span><\/span>nach welchen Grunds\u00e4tzen sie bestimmt wird<\/b><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Die CHP und andere Oppositionsparteien haben es vorgezogen, innerhalb des von der Regierung gezogenen engen Rahmens zu bleiben, anstatt den Mindestlohn zu einer Frage struktureller Rechte zu machen. Diese Situation dient de facto der Aufrechterhaltung der bestehenden Ordnung. Noch auff\u00e4lliger ist, dass ein bedeutender Teil der Gewerkschaftsbewegung sich diesem Schweigen anschlie\u00dft. Das gewerkschaftliche Verst\u00e4ndnis, das es als Erfolg ansieht, am Tisch zu bleiben und sich in die Sprache des \u201cGleichgewichts\u201d fl\u00fcchtet, anstatt den Prozess zu forcieren, ist Teil des Mechanismus geworden, der Armut produziert.<\/span><\/span><\/p>\n

Die Aufgabe der Gewerkschaften und der Opposition, die sich als Arbeitnehmer bezeichnen, besteht jedoch nicht darin, innerhalb der von der Regierung gesetzten Grenzen zu verhandeln, sondern innerhalb dieser Grenzen zu verhandeln. <\/span><\/span>ist zu erzwingen<\/b><\/span><\/span>. Solange nicht klar gesagt wird, dass der Mindestlohn das Recht auf einen angemessenen Lebensunterhalt ist, und die Forderung der IAO 131 nicht nachdr\u00fccklich aufgegriffen wird, ist die Nichtunterzeichnung dieses \u00dcbereinkommens durch die Regierung de facto garantiert. In diesem Zusammenhang ist Schweigen nicht gleichbedeutend mit Neutralit\u00e4t; <\/span><\/span>stillschweigende Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Aufrechterhaltung der Ordnung<\/b><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Der Mindestlohn ist kein Almosen.
\nDie Menschenw\u00fcrde ist nicht verhandelbar.
\nUnd keine Ordnung, die mit einem Armutslohn geschaffen wird, ist von Dauer.<\/span><\/span><\/p>\n

Was ist zu tun?<\/span><\/span><\/h3>\n

Zun\u00e4chst einmal muss man aufh\u00f6ren, die Debatte an der falschen Stelle anzusetzen. Das Problem ist nicht, \u201cum wie viel\u201d der Mindestlohn erh\u00f6ht werden soll; <\/span><\/span>wie sie bestimmt wird<\/b><\/span><\/span> ist ein Problem. Ein Mechanismus, der Armut produziert, \u00e4ndert nichts am Ergebnis, egal welche Zahl er produziert.<\/span><\/span><\/p>\n

Der erste Schritt ist offensichtlich:
\nT\u00fcrkei, ILO <\/span><\/span>Mindestlohnvereinbarung Nr. 131<\/b><\/span><\/span> ohne jegliche Vorbehalte. Diese Unterschrift bedeutet, dass der Mindestlohn kein Almosen ist, <\/span><\/span>rechts<\/b><\/span><\/span> dass sie die offizielle Anerkennung der Existenz der Vereinigten Staaten ist.<\/span><\/span><\/p>\n

Zweitens sollte das Verfahren zur Festlegung des Mindestlohns v\u00f6llig neu organisiert werden. Die Vertretung der Gewerkschaften sollte nicht mehr nur symbolisch sein, sondern die Arbeitnehmerorganisationen sollten Teil des Entscheidungsmechanismus sein. <\/span><\/span>gleiches und verbindliches Element<\/b><\/span><\/span> sollte zu einer staatlichen Organisation gemacht werden. Der Staat sollte sich nicht hinter der Rolle des Schiedsrichters verstecken, sondern direkt f\u00fcr die Umsetzung und \u00dcberwachung der L\u00f6hne verantwortlich sein.<\/span><\/span><\/p>\n

Drittens sollte der Mindestlohn an die realen Lebenshaltungskosten gekoppelt sein. Kein Lohn, der ohne Ber\u00fccksichtigung der Hungergrenze, der Armutsgrenze und der regionalen Lebenshaltungskosten festgelegt wird, kann als \u201cMinimum\u201d gelten. Der Mindestlohn ist keine einheitliche Zahl, <\/span><\/span>ein tragf\u00e4higes Budget<\/b><\/span><\/span> sollten als solche behandelt werden.<\/span><\/span><\/p>\n

Der vierte Schritt ist die Abschaffung von Steuern und indirekten Abz\u00fcgen auf den Mindestlohn. Die Besteuerung des Armutslohns ist mit dem Konzept des Sozialstaats unvereinbar. Es ist inakzeptabel, Lohnerh\u00f6hungen durch Steuern zur\u00fcckzunehmen.<\/span><\/span><\/p>\n

Schlie\u00dflich ist der Mindestlohn keine Ausnahme, <\/span><\/span>Grundlohn<\/b><\/span><\/span> ist ein Problem der niedrigen L\u00f6hne. Wenn die Durchschnittsl\u00f6hne in Richtung des Mindestlohns gedr\u00fcckt werden, sind nicht nur die niedrigen L\u00f6hne das Problem; <\/span><\/span>ist ein Wirtschaftsmodell, das die Arbeit abwertet<\/b><\/span><\/span>. Dieses Modell kann nicht ge\u00e4ndert werden, ohne die Gewerkschaftsrechte zu st\u00e4rken und sichere Arbeitspl\u00e4tze zu schaffen.<\/span><\/span><\/p>\n

Die Frage des Mindestlohns ist keine technische Frage, <\/span><\/span>politisch<\/b><\/span><\/span>.
\nDaher ist die L\u00f6sung auch nicht technisch, <\/span><\/span>eine Frage der Vorliebe<\/b><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Ein Lohnsystem, das auf einem angemessenen Lebensunterhalt beruht, ist m\u00f6glich.
\nSolange wir uns daf\u00fcr entscheiden, die Arbeit und nicht die Armut zu sch\u00fctzen.<\/span><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mit der Unterzeichnung von ILO 131 wird der Mindestlohn zum Recht auf ein menschenw\u00fcrdiges Leben. Die T\u00fcrkei hat diese Konvention 55 Jahre lang absichtlich umgangen; die Billiglohnordnung wird durch die Vorliebe der Regierung und das Beharren der CHP und der Gewerkschaften gesch\u00fctzt.<\/p>","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[15],"class_list":{"0":"post-280474","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-yazarlar","7":"tag-chp"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=280474"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":280476,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280474\/revisions\/280476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=280474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=280474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=280474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}