Die beliebteste Freizeitbesch\u00e4ftigung der heutigen Fernsehkommentatoren scheint der Versuch zu sein, die m\u00e4chtigsten F\u00fchrer der Welt zu lenken. Die Ironie liegt in der Kluft zwischen ihrem Selbstvertrauen auf dem Bildschirm und ihrer ineffektiven Macht im wirklichen Leben.<\/p>\n
Es ist eine ernsthafte Illusion, die Entscheidungen einer F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeit vorherzusagen, die auf dem Pr\u00e4sidentenstuhl eines Landes sitzt und von diesem sicheren Sitz aus direkten Einfluss auf das globale Wirtschaftssystem hat.<\/p>\n
Diese F\u00fchrungskr\u00e4fte haben nicht nur politisch, sondern auch wirtschaftlich ein enormes Gewicht. Internationale Investitionen, Hotels und milliardenschwere Gesch\u00e4fte sind nur ein kleiner Teil ihrer t\u00e4glichen Aufgaben. Fernsehkommentatoren hingegen finden den Mut, st\u00e4ndig ihre Meinung auf dem Bildschirm zu \u00e4u\u00dfern, auch wenn sie in ihrem eigenen Leben nichts Sinnvolles geleistet haben.<\/p>\n
Sie schaffen ihr Selbstvertrauen, ohne Wissen zu produzieren und ohne Verantwortung zu \u00fcbernehmen; sie pr\u00e4sentieren sich als Intellektuelle und Experten. Es handelt sich nicht um eine individuelle L\u00fccke, sondern um ein kulturelles Ph\u00e4nomen der heutigen Medien. Die Menschen konsumieren nicht mehr Informationen, sondern den Anschein von Informationen; sie beobachten die Illusion, Ideen zu produzieren, aber keine Ideen.<\/p>\n
Unabh\u00e4ngiger Journalismus und journalistische Ethik sind genau die Begriffe, die hier ins Spiel kommen sollten. Ethischer Journalismus bedeutet, die Machthaber zu kontrollieren, fundierte Kritik zu \u00fcben und die \u00d6ffentlichkeit korrekt zu informieren. Einige Kommentatoren, die auf den Bildschirmen erscheinen, scheinen diese Grundprinzipien jedoch vergessen zu haben. Wenn Kritik und Kommentar nicht mit Verantwortung und Informationsproduktion verbunden werden, verkommen sie zu einer blo\u00dfen Show.<\/p>\n
Man kann nicht in allen Bereichen - von der Wirtschaft bis zur Verteidigung, vom Recht bis zu den internationalen Beziehungen, von der Bildung bis zur Gesundheit - umfassend informiert sein. Jeder Bereich erfordert ein eigenes Fachwissen und eine eigene Tiefe; jahrelange Ausbildung, Erfahrung und Forschung sind erforderlich. Einige Kommentatoren auf den Bildschirmen behaupten jedoch, dass sie eine Meinung haben, ohne sich spezialisiert zu haben. Dar\u00fcber hinaus verbreiten sie diese Behauptungen, indem sie den Informationshunger der \u00d6ffentlichkeit ausnutzen. Jede Meinung, die ge\u00e4u\u00dfert wird, ohne Informationen zu beschaffen, Erfahrungen zu sammeln und Nachforschungen anzustellen, f\u00fchrt das Publikum in die Irre und entwertet die Kultur des echten Journalismus und des kritischen Denkens.<\/p>\n
Noch tragischer ist, dass diese Bilder zu einem Kreislauf werden. Ein weiterer Kommentator mit einem modernen Erscheinungsbild, ein selbsternannter Intellektueller, erscheint und beginnt, denselben F\u00fchrern Ratschl\u00e4ge zu erteilen. Die Dosis an Kritik und Gerede ist unbegrenzt, aber es steckt kein einziger konkreter Beitrag dahinter. Diese auf den Bildschirmen erzeugten Ideen ber\u00fchren die reale Welt in keiner Weise; sie dienen nur der Selbstexistenz des Sprechers.<\/p>\n
Der gr\u00f6\u00dfte Zeitvertreib der Fernsehkommentatoren besteht heute darin, die m\u00e4chtigsten F\u00fchrer der Welt so darzustellen, als w\u00fcrden sie regieren. Die Wahrheit ist jedoch, dass diejenigen, die sich auf dem Bildschirm zu Helden erkl\u00e4ren, nie mit der realen Dynamik des Lebens in Ber\u00fchrung gekommen sind. Die Entscheidungen von F\u00fchrern, die das politische und wirtschaftliche Gewicht auf ihren Schultern tragen, von ihren sicheren Sitzen aus vorherzusagen, ist nur eine Illusion.<\/p>\n
W\u00e4hrend die Zuschauer auf dem Bildschirm mit Ideen bombardiert werden, pr\u00e4sentieren die Kommentatoren eine Show, die v\u00f6llig frei von Produktion, Verantwortung und ethischem Journalismus ist. Indem sie nichts sagen, nichts produzieren und einfach nur sichtbar sind, haben sie einen neuen Typus des \u201cBildschirmhelden\u201d geschaffen. Diese Kommentatoren benutzen moderne Fahrzeuge und erscheinen auf dem Bildschirm mit Symbolen von Luxus und Konsum. Aber sie betonen ihre eigene Rechtschaffenheit, indem sie reale Probleme wie Gewalt gegen Frauen, Ungerechtigkeit oder Korruption ignorieren.<\/p>\n
Um Wahrnehmungen zu schaffen, die der Realpolitik ihres eigenen Viertels entsprechen, hat sich jeder von ihnen in einen Mini-Joseph Goebbels verwandelt, der dem Publikum mit seiner Mimik, Gestik und Intonation seine eigenen Illusionen pr\u00e4sentiert. Dadurch wird der Fernsehkommentar zu einem visuellen Theater, das unabh\u00e4ngiges und kritisches Denken verhindert. Der Zuschauer wird nicht mehr mit Informationen konfrontiert, sondern mit \u201cSchauspiel\u201d; er sieht eine Auff\u00fchrung statt einer Idee.<\/p>\n
Infolgedessen verzerren diese \u201cleeren Helden\u201d, die st\u00e4ndig reden, aber nichts produzieren, die Wahrnehmung der \u00d6ffentlichkeit von Information und Produktion. Die Kritik an den Regierenden und die Information der \u00d6ffentlichkeit sind nur durch ethischen, unabh\u00e4ngigen und verantwortungsvollen Journalismus m\u00f6glich.<\/p>\n
Die Hauptaufgabe der Medien besteht nicht nur darin, Sichtbarkeit und Interesse zu schaffen, sondern auch darin, die Gesellschaft in die Lage zu versetzen, sich mit realen Problemen auseinanderzusetzen, Informationen zu produzieren und die Wahrheit zu hinterfragen. Journalismus ist mehr als nur Meinungs\u00e4u\u00dferung; er ist eine Aufgabe, die mit Verantwortung, Recherche und sozialem Engagement verbunden ist.<\/p>\n
Andernfalls kann das Selbstbewusstsein vor dem Bildschirm nicht \u00fcber eine selbst geschaffene Maske des Heldentums hinausgehen; es wird zu einer leeren Show, die dem Bed\u00fcrfnis der modernen Gesellschaft nach Wissen und Gerechtigkeit nicht gerecht wird.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jeder von ihnen hat sich in einen kleinen Joseph Goebbels verwandelt, um eine Wahrnehmung zu erzeugen, die der Realpolitik des eigenen Viertels entspricht; sie pr\u00e4sentieren dem Publikum mit ihrer Mimik, Gestik und Intonation ihre eigenen Illusionen.<\/p>","protected":false},"author":14,"featured_media":280439,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[],"class_list":{"0":"post-280438","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-yazarlar"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=280438"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":280440,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280438\/revisions\/280440"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/280439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=280438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=280438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=280438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}