Bei Barzanis Besuch in Cizre sorgte die Pr\u00e4senz der Flagge der F\u00f6derierten Region Kurdistan auf den Schultern seiner Leibw\u00e4chter, die er mit Genehmigung der nationalen Beh\u00f6rden mitbrachte, f\u00fcr Aufruhr. War dieses Wappen der Grund f\u00fcr die Aufregung oder war es eine \u00f6ffentliche Manifestation einer versteckten Feindschaft?
\nEs war zweifellos die Manifestation verborgener Feindschaftsgef\u00fchle, die ich nun nach und nach anhand historischer Dokumente erl\u00e4utern werde. Kurz und b\u00fcndig, ohne Sie zu langweilen. Eine wichtige Institution bat mich um einen Bericht zu diesem Thema, den ich vorbereitete, ihnen \u00fcbergab und dessen Zusammenfassung ich mit Ihnen teilen m\u00f6chte.
\nObwohl man in der politischen Geschichte der T\u00fcrkei, die von gro\u00dfen Professoren von der Hand der Junta diktiert wurde, keinen einzigen Satz \u00fcber die Kurden findet und die schmutzigen und sch\u00e4ndlichen Teile herausgefiltert wurden, gibt es in der geschriebenen politischen Geschichte der T\u00fcrkei leider keine Kurden, obwohl die schicksalhafte Verbindung von T\u00fcrken und Kurden auf die Zeit vor den Kreuzz\u00fcgen zur\u00fcckgeht.
\nDie imperialen M\u00e4chte, die die Kurden im Nahen Osten vor hundert Jahren in vier Teile geteilt haben, haben die Kurden im Nahen Osten zu zahlreichen Massakern gezwungen.
\nEs ist schade, dass die Kurden, die in diesen vier Teilen viele Dramen erlebt haben, die tausend Jahre lang an denselben Fronten mit den T\u00fcrken gemartert wurden, die T\u00f6chter gegeben und empfangen haben, deren Schicksale wie ein Handschuhr\u00fccken miteinander verbunden sind, in der Erz\u00e4hlung der t\u00fcrkischen politischen Geschichte keinen einzigen Akzent haben.
\nDaf\u00fcr gibt es viele Gr\u00fcnde, wie z. B. die Assimilierung, aber darauf m\u00f6chte ich jetzt nicht eingehen, sondern nur sagen, dass diese Geschichte, die auf der offiziellen Ideologie beruht, eine Geschichte ist, die weit von der Realit\u00e4t, der Unparteilichkeit, dem Gewissen und dem Sinn f\u00fcr Gerechtigkeit entfernt ist.
\nDie Geschichte des kurdischen Volkes ist eigentlich eine Geschichte der Rebellion...
\nIch werde nicht wiederholen, was jeder wei\u00df, sondern nur wichtige Punkte \u00fcber die Kurden hervorheben, die von US-amerikanischen und britischen Wissenschaftlern und Historikern geschrieben wurden und die bisher noch nie erw\u00e4hnt wurden.
\nAmerikanischen Historikern und Geheimdienstberichten zufolge haben die Kurden...
\n\u201cDie Kurden geh\u00f6ren zu den \u00e4ltesten V\u00f6lkern des Nahen Ostens. Diese Gemeinschaft, die auch als Guti und Kurtle bekannt ist, gibt es seit mehreren tausend Jahren.
\nFr\u00fche griechische Historiker und Geographen, darunter Strabo und Zenophon.
\nSie sprachen vom kurdischen Volk und bezeichneten es manchmal als eine Gemeinschaft, die innerhalb der Grenzen von \u201cKurdistan\u201d lebt.
\nDasselbe Wort \u201cKurde\u201d wird von arabischen Schriftstellern seit dem neunten Jahrhundert verwendet.
\nTrotz ihrer tief verwurzelten Geschichte k\u00e4mpften die Kurden im 9. Jahrhundert mit den Iranern gegen die arabischen Eroberungen und mit den Iranern gegen den arabischen Vormarsch.
\nDas kurdische Heimatland entspricht den heutigen Staatsgrenzen. Es umfasst die unzug\u00e4nglichen Bergregionen, die sich im Nordosten des Irak, im Nordwesten des Iran, im S\u00fcdosten der T\u00fcrkei und im S\u00fcden Aserbaidschans erstrecken.
\nAndererseits gibt es jenseits dieser Grenzen auch separat lebende kurdische Gemeinschaften.
\nKurden und Assyrer im Nordirak k\u00e4mpften gegen die Briten wegen der britischen Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Araber.\u201d
\nLassen Sie mich hier eine Klammer aufmachen, insbesondere einige Atat\u00fcrkisten, einige Nationalisten und extreme t\u00fcrkische Nationalisten, Historiker und Politiker, die in ihren B\u00fcchern, Artikeln, Social-Media-Posts und bei all ihren Treffen behaupten, dass die Briten die Kurden unterst\u00fctzen, sind vollkommene L\u00fcgen und das Ergebnis von motivierten Feindseligkeitsgef\u00fchlen.
\nDie Briten haben den Kurden weder bei Aufst\u00e4nden wie dem Scheich-Sait-Aufstand w\u00e4hrend der republikanischen Zeit noch w\u00e4hrend der osmanischen Zeit geholfen.
\nDie Verleumdungen einiger Atat\u00fcrkisten, dass Scheich Said und Said Nursi britische Agenten waren und von den Briten unterst\u00fctzt wurden, sind bis heute nicht dokumentiert worden. Ihre Feindschaftsgef\u00fchle sind die st\u00e4rkste L\u00fcge, auf die sie zur\u00fcckgreifen, um die Legitimit\u00e4t ihrer L\u00fcgen zu untermauern und diejenigen zu dem\u00fctigen, die sie als Feinde betrachten.
\nBis jetzt haben sie kein einziges Dokument vorgelegt, dass die Briten den Kurden geholfen haben.\u201d
\nIn dem Bericht hei\u00dft es, die Barzanis
\n\u201cDie Barzanis sind kein Stamm, sondern eine Konf\u00f6deration von D\u00f6rfern...\u201d
\nIn dem CIA-Bericht \u00fcber die Kurden sind die folgenden Bemerkungen \u00fcber Barzani und seine Familie bemerkenswert.
\n\u201cDie Barzanis sind kein Volksstamm. Sie sind eine Konf\u00f6deration von D\u00f6rfern, die sich Anfang des 19. Jahrhunderts im Zuge einer religi\u00f6sen Bewegung zusammengeschlossen haben.
\nIn den 1920er Jahren wurden im Iran und 1931 im Irak Aufst\u00e4nde unter der F\u00fchrung von Scheich Mahmoud organisiert\u2019.\u2019<\/p>\n
Aus Geheimdienstberichten geht hervor, dass selbst in den gewaltt\u00e4tigsten Phasen der Aufst\u00e4nde die kurdische Einheit nie \u201cabsolut\u201d war.
\nUnter den Kurden k\u00e4mpften w\u00e4hrend des Krieges einige verirrte S\u00f6ldner auf der Seite der Regierung, w\u00e4hrend andere St\u00e4mme von Zeit zu Zeit die Seiten wechselten.
\nAndere Familien verdienten ihr Verm\u00f6gen, indem sie neutral blieben.
\nZwischen 1937 und 1941 gab es sieben Staatsstreiche im Irak.
\n1920 schrieb er ein Telegramm an Davud Efendi, den Sohn von Haydarizade Sheikhulislam \u0130brahim Efendi, der von Kirkuk nach Diyarbak\u0131r gereist war, mit den Worten: \u201cGeh nicht unter dem Schutz der Briten\u201d.
\nRussisch-Kurdische Karte im CIA-Bericht...
\n\u201cDie UdSSR ist seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs an einer Mobilisierung der Kurden interessiert.
\nIm Jahr 1945 war sie die treibende Kraft hinter der Demokratischen Republik Aserbaidschan und der Kurdischen Republik Mahabad im Iran.
\nEine \u00e4hnliche \u201ckurdische Republik\u201d wurde einst im Irak gegr\u00fcndet, starb aber in den Kinderschuhen.
\nDer st\u00e4ndige Widerstand der Kurden gegen die Assimilierung durch die umliegenden V\u00f6lker und ihre Beharrlichkeit in diesem Widerstand ist ein Zeichen f\u00fcr ihre moralische Toleranz.
\nKurdisch ist eine indogermanische Sprache und steht an achter Stelle in der Welt.\u201d
\nDas t\u00fcrkische Parlament und die t\u00fcrkischen Gerichte haben bisher die entw\u00fcrdigendsten und erniedrigendsten Ausdr\u00fccke \u00fcber die kurdische Sprache verwendet und sie als \u201cunbekannte Sprache, unbekannter Dialekt, unbekannte x Sprache\u201d bezeichnet.
\nDies ist ein Beispiel f\u00fcr 100 Jahre r\u00fccksichtslose Assimilation.
\nIn dem CIA-Bericht wird auch Folgendes hervorgehoben:
\n\u201cDie Kurden vertrauen nicht auf zivile Gerichte.
\n\u201cKurden misstrauen im Allgemeinen zivilen Gerichten und haben oft Recht mit ihrem Misstrauen.
\nDie Kurden waren schon immer der Herrschaft fremder Regierungen unterworfen.
\nIm 17. Jahrhundert nahmen die persische und die osmanische Regierung das gesamte \u201cKurdistan\u201d unter sich auf.<\/p>\n
Sie konzentriert sich auf drei Hauptpers\u00f6nlichkeiten. Scheich Mahmoud aus Sulaymaniyah und zwei Br\u00fcder des Barzani-Clans, Scheich Ahmad und Mullah Mustafa Barzani.
\nScheich Mahmud hatte im Ersten Weltkrieg ein hohes Ma\u00df an Unabh\u00e4ngigkeit erlangt.
\nErst mit dem Vertrag von Ankara 1926 wurde der Grenzstreit zwischen der T\u00fcrkei und dem britisch kontrollierten Irak um Mosul beigelegt. Scheich Mahmoud f\u00fchrte dann eine Reihe von Aufst\u00e4nden gegen die Regierungstruppen an.\u201d
\nAuch hier verzerrt der atat\u00fcrkistische Teil das Thema und f\u00fchrt den Scheich-Sait-Aufstand und die Unterst\u00fctzung durch die Briten auf dieses Ereignis zur\u00fcck, was, wie man sieht, nie der Fall war.
\nAu\u00dferdem entlarvt die folgende Erkl\u00e4rung der britischen Botschaft eindeutig ihre L\u00fcgen. Der Mann sagt;
\n\u201cH\u00e4tten wir die Kurden unterst\u00fctzt, h\u00e4tte Mustafa Kemal die t\u00fcrkische Republik nicht gegr\u00fcndet...\u201d
\nDer Bericht fasst die Haltung der T\u00fcrken wie folgt zusammen:
\n\u201cDie T\u00fcrken reagieren \u00e4u\u00dferst empfindlich auf jede nationalistische Demonstration der Kurden an ihren Grenzen.
\nObwohl die Kurden in letzter Zeit als \u201cBergt\u00fcrken\u201d bezeichnet wurden, werden sie von den T\u00fcrken immer noch als ernsthafte potenzielle Bedrohung f\u00fcr die innere Stabilit\u00e4t und die unteilbare Integrit\u00e4t des Staates angesehen.
\nObwohl die T\u00fcrken das baathistische Regime ablehnen und das baathistische B\u00fcndnis mit der Sowjetunion bef\u00fcrworten, sieht die t\u00fcrkische Regierung den militanten kurdischen Nationalismus als Bedrohung an.
\nMullah Mustafa Barzani war der Anf\u00fchrer des kurdischen Aufstands von 1943 und milit\u00e4rischer Befehlshaber der 1946 im Iran gegr\u00fcndeten Kurdischen Republik Mahabad.
\nDie irakische Baath-Partei, die seit dem 7. Juli 1968 an der Macht ist, geh\u00f6rt der panarabischen ideologischen Bewegung an, deren Grundlagen vor einem Vierteljahrhundert in Syrien gelegt wurden.
\nObwohl die Kurden das viertbev\u00f6lkerungsreichste Volk im Nahen Osten sind (nach Arabern, T\u00fcrken und Iranern), konnten sie aus verschiedenen Gr\u00fcnden keine territoriale Unabh\u00e4ngigkeit erlangen.
\nDie Stammesstruktur, die Unterschiede in Religion und Dialekt und die Hindernisse auf nationaler Ebene haben verhindert, dass die Kurden ein echtes Gef\u00fchl der Einheit entwickeln konnten. Infolgedessen haben sich die kurdischen nationalistischen Gruppen daf\u00fcr entschieden, unabh\u00e4ngig voneinander zu agieren.
\nKonkurrierende Gruppierungen innerhalb der T\u00fcrkei, des Irans und des Iraks haben sich stets zusammengetan, um kurdische Forderungen nach Separatismus oder Autonomie zu vereiteln.
\nDie Briten versprachen den Kurden 1922 Autonomie, erf\u00fcllten sie aber nicht.
\nDas erste Zeichen des kurdischen politischen Nationalismus war der Aufstand unter der F\u00fchrung von Ubeydullah von \u015eemdinli aus \u015eemzinan in den 1880er Jahren.
\nZiel des Aufstands war es, die kurdischen V\u00f6lker unter dem t\u00fcrkischen und dem persischen Reich in einem einzigen Staat zu vereinen. Der Aufstand scheiterte jedoch, als beide Reiche zusammenarbeiteten, um diese Bedrohung zu beseitigen.\u201d
\nGeheimbericht CIA September 1992
\n\u201cDie Konflikte zwischen den Kurden und die Abh\u00e4ngigkeit der irakischen Kurden von der T\u00fcrkei werden den Aufbau einer dauerhaften grenz\u00fcberschreitenden Zusammenarbeit zwischen den beiden L\u00e4ndern verhindern.
\nAnkara, Bagdad und Teheran werden auf harte milit\u00e4rische Methoden zur\u00fcckgreifen, um die kurdischen Revolten zu stoppen. Dennoch wird es ihnen nicht gelingen, die kurdischen nationalistischen Gef\u00fchle zu unterdr\u00fccken.
\nSollte jedoch die Operation Enduring Peace \/ Hammer Force beendet werden, h\u00e4tte Saddam die Kurden mit Sicherheit in die Knie gezwungen.
\nSollte sich eine ernsthafte pro-kurdische Unabh\u00e4ngigkeitsbewegung entwickeln, was unwahrscheinlich ist, k\u00f6nnte der Westen gezwungen sein, seine langj\u00e4hrige Politik zu \u00e4ndern und die friedliche Entstehung eines neuen ethnischen Staates zu erleichtern.
\nEinerseits wird sie sich bem\u00fchen, ihre strategischen Interessen in den bestehenden Staaten zu sch\u00fctzen.\u201d<\/p>\n
Au\u00dferdem ist es wichtig, in dem Bericht Folgendes hervorzuheben:
\n\u201cNeben den sprachlichen und ideologischen Unterschieden ist auch die historische Erfahrung als Hindernis f\u00fcr die Erf\u00fcllung der kurdischen Forderungen zu nennen.
\nDie kurdischen St\u00e4mme und Gruppen stehen seit jeher in Konkurrenz zueinander.
\nEs gab nicht viele Perioden einer stabilen Zusammenarbeit miteinander.
\nDas beste Beispiel f\u00fcr diese Tendenz sind die k\u00e4mpferischen Beziehungen zwischen den irakischen Kurdenf\u00fchrern Masoud Barzani (KDP) und Jalal Talabani (PUK) sowie zwischen ihnen und dem PKK-F\u00fchrer Abdullah \u00d6calan.<\/p>\n
Ein autonomer kurdischer Staat im Nordirak k\u00f6nnte die Keimzelle eines kurdischen Staates bilden, der m\u00f6glicherweise das Gebiet der T\u00fcrkei, des Iran und Syriens umfasst.
\nEine solche Struktur wird jedoch nicht \u00fcberleben, sie wird verg\u00e4nglich sein.
\nDenn ein kurdischer Staat, der von einem riesigen Gebirge umgeben und vor allem eingeschlossen ist, w\u00e4re von seinen Nachbarn abh\u00e4ngig, was den Zugang zu Handelswegen, Handelspartnern und sicheren Grenzen angeht, und w\u00e4re ohne modernere Waffen und internationale Garantien an seinen Grenzen nur schwer zu verteidigen und zu \u00fcberleben.\u201d<\/p>\n
29. Mai 1969...
\nNachrichtendienstliches Dokument (Bericht)
\nTalabani und eine Gruppe seiner Anh\u00e4nger versuchten, Barzani und seine Anh\u00e4nger in einen Hinterhalt zu locken. Der Versuch schlug fehl, und etwa 60 Talabani-Anh\u00e4nger wurden get\u00f6tet. Sowohl Talabani als auch Barzani entkamen unverletzt.<\/p>\n
7. Juni 1972 DOKUMENT 31<\/p>\n
Nationaler Sicherheitsrat
\nBotschaft des Schahs an die Kurden!
\n\u201cDie Hauptargumente f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der Kurden sind...
\nDas Fortbestehen der Kurden im Irak zuzulassen oder zu f\u00f6rdern, um sie als Quelle der Instabilit\u00e4t zu nutzen und so die sowjetischen Bem\u00fchungen zur Unterst\u00fctzung einer Regierung der nationalen Einheit im Irak zu verhindern, um ihre eigene Position weiter zu st\u00e4rken.
\nDie Iraner, Jordanier und Israelis haben die Kurden zeitweise unterst\u00fctzt, um die irakischen Streitkr\u00e4fte im Land zu halten.
\nDeshalb ist die Sicherheit der Kurden unser Anliegen.
\nDar\u00fcber hinaus besteht die M\u00f6glichkeit, dass sich der Irak weiterhin in die Angelegenheiten am Golf einmischt, und die Schaffung interner Instabilit\u00e4t durch die Kurden w\u00fcrde dazu beitragen, dieses Engagement zu schw\u00e4chen.
\nIm Zusammenhang mit den Moskauer Gipfelgespr\u00e4chen m\u00fcssen wir \u00fcber die Auswirkungen einer Unterst\u00fctzung der Kurden nachdenken.
\nDa die Sowjets vor kurzem versucht hatten, die Kurden dazu zu bewegen, sich der Baath-Partei in der Regierung der nationalen Einheit in Bagdad anzuschlie\u00dfen, w\u00fcrde eine Unterst\u00fctzung der Kurden als direkter antisowjetischer Schritt gewertet werden.
\nNach 15 Jahren Exil in der Sowjetunion kehrte Mullah Mustafa Barzani 1958 zur\u00fcck, baute seine Macht stetig aus, besiegte seine Rivalen, brach die Arroganz der irakischen Armee auf dem Schlachtfeld, beteiligte sich am Sturz der Regierungen in Bagdad und verhandelte gelegentlich mit ihnen.
\nDie Schreie der nicht anerkannten Nation hallten in den kurdischen Bergen wider...\u201d, hei\u00dft es in dem Bericht.
\nVielleicht ist es jetzt notwendig, dass alle einen fairen, gewissenhaften und moralischen Ansatz zeigen, um die Kurdenfrage zu l\u00f6sen und nicht zu ersticken.
\nWeder die T\u00fcrken noch die Kurden werden mit Feindschaftsgef\u00fchlen etwas gewinnen...<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Barzani\u2019nin Cizre ziyareti s\u0131ras\u0131nda, ulusal makamlar\u0131n da onay\u0131yla getirdi\u011fi korumalar\u0131n omzundaki K\u00fcrdistan Federe B\u00f6lgesinin bayra\u011f\u0131n\u0131n olmas\u0131 k\u0131yametin kopar\u0131lmas\u0131na neden oldu. Kopar\u0131lan k\u0131yametin sebebi o arma m\u0131yd\u0131 yoksa gizlenen d\u00fc\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n alenen d\u0131\u015fa vurumu muydu? \u015e\u00fcphesiz ki gizlenen d\u00fc\u015fmanl\u0131k duygular\u0131n\u0131n d\u0131\u015fa vurumu idi ve \u015fimdi tek tek a\u00e7\u0131klayaca\u011f\u0131m, hem de tarihi belgelerle. Az-\u00f6z, sizi s\u0131kmadan. \u00d6nemli bir […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":280390,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[15,78,288],"class_list":{"0":"post-280389","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-yazarlar","8":"tag-chp","9":"tag-kemal-kilicdaroglu","10":"tag-ozgur-ozel"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=280389"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280389\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":280391,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280389\/revisions\/280391"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/280390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=280389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=280389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=280389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}