Auf dem Weg von 2025 nach 2026 ist die T\u00fcrkei nicht nur mit einem wirtschaftlichen Bild, sondern auch mit einer Reihe von Klassenpr\u00e4ferenzen konfrontiert. Die Hungergrenze, die Armutsgrenze, die Lebenshaltungskosten, die hohe Steuerlast... All diese Indikatoren sind nicht nur Wirtschaftsdaten, sondern zeigen auch, welche Art von sozialer Architektur das Land aufbaut, f\u00fcr wen der politische Wille arbeitet und f\u00fcr wen nicht.<\/p>\n
Das ist heute die Realit\u00e4t von Millionen von Arbeitern, Mindestlohnempf\u00e4ngern, Rentnern und jungen Arbeitslosen:
\nEs ist kein Kampf um den Lebensunterhalt, es ist ein Kampf ums \u00dcberleben.<\/p>\n
Die Daten von T\u00dcRK-\u0130\u015e f\u00fcr November 2025 zeigen dies mit erschreckender Deutlichkeit:
\nDie Hungergrenze f\u00fcr eine vierk\u00f6pfige Familie liegt bei 29.828 TL, die Armutsgrenze bei 97.159 TL.
\nAuf der anderen Seite liegt der Mindestlohn bei 22.104 TL.<\/p>\n
Dieses Bild zeigt, dass der Staat sich schon lange nicht mehr an seine sozialen Verpflichtungen erinnert und seine B\u00fcrger dem Markt, der Verschuldung und der Inflation ausgeliefert hat. Die wirtschaftlichen Indikatoren sind kein Zufall, sondern das Ergebnis einer Klassenpolitik, die von den bewussten Pr\u00e4ferenzen des politischen Willens gepr\u00e4gt ist.<\/p>\n
Bei der Analyse des Haushalts 2026 offenbart die Steuerarchitektur nicht das Verst\u00e4ndnis eines Landes von sozialer Gerechtigkeit, sondern im Gegenteil, wie es die Ungerechtigkeit institutionalisiert.<\/p>\n
Geplante Brutto-Steuereinnahmen: 15,631 Milliarden TL
\nNetto-Steuereinnahmen: 13,783 Milliarden TL<\/p>\n
Bu gelirlerin %61,7\u2019si dolayl\u0131 vergilerden elde ediliyor.
\nDolays\u0131z vergilerin pay\u0131 ise yaln\u0131zca %38.<\/p>\n
Wir sprechen hier nicht nur \u00fcber eine technische Unterscheidung. Diese Unterscheidung zeigt, wer in der T\u00fcrkei mehr Steuern zahlt, wer von der Steuergerechtigkeit ausgenommen ist und wer systematisch gesch\u00fctzt und beg\u00fcnstigt wird.<\/p>\n
Indirekte Steuern werden unabh\u00e4ngig von der H\u00f6he des Einkommens von allen erhoben.
\nDas bedeutet Folgendes:
\nBeim Kauf von Brot, bei der Benutzung von Verkehrsmitteln, beim \u00d6ffnen der Rechnung zahlen die Armen einen viel gr\u00f6\u00dferen Anteil ihres Einkommens an Steuern an den Staat. Die Reichen hingegen zahlen nicht den gleichen Betrag, aber in geringerem Ma\u00dfe.<\/p>\n
Diese Situation ist nicht nur wirtschaftlich, sondern auch moralisch und sozial verzerrt. Denn das indirekte Steuersystem macht jede Ausgabe des Volkes zu einem \u201cSteuerinstrument\u201d, w\u00e4hrend der Beitrag von Kapital, Mietern und Finanzkapital auf ein Minimum beschr\u00e4nkt wird.<\/p>\n
Das Gesamteinkommen betr\u00e4gt 16,2 Billionen TL.
\nDie Gesamtausgaben belaufen sich auf 18,9 Billionen TL.
\nDas Haushaltsdefizit betr\u00e4gt 2,7 Billionen TL.<\/p>\n
Und wo bleibt die \u00d6ffentlichkeit bei den Ausgaben?
\nAntwort: Fast nirgendwo.<\/p>\n
Der dramatischste Posten sind die Zinsausgaben: 2.741,7 Milliarden TL.<\/p>\n
Ein so hoher Anteil der Zinszahlungen am Haushalt eines Landes ist nicht nur eine wirtschaftliche Schwachstelle, sondern auch eine politische Entscheidung. Diese Pr\u00e4ferenz geht weit \u00fcber technische Begriffe wie \u201cPrim\u00e4rdefizit\u201d oder \u201cHaushaltsdefizit\u201d hinaus:<\/p>\n
Der Staat arbeitet nicht f\u00fcr die Werkt\u00e4tigen, sondern f\u00fcr die Schuldner, die Banken und das Gro\u00dfkapital.<\/p>\n
Dies ist im Haushalt 2026 geschehen.<\/p>\n
Die Personalausgaben und die Ausgaben f\u00fcr die soziale Sicherheit m\u00f6gen nominal hoch erscheinen, aber sie schmelzen angesichts der Inflation. Der gr\u00f6\u00dfte Teil der laufenden Transfers besteht aus Posten, die keinen sozialen Nutzen bringen und lediglich eine Haushaltsaufstockung darstellen. Die Investitionsausgaben hingegen erreichen bei weitem nicht das Ausma\u00df, das die Produktionswirtschaft ankurbeln w\u00fcrde.<\/p>\n
Diese Verteilung zeigt, dass der Haushalt kein sozialstaatliches Dokument ist, sondern ein \u201cSchuldentilgungsprotokoll\u201d, das unter den Zinsverpflichtungen erdr\u00fcckt wird.<\/p>\n
Die steuerliche Zusammensetzung der T\u00fcrkei fasst eigentlich alles zusammen, was sich im Laufe der Jahre ver\u00e4ndert hat:<\/p>\n
1980:<\/strong> Dolayl\u0131 vergiler %37 \u2014 Dolays\u0131z vergiler %63<\/p>\n 2025:<\/strong> Dolayl\u0131 %65 \u2014 Dolays\u0131z %33<\/p>\n 2026:<\/strong> Dolayl\u0131 %61,7 \u2014 Dolays\u0131z %38<\/p>\n Dies ist die historische Linie der Institutionalisierung von Ungerechtigkeit, nicht von Steuergerechtigkeit, in der T\u00fcrkei. Dies ist keine wirtschaftliche, sondern eine Klassenpr\u00e4ferenz. Heute haben wir es in der T\u00fcrkei nicht mehr nur mit einer Wirtschaftskrise zu tun. Der Werkt\u00e4tige wird doppelt besteuert: Auf den Verbrauch und auf das Einkommen.<\/p>\n Die Armen werden bestraft, weil sie nicht in der Lage sind, ihre Grundbed\u00fcrfnisse zu befriedigen.<\/p>\n Das Kapital wird mit Anreizen und Steuerbefreiungen belohnt.<\/p>\n Die Mieteinnahmen wachsen fast steuerfrei.<\/p>\n Das Finanzkapital wird durch Zinsen und Transfers aus dem Staatshaushalt gespeist.<\/p>\n Die Grundbed\u00fcrfnisse - Nahrung, Energie, Unterkunft, Verkehr - sind zu einem relativen Luxus geworden. Und dies ist keine zuf\u00e4llige Verschlechterung, sondern das Ergebnis einer systematischen Entscheidung.<\/p>\n Die T\u00fcrkei braucht heute einen Strukturwandel, keinen Verband.<\/p>\n 1. die Mehrwertsteuer\/Steuer sollte auf die Grundbed\u00fcrfnisse reduziert werden.<\/p>\n Die Besteuerung der Armen auf Milch, Brot und Windeln, die sie kaufen, widerspricht der Idee des Sozialstaats.<\/p>\n 2. die Steuern auf Verm\u00f6gen, Erbschaften und hohe Einkommen zu erh\u00f6hen.<\/p>\n Gerechtigkeit muss nicht nur beim Einkommen, sondern auch beim Verm\u00f6gen gew\u00e4hrleistet sein.<\/p>\n 3) Die Zinszahlungen sollten gesenkt werden; die Mittel sollten in die Produktion und Besch\u00e4ftigung flie\u00dfen.<\/p>\n Die Zinsausgaben in H\u00f6he von 2,7 Billionen TL sind zu einem Hemmschuh f\u00fcr soziale Investitionen geworden.<\/p>\n 4. echte Bek\u00e4mpfung von Steuerhinterziehung und Informalit\u00e4t.<\/p>\n Obwohl es um Milliarden von Lira an illegalen Einnahmen geht, ist es nicht gerecht, Ladenbesitzer zu kontrollieren, die Rechnungsbelege sammeln.<\/p>\n 5. der Sozialstaat muss gest\u00e4rkt und die Lebenshaltungskosten der B\u00fcrger m\u00fcssen gesenkt werden.<\/p>\n Unterkunft, Energie, Bildung und Gesundheit sollten als Marktprodukte abgeschafft werden.<\/p>\n 6. die Haushaltsf\u00fchrung sollte transparent sein; die Ausgaben sollten auf der Grundlage des sozialen Nutzens geplant werden. Der Haushalt 2026 zeigt uns eher eine politische Ausrichtung als eine wirtschaftliche Pr\u00e4ferenz: Gerechtigkeit wird nicht nur im Gerichtssaal gesucht. Der vorliegende Haushalt ignoriert diese Gerechtigkeit.<\/p>\n Lassen Sie es uns also ganz offen sagen: Die T\u00fcrkei wird entweder eine neue Wirtschaftsordnung auf der Grundlage von Einkommens- und Steuergerechtigkeit schaffen; Daher ist diese Haushaltsdebatte nicht nur eine technische Frage; Und an der Schwelle, die wir heute erreicht haben, ist die Entscheidung klar: Entweder schafft die T\u00fcrkei eine neue Wirtschaftsordnung, die auf Einkommens- und Steuergerechtigkeit beruht, oder ein sich vertiefender sozialer Zusammenbruch wird weiterhin das Schicksal von Millionen sein.<\/p>","protected":false},"author":14,"featured_media":280231,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":{"0":"post-280230","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-gundem"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=280230"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":280232,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280230\/revisions\/280232"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/280231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=280230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=280230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=280230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDie Besteuerung des Konsums, der sch\u00e4rfste Indikator f\u00fcr die neoliberale Periode, ist in den letzten 40 Jahren auf die Schultern der B\u00fcrger gesunken, w\u00e4hrend die Steuerbelastung des Kapitals in der Vergangenheit zur\u00fcckgegangen ist.<\/p>\n
\nUnd diese Bevorzugung sch\u00fctzt nicht die gesamte Gesellschaft, sondern nur eine kleine Gruppe von Menschen.<\/p>\nSoziale Folgen: Versch\u00e4rfung der sozialen Gewalt<\/h3>\n
\nEs handelt sich um eine institutionalisierte Form der sozialen Gewalt.<\/p>\n
\nDer Tisch des Volkes schrumpft, der Gewinn des Kapitals w\u00e4chst.<\/p>\nDer Ausweg: Eine echte Steuer- und Haushaltsreform<\/h3>\n
\nSchlussfolgerung Gerechtigkeit f\u00e4ngt beim Haushalt an<\/p>\n
\nEin System, das das Kapital und nicht die Arbeit beg\u00fcnstigt.
\nEin System, das die Steuerlast auf dem R\u00fccken der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger abw\u00e4lzt.
\nEin Ansatz, der die Zinszahlungen heiligt und den Sozialstaat minimiert.<\/p>\n
\nGerechtigkeit wird meist bei Tisch gesucht, auf dem Markt, in der Rechnung, in der Bildung, im Wohnungswesen.<\/p>\n
\nEs gibt keine Gerechtigkeit im Elend.
\nBei einem Raub\u00fcberfall gibt es keine Gerechtigkeit.
\nDiese Reihenfolge ist nicht haltbar.<\/p>\n
\noder ein sich vertiefender sozialer Zusammenbruch wird weiterhin das Schicksal von Millionen sein.<\/p>\n
\nDemokratie, Gleichheit und sozialer Frieden.<\/p>\n
\nEntweder Gerechtigkeit - oder Zusammenbruch.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"