{"id":280005,"date":"2025-11-22T22:41:02","date_gmt":"2025-11-22T22:41:02","guid":{"rendered":"https:\/\/halkweb.com.tr\/?p=280005"},"modified":"2026-03-10T12:53:49","modified_gmt":"2026-03-10T12:53:49","slug":"die-verlorene-strasenkarte-von-chp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/die-verlorene-strasenkarte-von-chp\/","title":{"rendered":"CHP's verschwundener Fahrplan"},"content":{"rendered":"

In der t\u00fcrkischen Politik gibt es bestimmte Wendepunkte, die \u00fcber das Schicksal von Parteien entscheiden. F\u00fcr die CHP war einer dieser Wendepunkte die von Kemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu w\u00e4hrend seiner Pr\u00e4sidentschaft eingeleitete umfassende Demokratisierung.<\/p>\n

Diese Vision ber\u00fchrte die ignorierten sozialen Bruchlinien der T\u00fcrkei. Sie schlug mutige und friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr chronische Probleme vor. Heute ist die CHP-F\u00fchrung weder ideologisch noch strategisch in der Lage, dieses Erbe weiterzuf\u00fchren. Anstatt die Partei mit breiten Teilen der Gesellschaft zusammenzubringen, schr\u00e4nkt der Politikstil von \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel die Partei ein, schrumpft sie und grenzt sie ein.
\nUm realistisch zu sein: Dieser Weg wird die CHP nicht zur ersten Partei machen; er wird sie in einen Schwellenkampf hineinziehen.<\/p>\n

Kemalismus und soziale Integrit\u00e4t<\/h3>\n

Innerhalb der CHP gibt es einen Teil, der sich im Namen des Atat\u00fcrkismus positioniert. Dieser Ansatz entfernt sich jedoch von Atat\u00fcrks integrativem und rationalem Ansatz f\u00fcr die Politik.<\/p>\n

\u201cWir sind Atat\u00fcrks Soldaten\u201d mag ein Ausdruck der Loyalit\u00e4t sein. Die Politik Atat\u00fcrks basiert jedoch nicht auf Militarismus, sondern auf einem Verst\u00e4ndnis, das die Gesellschaft vereint und auf Staatsb\u00fcrgerschaft beruht.
\nLeider haben einige Kreise heute den Atat\u00fcrkismus in eine Mauer verwandelt, die ethnische Identit\u00e4ten ausschlie\u00dft, Aleviten und Kurden als potenzielle Bedrohung ansieht und die Gesellschaft in \u201cwir und sie\u201d teilt.
\nDie Rechnung ist einfach: Ohne die Aleviten kann die CHP nicht die erste Partei werden. Ohne kurdische W\u00e4hler kann sie nicht einmal Regierungspartner werden. Das ist keine Ideologie, das ist die nackte Wahrheit.<\/p>\n

K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flus Vision der Demokratisierung<\/h3>\n

K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flus F\u00fchrung war nicht perfekt. Aber es besteht kein Zweifel daran, dass er das integrativste demokratische Gesellschaftsprojekt der letzten 30 Jahre initiiert hat.
\nEr brachte die demokratische L\u00f6sung der Kurdenfrage in die politische Mitte.
\nSie bot der alevitischen Gemeinschaft die Perspektive einer gleichberechtigten Staatsb\u00fcrgerschaft.
\nSie versammelte unter dem Dach der CHP eine gro\u00dfe Zahl von W\u00e4hlern von Mitte-Rechts bis zu den Sozialdemokraten.
\nSie hat eine ruhige, aber effektive Soft-Power-Politik entwickelt, die die Polarisierung verringert.<\/p>\n

Dass \u00d6zg\u00fcr \u00d6zel dieses Erbe heute in den Hintergrund dr\u00e4ngt, schw\u00e4cht die CHP sowohl gesellschaftlich als auch politisch. Es gibt keine Strategie, es gibt keine Vision. Es gibt ein Oppositionsprofil, das nur nach dem Wind des Tages spricht.<\/p>\n

\u00d6zg\u00fcr Ozels Politik - PR, keine Politik<\/h3>\n

\u00d6zels Politik ist darauf ausgerichtet, auf der Tagesordnung zu bleiben und harte T\u00f6ne anzuschlagen. Das Spiel mit den Kameras mag ein Mittel sein, aber es kann nicht das R\u00fcckgrat sein, das die Partei \u00fcber Wasser halten wird.<\/p>\n

Heute ist es die CHP;
\nSie hat keine Politik f\u00fcr den sozialen Frieden,
\nF\u00fcr die kurdischen und alevitischen Probleme gibt es keinen L\u00f6sungsvorschlag,
\nSie hat keine Vision, die eine strukturelle Verbindung zwischen Wirtschaft und Demokratie herstellt,
\nKeine langfristige Wachstumsstrategie.<\/p>\n

Eine Partei, insbesondere eine historische Partei wie die CHP, w\u00e4chst mit ihrer Geschichte und ihrer Vision. Heute hat die CHP weder eine Geschichte, noch einen Geist, noch eine Richtung. Parteien, die keine Richtung haben, stehen bestenfalls still, schlimmstenfalls droht ihnen der Abstieg.<\/p>\n

\u0130mral\u0131 Entscheidung und Demokratisierungsperspektive<\/h3>\n

Die Entscheidung \u00d6zels, keinen CHP-Vertreter in die \u0130mral\u0131-Kommission zu entsenden, f\u00fchrte zu einem Vertrauensverlust bei den kurdischen W\u00e4hlern, da sie keine Vision der Demokratisierung pr\u00e4sentierte. Die CHP schien ein Akteur zu sein, der nur reagiert und keine L\u00f6sungen hervorbringt.<\/p>\n

Die Entscheidung zeichnete sich als \u201charte Haltung\u201d und PR-Ma\u00dfnahme gegen\u00fcber der \u00d6ffentlichkeit aus. Aber sie war weit davon entfernt, eine L\u00f6sung zu bringen. In solch kritischen Prozessen h\u00e4tte die CHP in jeder Phase teilnehmen, die Gespr\u00e4che mitverfolgen und ihre F\u00e4higkeit unter Beweis stellen m\u00fcssen, die ges\u00fcndeste Entscheidung f\u00fcr das Land zu treffen.<\/p>\n

CHP kehrt entweder zu K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flus Erbe zur\u00fcck oder wird obskur<\/h3>\n

Die R\u00fcckkehr der CHP zur ersten Partei h\u00e4ngt von drei Dingen ab:<\/p>\n