![\"\"](\"https:\/\/halkweb.com.tr\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/demliler.jpg\")
Diejenigen, die die Ausgrenzung kritisieren, diejenigen, die von Empathie sprechen, diejenigen, die erkl\u00e4ren, dass sie f\u00fcr den Dialog offen sind, wann immer sie von jemandem kritisiert werden, kommen die sektiererischsten Ausgrenzer zum Vorschein... Obwohl dies verst\u00e4ndlich w\u00e4re, wenn es sich um eine spezifische Situation von heute handeln w\u00fcrde, war es leider schon immer so.<\/p>\n
Die Intoleranz gegen\u00fcber Kritik und die Tendenz, zu glauben und zu behaupten, dass sie immer Recht haben, weil sie st\u00e4ndig angegriffen und unterdr\u00fcckt werden, ist bei dieser Gruppe schon lange zur Gewohnheit geworden. Vor allem, wenn die Kritik aus dem eigenen Umfeld kommt oder von Leuten, die sie in gewissem Ma\u00dfe unterst\u00fctzen!.<\/p>\n
Es ist in der Tat lange her, dass sich das Thema so weit entwickelt hat, dass es hei\u00dft: \u2018Wenn du nicht mit jeder meiner Meinungen einverstanden bist, bist du nicht einer von uns, sondern einer von denen\u2019.<\/p>\n
Das Tragische daran ist, dass die meisten dieser Ans\u00e4tze zwar von der \u2018Cihangir-Intelligenz\u2019 oder den \u2018gelehrten t\u00fcrkischen Sozialisten\u2019 ge\u00e4u\u00dfert wurden, die nicht ernst genommen wurden, aber es ist keine gute Entwicklung, dass nach der Gr\u00fcndung der DEM-Partei solche Aussagen von den Parteisprechern kamen.<\/p>\n
Das ist auch deshalb seltsam, weil die kurdische politische Bewegung schon seit langem die \u2018woke culture\u2018 als Ideologie \u00fcbernommen hatte, das hei\u00dft, sie produzierte Diskurse, die einer Linie wie \u2019Kampf f\u00fcr Rechte, Empathie, gef\u00fchlte Politik\u2018 nahe kamen. Zu diesem Zeitpunkt war es bemerkenswert, dass eine Gruppe von selbsternannten Intellektuellen, vom Klassenkampf losgel\u00f6ste Sozialisten und mit dem politischen Islam sympathisierende \"Intellektuelle\" die Vorreiter bei der Entwicklung dieser Diskurse waren.<\/p>\n
Diese Gruppen, die Schwierigkeiten hatten, Ernesto Laclaus Konzept der radikalen Demokratie oder Murray Bookchins anarchistische Ans\u00e4tze auszusprechen, liebten die Klartext-Diskurse der Wake Culture!<\/p>\n
Es war nicht einmal notwendig, koh\u00e4rent zu sein; in einem Umfeld, in dem Gef\u00fchle an die Stelle von Ideologien traten, war es m\u00f6glich, sich treiben zu lassen. Identit\u00e4tsfragen, die Umwelt, die Religionsfreiheit, Slogans, die nach \u00dcbersetzung rochen, waren mehr als genug. Und genau da sind wir heute!... Und in diesem Zustand k\u00f6nnen sie so \u2018flexibel\u2019 und \u2018aggressiv\u2019 sein wie die Meinungsf\u00fchrer der Ikhwanisten, die ein wenig Tinte geleckt haben! Das ist zum Teil der Grund f\u00fcr die Unversch\u00e4mtheit, die Republik in jeder Angelegenheit f\u00fcr schuldig zu erkl\u00e4ren... Oder das Baath-Regime in Syrien auf alle m\u00f6glichen Arten zu beleidigen und den HTS-Terroristen mit Toleranz zu begegnen!<\/p>\n
Ich wei\u00df, dass ich zu weit gegangen bin, aber ohne diese Tendenz zu beschreiben, ist es offensichtlich, dass wir Schwierigkeiten haben, die \u00c4u\u00dferungen zumindest einiger DEM-Parteimitglieder oder prominenter Pers\u00f6nlichkeiten der kurdischen Politik im Prozess \u2018T\u00fcrkei ohne Terror\u2019 zu verstehen, der vom MHP-Vorsitzenden Devlet Bah\u00e7eli angef\u00fchrt wird!<\/p>\n
W\u00e4re das Problem so einfach wie ein Foto, br\u00e4uchte man es nicht einmal zu erw\u00e4hnen. Wir k\u00f6nnten sagen: \u201cJeder macht Fehler, jeder muss manchmal ein Bild abgeben, das er nicht abgeben will\u201d. Aber ist das wirklich so? Ist dies ein Ausnahmefall? Ganz und gar nicht!.<\/p>\n
\u2018Erinnern Sie sich an die Aussagen von S\u0131rr\u0131 S\u00fcreyya \u00d6nder, als der Prozess \u2019T\u00fcrkei ohne Terror\" begann. All diese Bahceli-Lobpreisungen, diese \u00fcbertriebenen Reden von Br\u00fcderlichkeit auf der Grundlage von Religion und anderen!...<\/p>\n
Der Behauptung, dies sei geschehen, um den Prozess zu unterst\u00fctzen oder um eine \u2018gem\u00fctliche Atmosph\u00e4re\u2019 zu schaffen, kann nicht zugestimmt werden. Denn das Funktionieren eines solchen Prozesses erfordert Klugheit und einen Fahrplan. Und dieser Fahrplan ist etwas, das von den Parteien gemeinsam erarbeitet werden muss. Und dies kann nicht mit arabesken Ges\u00e4ngen und \u2018Hamas\u2019-Reden geschehen, die beide Seiten versuchen, ihrer eigenen Basis in hohen Dosen zu injizieren.<\/p>\n
Wenn dies geschieht, definiert der eine einen Prozess als das \u2018t\u00fcrkische Jahrhundert\u2019 und der andere als das \u2018kurdische Jahrhundert\u2019. Auch das st\u00f6\u00dft auf dem Markt in Diyarbak\u0131r auf Skepsis, auf dem Markt in Aleppo jedoch \u00fcberhaupt nicht!<\/p>\n
Ich werde ein wenig in der Zeit zur\u00fcckgehen und zun\u00e4chst \u00fcber die US-Invasion im Irak und die Debatten sprechen, an die ich mich aus dieser Zeit erinnere... Diejenigen, die diese Invasion nicht bedingungslos unterst\u00fctzten, wurden fast als \u2018Rassisten, Kurdenhasser\u2019 abgestempelt und sogar als \u2018antisemitisch\u2019 beschuldigt.<\/p>\n
Der Grund f\u00fcr diesen \u2018antisemitischen\u2019 Unsinn war die Behauptung, der Stamm der Barzan sei j\u00fcdisch und sogar der verschollene dreizehnte Stamm, der aus dem Munde irgendeines erfundenen Meinungsf\u00fchrers stammte. Sie werden denken, dass ich mir die Erinnerung, die ich jetzt erz\u00e4hle, ausgedacht habe, aber man m\u00fcsste schon ein Wahnsinniger sein, um sich eine solche Erinnerung auszudenken!<\/p>\n
Die Besetzung des Irak ist abgeschlossen, und in S\u00fcdkurdistan soll eine autonome kurdische Verwaltung gebildet werden... Wir diskutieren dieses Thema oft mit Freunden aus verschiedenen kurdischen politischen Formationen. Der Stammesf\u00fchrer Barzani kann nicht gelobt werden, seine Ideologie wird nicht diskutiert. Utopien \u00fcber die Zukunft des Prozesses liegen in der Luft. Sobald man eine Frage stellt oder eine andere Meinung vertritt, sagen alle h\u00f6flich \u2018Halt die Klappe\u2019. Oder man wird in einen \u2018\u00dcberzeugungsraum\u2019 wie einen K\u00e4fig gesteckt. Lassen Sie mich das l\u00e4cherlichste der \u00dcberzeugungsargumente erz\u00e4hlen, damit Sie die Stimmung besser verstehen.<\/p>\n
Ein liberaler kurdischer Freund von mir sagte: \u201cMeine Familie hat j\u00fcdische Wurzeln wie der Barzan-Clan\u201d. Ich habe ihm wie ein Narr zugeh\u00f6rt, weil ich dachte, er m\u00fcsse \u00fcber dokumentarische Informationen verf\u00fcgen. Hier ist die Erkl\u00e4rung: \u201cAls ich ein Kind war, sah ich zuf\u00e4llig meinen Gro\u00dfvater nackt beim Baden, er war halb beschnitten!\u201d Das ist es!... Und wie Sie sich vielleicht erinnern, sollte Israel aus diesem Grund der Schirmherr der kurdischen Regionalregierung des Irak sein, und die USA sollten sie nach Kr\u00e4ften unterst\u00fctzen. Jahre sp\u00e4ter haben wir alle gesehen, was w\u00e4hrend des Unabh\u00e4ngigkeitsreferendums passiert ist!<\/p>\n
Sprechen wir \u00fcber den \u2018Aufl\u00f6sungsprozess\u201c... Diejenigen, die sagen: \u201dDiese Frage sollte \u00f6ffentlich behandelt werden, und der Ort daf\u00fcr sollte die Gro\u00dfe Nationalversammlung der T\u00fcrkei sein\u2018, werden als \u2019Kafatasisten\u2018 beschuldigt, als \u2019Nationalisten\u2018 abgestempelt oder als \u2019Kurdenfeinde\u201c ins Visier genommen... die Liste ist endlos. Eine der Reaktionen auf die Kritik war: \u201dNat\u00fcrlich werden wir uns mit dem Staat treffen. Es gibt keinen anderen Weg\u201c. Als ob jemand gesagt h\u00e4tte: \u201dTrefft euch nicht mit dem Staat\"... Die Warnung, dass der Prozess transparent sein sollte, wurde damals ignoriert!<\/p>\n
Und Sie erinnern sich an das Ende des Prozesses. Damals h\u00e4tte klar sein m\u00fcssen, dass dieses Problem nicht durch Verhandlungen hinter verschlossenen T\u00fcren gel\u00f6st werden kann, schon gar nicht mit diesen politischen Islamisten.<\/p>\n
Wenn aus der Geschichte, insbesondere aus der j\u00fcngsten Geschichte, keine Lehren gezogen werden, werden die gleichen Fehler gemacht. Heute ist der von der Volksallianz als \u2018Terrorfreie T\u00fcrkei\u2019 bezeichnete Prozess erneut ein intransparenter Prozess, der von einer sogenannten Kommission als transparent ausgegeben wird. Au\u00dferdem ist er heute mit dem syrischen Problem verwoben...<\/p>\n
Lassen Sie mich zum heutigen Tag kommen und fortfahren. Kritik wird ignoriert, und diejenigen, die Kritik \u00fcben, werden beschuldigt. Diejenigen, die nicht gegen den Frieden sind, die die L\u00f6sung der kurdischen Frage bis heute unterst\u00fctzt haben und diejenigen, die diese Frage ungel\u00f6st lassen wollen, werden bewusst in einen Topf geworfen. W\u00e4hrend man versucht, den Eindruck zu erwecken, als w\u00fcrde der Prozess pr\u00e4chtig laufen, greifen einige Kreise dieser Partei, wenn nicht sogar die Parteif\u00fchrung der DEM, jeden, der Kritik \u00fcbt, mit blasphemischen Schimpfw\u00f6rtern, herablassenden Haltungen und ideologiefreien Argumenten an.<\/p>\n
Es geht nicht um das Foto, sondern um die Mentalit\u00e4t und die Verhaltensgewohnheiten... Deshalb sollte niemand versuchen, es auf ein Foto zu reduzieren. Die erste Erkl\u00e4rung der Partei war ein bisschen so.<\/p>\n
Die Ko-Vorsitzende der DEM-Partei, T\u00fclay Hatimo\u011fullar\u0131, f\u00fchrte den Moment, in dem dieses Foto aufgenommen wurde, auf die Intensit\u00e4t des Schutzes zur\u00fcck. Hatimo\u011fullar\u0131 sagte: \u201cEs gab dort ein sehr ernstes Handgemenge, die Tische drohten umzukippen. Es war ein Moment, in dem auch wir Schwierigkeiten hatten zu stehen. Der Fotorahmen wurde genau dann aufgenommen. Die Leute haben versucht, aufzustehen\u201d, sagte er.<\/p>\n
Als klar wurde, dass diese Erkl\u00e4rung niemanden zufriedenstellte, und unter denen, die nicht zufrieden waren, war die W\u00e4hlerbasis der DEM-Partei nicht klein. Diesmal schaltete sich Tuncer Bak\u0131rhan, Ko-Vorsitzender der DEM-Partei, ein und gab eine lange Erkl\u00e4rung ab: \u201cWir gehen offen auf Verhandlungen zu, wir gehen aufrichtig zu, wir k\u00e4mpfen offen. Wir sagen die Wahrheit ohne R\u00fccksicht auf Inhaftierung, Unterdr\u00fcckung und Schlie\u00dfung. Nun ist es wirklich schlecht, eine solche Tradition mit einem Foto, mit der Regierung in Verbindung zu bringen und ihr andere Bedeutungen zuzuschreiben, denn ich sage es deutlich durch Sie: Diejenigen, die das tun, haben keine guten Absichten. Die Absicht derjenigen, die das tun, ist es, die schwachen kurdischen Massen an einen Punkt zu bringen, an dem sie reagieren, indem sie sich vom Boden der Opposition entfernen.<\/p>\n
Wie Sie sehen, wieder diese verallgemeinernde Haltung, wieder dieser ausgrenzende Ansatz, diese stereotype Interpretation der Absichten!<\/p>\n
Der Fairness halber habe ich diesen Teil von Bak\u0131rhans Aussage \u00fcbernommen, der f\u00fcr unser Thema relevant ist, ansonsten kann ich einem gro\u00dfen Teil der Rede zustimmen.<\/p>\n
Ich denke, dass die DEM-Partei und ihre Verb\u00fcndeten und diejenigen, die im Namen der kurdischen Politik sprechen, von diesem Verhalten und diesem Stil abr\u00fccken sollten. Zumindest sollten sie diesen Fehler dieses Mal nicht wiederholen.<\/p>\n
Heute, wo diejenigen, die die Freilassung von Selahattin Demirta\u015f erwartet hatten, entt\u00e4uscht wurden, heute, wo hei\u00dfe Auseinandersetzungen in zwei Stadtteilen von Aleppo auf der Tagesordnung stehen!<\/p>\n
Nat\u00fcrlich gibt es diejenigen, die keine L\u00f6sung wollen, aber die Ungerechtigkeit gegen\u00fcber denjenigen, die diese Bewegung trotz allem auf die eine oder andere Weise unterst\u00fctzt haben, wird morgen nur zu einer weiteren Isolierung der kurdischen Politik f\u00fchren.<\/p>\n
Es sollte an der Zeit sein, Vernunft walten zu lassen, anstatt nach b\u00f6sen Absichten zu suchen!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nat\u00fcrlich gibt es diejenigen, die keine L\u00f6sung wollen, aber die Ungerechtigkeit gegen\u00fcber denjenigen, die diese Bewegung trotz allem auf die eine oder andere Weise unterst\u00fctzt haben, wird morgen nur zu einer weiteren Isolierung der kurdischen Politik f\u00fchren.<\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":279780,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[],"class_list":{"0":"post-279779","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-yazarlar"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=279779"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":279782,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279779\/revisions\/279782"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/279780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=279779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=279779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/halkweb.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=279779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}